Понедељак, 13.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Уставни амандмани пред Венецијанском комисијом

Избрисан „златни глас” у Високом савету судства. – Усвојен велики број примедаба. – Министарство припремило и Уставни закон
Уставни амандмани пред Венецијанском комисијом
Нела Кубуровић (Фото: Министарство правде)

Министарство правде је проследило Венецијанској комисији на мишљење радни текст уставних амандмана у области правосуђа, које је Влада Србије усвојила у четвртак.

– Радни текст је редигован у складу са примедбама које су биле изнете током јавне расправе. Заједно са редигованим текстом амандмана, Министарство правде израдило је и радни текст Уставног закона, који треба да прати будуће уставне амандмане, тако да ће бити отклоњене бројне примедбе и неистините тврдње, пре свега оне које се тичу реизбора судија највишег суда и заменика у Републичком јавном тужилаштву. Јасно је речено да сви они настављају да обављају своје функције у Врховном суду и Врховном јавном тужилаштву, рекла је министарка правде Нела Кубуровић у Панчеву, после отварања нове зграде Прекршајног суда.

Министарка је навела да је редигован велики број амандмана, што значи да су уважене примедбе стручне јавности, које су биле основане, па су многе нејасноће сада отклоњене.

Тако је, на пример, велики број удружења и цивилног сектора истицао примедбу такозваног златног гласа приликом гласања чланова будућег састава Високог савета судства. Златни глас председника ВСС, једног од пет „истакнутих правника”, које ће бирати Народна скупштина, избрисан је из коначне верзије текста уставних измена у области правосуђа.

Министарство правде је после подне објавило на својој интернет презентацији нови нацрт измена Устава у области правосуђа, заједно са радним текстом Уставног закона за спровођење уставних амандмана.

Поред тога што је текст новог нацрта усаглашен са одређеним коментарима са другог круга јавне расправе, у њега су унета и сасвим нова решења.

– Дефинисање заштитног механизма који треба да омогући избор свих чланова Високог савета судства и Високог савета тужилаца и да спречи блокаду њиховог избора представља ново решење у нацрту измена. Прецизније је дефинисан појам „истакнути правник”, што је био један од захтева стручне јавности током јавне расправе. Детаљно су наведени и разлози за разрешење судија и заменика јавног тужиоца, а измењене су и одредбе о премештају судија, као и неспојивост функција судија, јавног тужиоца и заменика јавног тужиоца – саопштено је из Министарства правде.

Изостављена је одредба којом дисциплински поступак и поступак разрешења судија и председника судова може покренути и министар надлежан за правосуђе.

Радни текст Уставног закона дефинише рокове у којима ће се са амандманима ускладити Закон о судијама, Закон о уређењу судова и Закон о јавном тужилаштву, као и Закон о Високом савету судства, Закон о државном већу тужилаца и Закон о Правосудној академији. Радни текста закона прописује да судије Врховног касационог суда настављају своју функцију у Врховном суду Србије, а да заменици републичког јавног тужиоца настављају да обављају функцију у Врховном јавном тужилаштву Србије.

Министарство правде указује да без позитивне оцене Венецијанске комисије радног текста уставних амандмана неће ићи у даљу процедуру усвајања.

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Aca
Da li je Kosovo i dalje deo Srbije sta pise u predlogu?
Milorad Mrdja
Srbija je država sa svim atributima neke afričke kolonije, samo je slučajno na teritoriji evrope. - autokratska snishodljiva vlast prema stranim uticajima, podržana od istih - strani kapital dominantan i politički uticajan - pravni poredak podredjen stranim interesima - bankarstvo i ekonomija podredjena strancima - strane NVO upletene u i uticajne u svim sverama društva - marginalizacija domaćih institucija i intelektualaca Slobodno mislećim ljudima dovoljno.
Maja
Fabrike i sve firme prodaju (poklanjaju) tzv. stranim investitorima kojima i nakon tog poklona nastavljaju da daju finansijsku podršku, dok naše građane zaposlene u takvim nazovi preduzećima tretiraju kao robove....
Александр Првуль
Чекај мало, нама треба неко да прегледа то што хоћемо да ставимо у Устав? Слобода? Алоооо!!! Људи! Значи не питамо Србе и грађане Србије него питамо комисију? Нела, оставку!!!!
slobista
A zasto da da ostavku? U svemu ovome ona se pita taman toliko koliko se pitam ja.
Радо Мир
Е земљо Србијо! Не можеш сама ни законе да доносиш док не питаш газду који ти то још увек и није.
Milos miokovic
.....Nijedna presuda ovog lica sa sl.se nebi moglo smatrati kaznom.....

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.