Понедељак, 13.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ГРЧКО-МАКЕДОНСКИ СПОР ОКО ИМЕНА

„Северна Македонија” остаје у игри

Њујоршки сусрет шефова дипломатије Никоса Коцијаса и Николе Димитрова с преговарачем УН Метјуом Нимицом, био је кризни састанак од кога ће зависити курс и даља судбина преговора који ће се очигледно одвијати уз притиске из Вашингтона и европских метропола
„Северна Македонија” остаје у игри
Назив Македонија за Грке је неприхватљив (Фото Бета/АП)

Од нашег дописника
Атина – У деценијском грчко-македонском спору око имена, ма шта им предлагали, ниједно решење није било довољно добро и обострано прихватљиво. Тако је било и овог пута у Њујорку на тројном састанку шефова дипломатије Грчке и Македоније с преговарачем УН. Никосу Коцијасу није се допало име „Нова Македонија”, Николи Димитрову „Горња Македонија”, тако да је у игри остала „Северна Македонија”. Спорни назив „Илинденска Македонија” је дефинитивно одбачен.

Премијер Алексис Ципрас је муњевито реаговао и отворио могућност новог приступа старим, већ познатим називима. Наиме, Ципрас је изјавио да би договор о називу који би у себи садржао географску одредницу испред имена „Македонија” представљао, како је рекао, „велику победу за грчку страну”.

„Циљ је да нешто узмемо назад, нешто што су последњих 70 година предали други, наши претходници, а не да нешто дамо”, изјавио је Ципрас у Солуну и нагласио да су „више од 70 година наши северни суседи имали државу као републику у оквиру Југославије и затим као самосталну државу, и све то под називом Македонија. Носе име које, у одсуству неке друге одреднице, упућује на античку Грчку и богато културно наслеђе грчке Македоније. Није лако, али управо то покушавамо да вратимо!”

Управо зато би, по речима Ципраса, решење у коме би се испред назива „Македонија” нашла нека географска одредница представљао – велику победу.

Њујоршки сусрет шефова дипломатије Никоса Коцијаса и Николе Димитрова с преговарачем УН Метјуом Нимицом, који безуспешно већ две деценије врти исте предлоге могућег новог уставног назива за Македонију, у суштини је био враћање на старо јер, као и до сада, Атина и Скопље нису били у стању да се сами договоре. Ипак, по општој оцени, ово је био кризни састанак од кога ће зависити курс и даља судбина преговора који ће се очигледно одвијати уз притиске из Вашингтона и европских метропола.

Иако Атина тврди да није под притиском са стране те да има иницијативу у акцијама, очигледно је да јој партнери у ЕУ и НАТО-у остављају све мање маневарског простора и да журе да консолидују ситуацију у региону где је све присутнији утицај Русије. Грчкој је у САД обећана подршка у намери да обнови економију и у исто време истакнута њена водећа улога у региону у напорима за решавање проблема на Балкану и источном Средоземљу. Прецизније речено, то је и било и подсећање на чињеницу да ће, уколико се не реши спор са Скопљем, и сама сносити одговорност за развој односа у региону. То би, уколико с преговорима и даље буде запињало, Грчку и Македонију могло да увуче у зачарани круг међусобних оптужби и пребацивања одговорности с једних на друге.

Премијер Алексис Ципрас, коме према испитивању јавног мњења популарност опада и који за више од десет одсто заостаје у односу на лидера конзервативне Нове демократије, решен је да иде до краја.

Чињеницу да је на митинге против коришћења назива „Македонија” у Солуну и Атини изашло милион људи, Ципрас је минимизирао не придајући им значај, званично умањујући број учесника и настављајући политику преговора, дубоко уверен да је то једини прави начин за решавање спора. Сународницима је тада поручио да се „за националне интересе не бори на улицама и фолклором, већ добро осмишљеном акцијом и за преговарачким столом”.

„Уколико се споразумемо, то ће бити обострана корист! Спасли смо се од банкрота, ја ћу решити и македонско питање”, изјавио је тада Ципрас.

Сат откуцава, самит ЕУ је у јуну, НАТО скуп у јулу и државе чланице јако желе да Македонији тада упуте формални позив за почетак преговора о приступању.

Већина западног света тешко да може да схвати Атину и Скопље, истинску суштину проблема и спора око имена Македонија, који је почео 1991. проглашењем независности Македоније од Југославије под именом Република Македонија.

Грчка тврди да због историјског и културног наслеђа смо она има легитимно право да користи назив „Македонија” што неки аналитичари оспоравају, тврдећи да културна и историјска баштина није ексклузивно право једне државе, већ човечанства у целини чиме овај сукоб, по њима – губи смисао.

Међутим, Грчка и Македонија то већ више од две деценије виде другачије. Грчка је од почетка сматрала да је употреба македонског имена и назив Република Македонија напад на грчке националне интересе, њену територијалност и националну културу и зато је после распада Југославије у медијској кампањи суседну земљу сводила на појам „Скопље”, а народ на „Скопљанце”. Тако је и признавање Македоније каснило и тек 1993. УН и неке европске земље, укључујући Немачку и Француску и друге међународне организације, званично је признају под привременим називом Бивша Југословенска Република Македонија (БЈРМ).

Спор око имена у годинама које су уследиле није успела да реши ниједна влада и 2008. године Грчка је употребила вето и срушила амбиције Македоније да се придружи ЕУ и НАТО-у. Понуда Македонији да се придружи Северноатлантском пакту није повучена већ је замрзнута, а на рачун Грчке упућене су многе замерке. Скопље је упутило тужбу Међународном суду правде у Хагу чији је први потез био да суседним земљама упути савет да спор треба решавати билатералним путем. Већ 2010. Грчка је предложила назив „Северна Македонија” што је македонски премијер Никола Груевски одбио и међународне организације су тада почеле да користе назив БЈРМ који су још раније усвојиле УН. Међународни суд правде је 2011. осудио Грчку због блокирања пријема Македоније јер је, по његовој оцени, Атина прекршила обавезу да не употребљава вето за улазак Скопља у међународне организације али уколико то чини под називом БЈРМ. Међутим, рад суда има симболичан значај, не може да се одреди новчана казна или Грчка присили да се у будућности уздржи од сличних потеза.

Почетком 2012. интензивирани су поновни напори међународне заједнице да се спор решава и поново су се активирале УН и њихов преговарач Метју Нимиц. Није било напретка, а у међувремену економска криза је приоритете Грчке одвукла на другу страну. Тек недавно су преговори између два суседа обновљени. Атини и Скопљу је јасно стављено до знања да спор морају да реше и да без договора око имена, Македонија не може да отпочне преговоре о приступању ЕУ и НАТО-у.

Шефови дипломатија Атине и Скопља после Њујорка су разговоре наставили у Бриселу у покушају да се у кратком року измени ситуација, политичка клима у редовима опозиције, пронађу додирне тачке и евентуално створи услов за поновни сусрет Ципраса и Заева на Преспи. Када би до њега дошло, то би значило да је коначни споразум на видику, да Атина добија шансу да има један спољнополитички, али и унутрашњи проблем мање. У исто време, за Скопље то би била могућност да већ овог лета отпочне преговоре о приступању ЕУ и НАТО.

Политички аналитичари упозоравају да је спор око имена и решење на које ће Ципрас пристати, велики ризик и за њега и Сиризу која је већ изгубила подршку народа због фискалних реформи, драстичних мера штедње незапослености, непрекидног смањења пензија које су трећину Грка гурнуле у сиромаштво.

„Уз све то, менталитет Грка, њихов однос према историјским и националним симболима је непромењен и зато је врло тешко у тим осетљивим питањима рачунати на компромис”, изјавио је Костас Ифантис, професор међународних односа на Универзитету Пантеион у Атини.

Истовремено, не попушта ни коалициони партнер у влади, партија АНЕЛ, чији лидер министар одбране Панос Каменос понавља да у парламенту неће гласати ни за једно решење које ће у будућем имену суседне државе садржати назив „Македонија”. Против таквог решења ће гласати и Нова демократија, комунисти.

Истовремено, председник Грчке Прокопис Павлопулос инсистира да свако решење мора да прати политички консензус јер су, у ситуацији у којој се Грчка налази, опасна нова дељења и конфронтације.

Коментари19
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nikola Karev
Ne zele "ilindansku" jer na ilindan 1903 godine Makedonci su ilindanskim ustankom i tada formiranom desetodnevnom "makedonskom" republikom (prva na Balkanu) u Kruševu Makedonci su srusili do tata izgradjene novcem grcke i bugarske mitove u svetu da su Makedonci i Makedonija deo njihove proslosti. Etnicka makedonska Makedonija je tada bila od Skoplja do Soluna i zato su ilindenski ustanici iz istorijskog VMORO koji su bili organizatori ustalog naroda imali program da umesto Kruševo Solun postane glavni grad makedonske republike jer je bio vecinski etnicki makedonski grad a i najveci u Makedoniji. Inace spor oko imena Makedonije nije zbog toga sto Makedonija navodno prisvaja anticku Makedoniju jer oficijalno je ne prisvaja jos od 1945 a pre toa poaebno u tursko doba dokazano je da su vecina Makedonaca i intelektualaca smatrali sebe potomcima Aleksandra Makedonskog koji je i bio najpopularniji i najopevaniji kao svoji lik tada. Isto i prvi predsednik Krusevske republike 1903 je to rekao!
Ташко Васиљев
Лепо је сањарити, али са мером. Илиндански устанак су подигли Бугарски официри Сарафов и Гарванов са циљем да потикну турске репсресалије, како би се Европа пробудила у корист живља на територији Османлиског Царства. Нити је Крушево била република, нити је "прва на Балкану". ВМРО у доба Преображенског устанка није ни постојало, основано је тек на Богојавјање (Водице) 1904. као Бугарски МОРО, са "предимством бугарског фактора", а циљ им је био аутономна Македонија која би се касније прикључила Бугарској Царевини! Што се античких Македонаца тиче, њихови краљеви су се потписивали са грчким именима, на грчком језику ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ, ΦΙΛΙΠΠΟΥ, па чак и сам назив МΑΚΕΔΟΝΙΑ је грчког порекла. То што су се неки "интелектуалци" приказивали као блиски рођаци Александра Великог, говори о степену њихове учености... па свако може рећи да потиче од Наполеона, али доказати да је његов потомак - то је већ теже!
Ташко Васиљев
@Makedonec, 27 година ми Македонци покушавамо доказати нешто што се не дâ доказати - истородност са античким Македонцима. То је и главни разлог грчког оспоравања имена. Сви артефакти (монете, камен, керамика, папируси) из тог времена говоре о ΦΙΛΙΠΠΟΥ-у и ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ-у нигде их не потписују као Александар и Филип, нити их приказују као људе са неким засебним језиком који је бар мало разумљив данашњим Македонцима - пореклом Словени. Зашто!? Зато јер нам језик припада словенској групи народа, говоримо и лако се споразумевамо и са Србима, и са Русима, па и са Чесима и Пољацима, а ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ и ΦΙΛΙΠΠΟΥ су говорили, мислили и писали на језику који је разумљив и данашњим Грцима. Не постоји артефакт из тог времена који их је уписао као људе који нису Грци. Напротив они су Хелени са грчким дијалектом и сваки текст античких Македонаца је ближи данашњем грчком језику, а нема никакве везе са нашим језиком. Да, кажу да им говор није био ист, али очито је да се ради о дијалекту старогрчког језика.
Nadja
Речи Словени или Славени имаjу скоро исто значење, само се разликују у томе у ком значењу се користe. Ако се каже "Словенска Македонија", онда се мисли да Македонија припада Словенији. Зато се у овом случају каже: "Славенска Македонија"! Ако је Грчка толико упорна да промени име Македоније, онда би ово наведено име било најпогодније и најверније за Македонију, баш и због порекла тог народа.
Владимир
@Нађа У правилно написаном српском језику, Македонија која припада Словенији, називала би се "Словеначка Македонија", док је Македонија у контексту Словена, Словенска Македонија, никако "славенска", неписмено је. Што се најадекватнијег имена тиче, ако већ не желе ништа српско, што је најдуже било па би било и логично, онда би било "Скопљанска Република" или "Република Скопље", јер сваки префикс "македонска", значило би крађу грчке културне баштине. Македонија је једна и грчка је. Поздрав.
Д. М. С.
НАЈТАЧНИЈИ НАЗИВ БИ БИО "СРПСКА МАКЕДОНИЈА". Зна се прави назив за БЈРМ "Српска Македонија". па ту је другу своју престоницу имао Цар Душан и то је историјски и чињенично најбољи назив. Дакле, "Српска Македонија". А да би све било у реду, Срби неће тражити да им се врати Српска Македонија, иако би и то било историјски оправдан. Дакле, Срби неће показивати аспирације на ту Македонију, па је најбоље да тај назив буде. Мислим да и Грци тај назив не би оспоравали..
Nadja
Zasto Grci ne promene naziv njihove oblast, koja se zove Makedonija u " grcka Makedonija". Ta oblast zemljista u Grckoj koja se zove Makedonija, nije posebna drzava, nego je u sastavu grcke drzave, dakle to je Grcka, pa analog tome treba da je nazovu "GRCKA Makedonija", a ime drzave gde zive Makedonci logicno je da se zadrzi staro ime, koje joj i pripada!!!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.