Трамп сматра да може да помилује самог себе
„Имам свако право да помилујем самог себе, али зашто бих то урадио кад нисам учинио ништа лоше”, твитовао је амерички председник, непосредно потврђујући да је, кад је реч о руској афери, у игри чак и ова „нуклеарна опција”.
У јавности се последњих дана много говори о томе да би Доналд Трамп могао да прибегне самопомиловању ако специјална истрага докаже да је између његовог изборног штаба и Москве било дослуха и да се председник мешао у рад државних органа који су испитивали руску аферу. Уједно су адвокати и сарадници америчког лидера отпочели медијску кампању у којој су поручили шефу владе да ће, ако и нађе правни начин да самог себе помилује, истовремено себи потписати политичку смртну пресуду.
Правни саветник шефа државе Руди Ђулијани казао је у интервју за телевизију Ен-Би-Си да председник, по својој прилици, има право и на такву могућност. Ипак, додао је бивши градоначелник Њујорка, Трамп то неће урадити јер „би било незамисливо да председник САД помилује самог себе и вероватно би то одмах довело до импичмента”. Импичмент је поступак за опозив лидера администрације у Конгресу. Да би управо то снашло првог човека владе, сматра и бивши гувернер Њу Џерсија Крис Кристи, који подржава актуелну Белу кућу, али који ипак у интервју за Еј-Би-Си упозорава: „Ако би председник самог себе помиловао, био би подвргнут импичменту.” Порука је јасна – ако самог себе помилујеш, одмах ћеш бити смењен.
Помиловање спада у прерогативе шефа државе, па је Џералд Форд могао да претходника Ричарда Никсона изузме од сваке кривице за аферу „Вотергејт”. Барак Обама је искористио ову привилегију и кад је затражио да се Челси Менинг, која је робијала због дотурања америчких војних и дипломатских депеша „Викиликсу”, пусти из затвора после седам уместо после 35 година, колико јој је било досуђено. Трамп је показао самилост према бившем шерифу Аризоне Џоу Арпају, осуђеном због илегалног притварања имиграната без папира, и конзервативном коментатору Динешу Д’Сузи, гоњеном због кршења правила финансирања политичких кампања. Председник у том правцу размишља и кад је реч о телевизијској звезди Марти Стјуарт, која је имала проблем са законом због превара, као што размишља и да смањи затворску казну за политичара српског порекла Рода Благојевича, некадашњег гувернера Илиноиса, осуђеног због корупције. Истим поводом се у Овалном кабинету недавно обрела и звезда ријалити програма Ким Кардашијан, молећи председника за жену која је на доживотној робији због препродаје наркотика.
Трамп је, како су писали медији, размишљао о томе да повластицу функције примени и кад је реч о члановима његове породице и најближим сарадницима уколико специјални истражитељ руске афере Роберт Малер подигне оптужницу против њих. Ту се пре свега мисли на председниковог сина и зета, Доналда џуниора и Џареда Кушнера, који су се у кампањи сусретали са Русима. Помиловање сродника не би био преседан јер је председник Бил Клинтон помиловао брата. Иако је Роџер Клинтон много раније већ био одслужио пуну казну због продаје кокаина, одлуком Беле куће избрисан је његов кривични досије. Оно што се никад није десило јесте да председник помилује самог себе, због чега је међу познаваоцима устава започела дебата да ли шеф државе има права на тако нешто. Медији подсећају да је Министарство правде у случају „Вотергејт” изнело мишљење да Никсон не би могао самог себе да помилује јер нико не може бити самом себи судија.
Повод за ову тему појавио се са сазнањем да се правни тим Беле куће обратио специјалном тужилаштву подсећајући да су председничка овлашћења широка, укључујући помиловање. Иако су Трампови адвокати писали Малеровом истражном тиму још у јануару, јавност је о томе обавештена тек пре неколико дана, кад је „Њујорк тајмс” објавио садржај писма. Оно што занима Малера је да ли је Трамп опструисао рад Федералног истражног бироа (ФБИ) кад је тражио да савезни агенти престану да истражују његовог сарадника Мајкла Флина и кад је отпустио директора бироа Џејмса Комија. У писмо се тврди да председник није могао да блокира рад ФБИ и специјалног тужилаштва (у надлежности Министарства правде) јер се председник налази на челу свих федералних истрага и министарстава, па би то значило да је блокирао самог себе. Поручено је и да шеф владе, ако тако пожели, не мора да се појави на саслушању.
Сумирајући тврдње из писма – да председник не мора да даје исказ, да не може да одговара и да по природи ствари, то јест функције, не може да опструира рад државних органа – поједини медији закључују да Трамп једноставно мисли да може да се постави изнад закона.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
