Четвртак, 11.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ОСВРТ

Трамвај звани жеља

Трамвај звани жеља
(Фото Д. Јевремовић)

Кад је Београдом прошао први трамвај, растојање од Позоришног трга до Славије брже се прелазило пешице. А ако се коњи узјогуне, никад стићи. Ипак, мало ко је пропуштао да се с децом у недељно пре подне не отисне у вожњу овим чудом тамо-амо, не питајући за цену.

Навала је била таква да су се продавале возне карте чак и за стајање! Тако је престоница са електриком, новим градским водоводом и трамвајем прокрчила пут у 20 век. Доцније су трамваји постали мало бржи и много поузданији, али и данас има Београђана који не би питали шта кошта кад би опет могли да промакну од Калемегдана до Славије, и то средином Улице краља Милана, безбрижно и споро, брзином коњског хода. Уз њих су и туристи што свих ових година и деценија опседају престоницу Србије.


                   (Фото Р. Крстинић)

А онда је осванула вест да градски челници намеравају поново да уведу трамвајску линију број 1, старог доброг „кеца”, која би се махом поклапала са оном првом, не рачунајући да ће тиме, како то код нас обично бива, нехотице поделити житеље Београда у два табора.

Овој идеји најжешће су се успротивили моторизовани Београђани зато што увођење трамваја подразумева протеривање аутомобила. У предности су, јер им се разлози мере запремином мотора и коњским снагама. Уосталом, они су својевремено и најурили трамвај из центра града.


               (Фото Д. Јевремовић)

Ту замисао широка срца прихватају они који су дуж Улице краља Милана избројали само седам места на којима се може на супротну страну, са семафорима наштимованим да раде „у корист непријатеља”, па им та вратоломија неодољиво личи на оно весело момачко надметање познато под називом „руски рулет”.

Али, док се тај рат разбуктава, заборавило се да је идеја о исељавању аутомобила из центра Београда рођена одавно, још почетком седамдесетих, у време градоначелниковања Бранка Пешића, с увођењем црвене и плаве зоне, у којој је она црвена била резервисана само за пешадију, све са планом да се разлије градом и освоји читав „круг двојке”. Тој замисли најближе је пришао Александар Бакочевић, па је за његовог вакта тадашња Улица маршала Тита, „за пробу”, једном месечно и увек недељом била затворена за моторизоване.


             (Фото Р. Крстинић)

Да је било више мудрости трамвај никад не би био протеран из центра. Макнут је не због некаквог напретка, већ због тога што је тада у здању Новог двора, где је данас Скупштина града, столовао Президијум ФНРЈ. Дакле, не због тандркања – а било га је и на улици, и у двору – него из „безбедносних разлога”, сличних онима због којих би га данас требало вратити на исто место.

А, Београђанима ће увек нешто да смета: или бука, или тишина, или превише издувних гасова, или мањак линија јавног градског саобраћаја. Јер, одавно су заборавили да спорт, а богме ни политика, не иду увек подруку са животом. И да се некада навијало за, а не против. Због тога присебни не воде децу на фудбалске утакмице већ у лагану шетњу од Калемегдана до Славије, и натраг.

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Саша Микић
Колико се код нас гледа оправданост нечега, а више подилази некоме и нечијим интересима је и чувена ''Чедина зебра'' у тој истој улици Краља Милана. За оне који се не сећају да их подсетим. Неко од фоторепортера је усликао Чеду Јовановића како ван пешачког прелаза прелази улицу идући на седницу парламента. Уместо да се постиди неко је одлучио да на том месту постави преко ноћи семафор и исцрта зебру, иако је већ постојао пешачки прелаз са семафором на мање од 50 метара и још један на сто метара даље на раскрсници код ''Лондона''. Узгред буди речено та два семафора су ионако кочила саобраћај пре важне раскрснице са улицом Кнеза Милоша и сад на то још кад се надода трамвај и трамвајска пруга ето нама радости. Пре ће се стићи од Теразија до Славије пешице него превозом.
Трамвај назван неостварена жеља II
У коментару под називом "Трамвај назван неостварена жеља", који сам написао на текст сличан данашњем, пре три дана, навео сам аргументе против ове идеје градских челника (веома сличне или исте аргументе наве је и "Деско" у данашњем коментару). Не видим зашто би грађани били подељени "за" и "против" нечега што се може схватити као нечији каприц, или можда користољубље, а нема утемељења у здраворазумском промишљању, које мора бити основа сваког плана, поготово урбаног, саобрађајног. Идеја увођења трамваја број 1, од Калемегдана до Славије не може да буде утемељена само носталгијом за неким давно прошлим временима, које данас не памте ни најстарији Београђани, већ мора да има саобрађајно оправдање. Наведите га. Осим тога, веома је критична идеја рушења Старог савског моста, из истих разлога. Градски "оци", очигледно, гледају неке своје интересе и ником не полажу рачуна за посао који им је поверен. Не ради се овде о политици, већ о комуналним проблемима који захтевају целисходна решења.
Desko
Da bi se postavilo tramvajsko napajanje mora da se ukloni trolejbuska mreža i izbace trolejbusi sa trase. Dakle, trolejbusi bi okretali na Slaviji i ne bi mogli da dođu do svog depoa na Dorćolu? Neverovatno genijalno, za ovakvu glupost je sigurno trebao trust mozgova. Trolejbus je u svakom pogledu praktičniji, ali izgleda da je neko ko često ide u Tursku video starinske tramvaje u Istiklal ulici u Istanbulu - i eto hitne izmene svih gradskih planova. Naravno, tramvaji će stalno nositi i novogodišnje ukrase, pa je sve rešeno. Toliko i o gromoglasno najavljenom uvođenju trolejbusa u Francusku ulicu, izbaciće ih potpuno, a od depoa - novi tržni centar.
Марко
Уз дужно поштовање аутору текста, мало је непримерено прозивати београђане и њихова мишљења у вези новог старог трамваја на линији 1. То што се људи неће слагати или то што ће им тобоже увек нешто сметати подразумева да би требало ниподаштавати мишљења грађана? Већ је овде било текстова који су покушали да приволе грађане да се уведе тај трамвај, ако се добро сећам, бар у коментарима, већина је гласала за тролејбусе. И разлози, већ наведени, су објективни. Тролејбус прави мање буке, мање гуши већ загушен саобраћај, лакши је за одржавање путева и линија. Мени искрено није јасно форсирање трамваја. Они јесу романтични, али и драстично непрактични. Лагано клацкање трамвајем никоме није у интересу, јер сви вредни људи желе да се што више одморе пре посла, и да на посао стигну што пре и кроз што мању гужву. У повратку са посла, ти исти вредни људи, желе да што пре стигну кући, својој породици. Они не желе да драгоцено време свог живота губе клацкајући се лагано у препуном трамвају.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.