Уторак, 14.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

ФК Пар­ти­зан и снег

ФК Пар­ти­зан и снег
(Фото В.Марковић)

Утак­ми­ца Су­пер­ли­ге Ср­би­је из­ме­ђу Пар­ти­за­на и Ма­чве (ну­ла пре­ма ну­ла) је пост­фе­стум иза­зва­ла ре­ак­ци­је чел­ни­ка Пар­ти­за­на. И то јед­ног је­ди­ног ува­же­ног про­фе­со­ра Прав­ног фа­кул­те­та, го­спо­ди­на Ву­ле­ти­ћа. И ни­је му пр­ви пут да се огла­ша­ва.

Чо­век при­ча сва­шта и пре­ти исту­па­њем ње­го­вог клу­ба из Су­пер­ли­ге Ср­би­је. Као то­бож ФК Пар­ти­зан је угро­жен и то већ ду­же вре­ме и сви ра­де про­тив тог клу­ба. Али ни­ка­ко да се освр­не на рад упра­ве овог клу­ба. Ка­кав тим Пар­ти­зан има и за­што је скли­знуо на­до­ле у од­но­су на ФК Цр­ве­на зве­зда, а са­да и на Рад­нич­ки Ниш. 

Не би се про­фе­сор огла­сио да је Пар­ти­зан по­бе­дио Ма­чву. И са­да кри­ви­цу пре­ба­цу­је на над­ле­жне у ФС ко­ји су на­вод­но ре­кли да ће се игра­ти све утак­ми­це по­след­њег је­се­њег ко­ла. Снег у Бе­о­гра­ду по­чео је да па­да око по­дне­ва али не у тој ко­ли­чи­ни да је за­тр­пао ста­ди­он Пар­ти­за­на. На сним­ку се ви­ди да се лоп­та ко­тр­ља.

По пра­ви­лу, су­ди­ја са ка­пи­те­ни­ма и де­ле­га­том од­лу­чу­је о од­и­гра­ва­њу утак­ми­це. И сви су се сло­жи­ли да се утак­ми­ца игра. Пре­ма пра­вил­ни­ку фуд­бал­ске игре, ако су­ди­ја под­ба­ци лоп­ту и она од­ско­чи, усло­ви за игру су ре­гу­лар­ни. На усло­ве ни­су има­ли при­мед­бе, ни ди­рек­тор Ма­чве Иви­ца Краљ, ни тре­нер Дар­ко Те­шо­вић. И гле слу­ча­ја, обо­ји­ца бив­ши игра­чи Пар­ти­за­на. 

Ста­ри­ји љу­би­те­љи фуд­ба­ла се­ћа­ју се под ка­квим усло­ви­ма се играо фуд­бал у бив­шој Ју­го­сла­ви­ји. А они још ста­ри­ји пам­те утак­ми­це Пар­ти­зан – Ре­ал Ма­дрид (три пре­ма ну­ла) на ста­ди­о­ну ЈНА, пред 45.000 гле­да­ла­ца, ка­да је снег био до ко­ле­на. За­то пре­по­ру­ка ува­же­ном про­фе­со­ру да се окре­не си­ту­а­ци­ји у свом клу­бу, а не да тра­жи из­го­вор за не­у­спех у гу­бит­ку бо­да на свом те­ре­ну. Ваљ­да се за не­што пи­та и ФК Ма­чва, ко­ји је по­ште­но осво­јио бод у Бе­о­гра­ду. Да ли се не­ко се­ћа утак­ми­це Ср­би­ја Велс (шест пре­ма ну­ла) у Но­вом Са­ду, ка­да су го­сту­ју­ћи на­ви­ја­чи чи­сти­ли те­рен. 

Мла­ден Ја­ко­вље­вић, Бе­о­град

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

zubac
Nije da branim upravu Partizana ( najgora uprava u istoriji ) , ali zasto su ostale utakmice odgodjene dok se ne steknu uslovi za igru ? Tekst je vrlo tendeciozan i omalovazava Partizan.
os
Зато што је снег наставио да пада и услови за игру тог дана (15.12) нису били испуњени, па је то коло одиграно 16.12. односно 17.12. тако да не видим шта је ту нерегуларно? Два дана одмора више за Црвену звезду уместо једног можда? Текст не омаловажава Партизан него Вулетића и тренутну управу која је одговорна за овако лоше стање у том клубу.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.