Уторак, 16.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Бечка офанзива против дошљака

Објављивање података да се из Аустрије највише протерују Европљани, у првом реду Словаци и Срби, вероватно је сигнал тамошње владе да би требало пооштрити третман према придошлицама с других континената
Бечка офанзива против дошљака
Аустријски полицајци на граници траже мигранте (Фото: EPA/SZLIARD KOSZTICSAK)

Међу приоритетима аустријске унутрашње политике за ову годину доминира онај који се, практично, своди на радикално срезавање права свих дошљака – и грађана ЕУ и оних који су својевремено прихватили аустријско држављанство.

То потврђују статистички подаци о протеривању непожељних странаца у 2018. години. Две трећине од укупно 4.660 протераних особа – „враћених у домовину”, каже се у Бечу – грађани су ЕУ (45 одсто) или држављани источних земаља Европе и с Балкана (18 одсто). Словаци, Срби, Мађари и Румуни су на челу тужне статистике. Разлози њиховог протеривања углавном нису били непоштовање закона, како се у јавности неуморно апострофира, Боравак у Аустрији дужи од три месеца без запослења и одговарајућег здравственог осигурања, или без доказа о средствима која омогућавају финансирање животних потреба у дужем року, довољан је разлог за ускраћивање „гостопримства” чак и ако је о грађанима ЕУ реч.

Аустријски стручњак за европско право, професор Универзитета Инзбрук Валтер Обвексер објаснио је: „Грађани ЕУ могу се задржати дуже од три месеца у некој другој држави чланици ако располажу с довољно новца, имају полису здравственог осигурања и могу све то да докажу.” У супротном је недостатак финансијских средстава и социјалног осигурања оправдан разлог за њихово протеривање – које се, истини за вољу, нешто другачије дефинише. Каже се да је реч о помоћи приликом враћања у домовину.

Премда Аустрија сваке године објављује одговарајуће статистике крајем јануара, или почетком фебруара, општи је утисак да је овогодишњи термин одабран с наумом – уочи почетка информативног састанка ЕУ у Букурешту – консултација о будућем третману миграната и азиланата, али и усред жучних расправа о (не)оправданости протеривања миграната.

Стиче се утисак да је неизречена аргументација Аустријанаца уочи европског састанка на врху да Беч не примењује у пракси ригорозне мере протеривања азиланата, бар не у истом обиму као према грађанима ЕУ. Истовремено се намеће закључак да је неопходно пооштрити регулативе о третману дошљака из других културних окружења на европском и на националном нивоу. Како би такво пооштравање законских регулатива требало да изгледа у Аустрији, могло би се закључити на основу „размишљања” министра унутрашњих послова, слободара Херберта Кикла: залаже се за увођење регулатива које би омогућиле протеривање потенцијално непожељних особа – без конкретног повода – који би евентуално могли да се огреше о законе Алпске републике.

„Обрели смо се у перверзној ситуацији да седимо (скрштених руку) и чекамо да нас неко угрози”, изјавио је Кикл уочи европског састанка у Букурешту и додао да је куцнуо час да Европа олакша поступак протеривања непожељних дошљака. А да би се раздвојио кукољ од пшенице, министар Кикл предлаже (на националном нивоу) завођење прописа по коме би мигранти, пре свега азиланти, морали писано да се обавежу на присуство у контролисаном простору – у некој врсти логора.

Ако се описаним, рестриктивним мерама против дошљака придода кампања одузимања пасоша Турцима који су прихватили аустријско држављанство, а нису добили испис из турског држављанства, или се претпоставља – без конкретних доказа – да су поново примили турско држављанство, постаје јасније да Аустрија намерава да радикално редефинише могућности странаца који нису спремни на потпуну интеграцију, одричући се свог порекла, корена и традиције.

Овакво иступање садашњих одговорних политичара Алпске републике подсећа на доба када су у Двојној монархији „поданици другог реда”, превасходно Чеси, Пољаци и Јужни Словени, морали да воде живот парија на територији „немачке Аустрије”, а да су тек њихови потомци постајали равноправни грађани. Истини за вољу, поданици некадашњих парија монархије данас су најжешћи критичари новодошлих суграђана. И то не тек од јуче. О томе сведочи и кампања коју је седамдесетих година прошлог века водила тадашња социјалистичка влада: „Зовем се Коларић, а ти си Коларитс. Зашто ми онда кажеш да сам Ћуш?” (Ћуш је погрдни назив за Балканце, као „Шваба” за Немце на нашим просторима.)

Ваљало би, за крај, поменути (умерене) протесте леве опозиције и зелених у Аустрији против нових рестриктивних мера десно-десне владе. Критикују да нису у складу са важећим законима и са Уставом. Слободарском министру Херберту Киклу то није засметало. Напротив, изјавио је: „Право је инструмент политике, никако обрнуто.”

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Aca
A, gde ćemo da proteramo ove iz Srbije što drže radnike na crno, ne plaćaju porez, varaju državu i narod? U politiku?
Vladimir Ninic
Pokusajte u Srbiji da se upisete naknadno u Knjigu Drzavljanja ako to vasi roditelji nisu ucicnili kada ste se rodili za vreme Jugoslavije.Sluzili ste Vojni rok-niste kaznjavani-imate maticni broj.......Sve badava-nikle Agencije koje to rade za debelu lovu.Zato nemojte molim vas da kritikujemo Austrijance i koje kakve druge Zemlje.Ja sam na kraju uzeo Nemacki Pasos posto nakon Avanture u Beogradu i Supovima -Salterima nisam postigao nista.Sredimo Drzavu pa u Austriju na godisnji odmor a da zivimo i radimo u svojoj Zemlji.
Ivan Tomic
Tekst ne oslikava bas najbolje realnost. Austrija nema nikakav problem sa ljudima koji dodju, rade legalno, placaju poreze i sve doprinose i ucestvuju u drustvu. "Integracija" je vrlo zanimljiv pojam koji moze svakojako da se tretira. Zapravo niko ne kaze da svi dosljaci treba da postanu austrijanci, ali da znaju nemacki jezik, postoju zemlju u koju su dosli, obicaje i kulturu. Niko nikome ne brani da pri tome zadrzi svoju veru i obicaje, dokle god se to ne kosi sa lokalnim pravom i zakonima. Drugi je problem sto mnogi vide sansu da rade sta hoce i kako hoce i onda su puni pogrdnih reci za Austriju. Ne, ne mozes da radis na crno kod rodjaka, a da u isto vreme trazis da ti drzava daje zdravstvenu i socijalnu pomoc besoplatno. Ne, ne mozes da se ponasas bahato i nasilno i bavis polu-legalnim poslovima i cudis se zasto su te proterali iz zemlje. Bas me zanima kakva bi u Srbiji bila reakcija da masovno pocnu da dolaze kojekakvi i slicno se ponasaju...
Milos
Austrijanci jesu onakvi kakvi uglavnom budu oni koji su izbegli zasluzenu denacifikaciju...ali donekle ih shvatam. Bio sam nedavno u Beču i šokiran sam bio brojem stranaca koji očigledno nisu Austrijanci. To se odnosilo na one koje je već na prvu lako prepoznati kao strance - zabrađeni, sa previše pigmenta itd. Ali to što rade, pogrešno rade. Balknaci se lako asimiluju i odreknu korena. Oni drugi su problem a njih koliko vidim ne diraju
Petar Ilic
Kako je razumem tekst prisustvo tih proteranih iz Austrijie je ranije tolerisano ali to ne znaci da su oni imali neka prava da tamo budu. Zato mislim da izraz "srozavnje prava" nije tacan, jer nikakvog prava nije ni bilo. Bilo je samo srozavanje stepena tolerancije njihovog prisustva.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.