Опозиција против кандидата за ревизоре

Посланици Скупштине Србије јуче су обавили расправу о кандидатима за председника, потпредседника и чланове Савета Државне ревизорске институције са листе скупштинског Одбора за финансије. Избором пет кандидата које су предложиле странке парламентарне већине, Србија би најзад требало да добије ову важну институцију контроле државних финансија коју, сем наше земље, у региону нема још само БиХ.

За председника Савета Државне ревизорске институције предложен је кандидат ДСС-а Радослав Сретеновић, а за потпредседника Љубица Недељковић, кандидат ДС-а. За чланове Савета предложени су кандидат ДС-а Зоран Тамаш, Г17 плус Љиљана Дмитровић-Шапоња и НС-а Наталија Ћатовић.

Посланици опозиције навели су у току дискусије да неће гласати за предложене кандидате, нагласивши да на њој нема представника опозиције, што их је навело на оцену да се избором оваквог Савета неће обезбедити независна и ефикасна контрола јавних средстава, каква је Србији неопходна. Посланици Српске радикалне странке, Социјалистичке партије Србије и Либерално-демократске партије сматрали су да су кандидати предлагани по страначким, а не по стручним критеријумима. Они су питали и да ли због тога известилац заменик председника Одбора за финансије Радојко Обрадовић (ДСС) није ни дошао на седницу нити је било ко из владајућих странака образложио листу кандидата, као и да ли то значи да "парламентарна већина неће да стане иза сопствених кандидата".

Посланик СПС-а Борка Вучић нагласила је да је државна ревизорска институција неопходна јер од 2000. године скупштина није усвојила завршне рачуне буџета, које морају да прегледају људи спремни да се одупру политичким утицајима. Она је предлог о коме се јуче разговарало оценила као "неозбиљан", већ и због тога што је у овогодишњем буџету за ту институцију предвиђено само девет милиона динара, од чега 90 одсто за зараде запослених. Посланик СРС-а Верољуб Арсић навео је да су неки од кандидата за ревизорски савет у сукобу интереса, јер обављају важне државне послове. Он је тако навео да кандидат за председника Радослав Сретеновић већ 15 година у Народној банци ради као самостални стручни сарадник, а Љубица Недељковић, кандидат за потпредседника, као виши саветник у Управи за трезор Министарства финансија.

Расправа је потом настављена између посланика ЛДП-а и ЛСВ-а, са једне, и СПС и НС, са друге стране, а након критике лидера ЛДП-а Чедомира Јовановића на рачун кандидата НС Наталије Ћатовић, за коју је навео да је била члан СПС-а и да је, као члан изборне комисије у Тополи 2000. године, прекршила закон због чега је опозиција против ње поднела и кривичну пријаву.

Посланик Нове Србије Мирослав Маркићевић одговорио је да је садашњи општински јавни правобранилац Наталија Ћатовић "часна и поштена жена", и "да је одузела социјалистима пословни простор у Тополи штитећи општинске интересе". Социјалисти су се укључили у ову полемику у којој су потом два сата са говорнице пљуштале међусобне већ познате оптужбе за хапшење Слободана Милошевића, за тајкунизацију Србије, сарадњу са земунским кланом.

Посланици ЛДП-а и ЛСВ-а потом су оштро критиковали и министра за инфраструктуру Велимира Илића оптужујући га за финансијске малверзације, док су страначке колеге из Нове Србије Илића хвалиле као "заслужног за изградњу више хиљада путева у Србији".

--------------------------------------------------------------------------

У пасошима имена припадника мањина у изворном облику

Влада Србије прихватила је амандман на Предлог закона о путним исправама, по коме ће имена и презимена у обрасце будућих путних исправа бити уписана у изворном облику, односно онако како су уписана у матичне књиге рођених. Тиме ће, практично, бити омогућено да се имена и презимена припадника националних мањина уписују у изворном облику, према језику и правопису тих народа.