Одштета за тужиоца пола милиона динара

Виши суд у Београду донео је првостепену пресуду по којој таблоид који је прошлог марта објавио текст „Тужиоци славили рођендан са нарко-дилерима”, у којем се наводи да су неки од изборних чланова Државног већа тужилаштва (ДВТ) и дисциплински тужилац славили рођендан у друштву особа из криминогене средине, Станиславу Дукићу, заменику вишег тужиоца у Београду и члану највишег тужилачког тела, треба да исплати 500.000 динара одштете. У образложењу пресуде пише да је таблоид у шест новинских чланака од 8. до 15. марта прошле године објавио неистините информације из живота тужиоца које су проузроковале његову душевну бол. Ово је једна од највиших одштета које је суд досудио за наношење душевне боли.

У објављеним текстовима наводи се да је Дукић одавао тајне мафији, на који је начин то радио, да је претио полицајцима, да би на крају аутор текста позвао државу да се обрачуна са „оваквим криминалом” и да „саслуша тужиоца који шурује са мафијом”.

У једном од објављених текстова, како поред осталог пише у образложењу пресуде, изнета је тврдња бизнисмена Шемсудина Токовића да је тужилац Дукић, у време док се налазио на челу Вишег тужилаштва у Новом Пазару, откривао детаље из истраге људима који су хтели да убију овог бизнисмена. Уз текст је у форми фотографије објављена садржина преписке тужиоца са Токовићем.

„Из те преписке јасно се може закључити управо и једино супротно од онога што су тужени објавили, а то је да је тужилац у својству јавног тужиоца Вишег тужилаштва у Новом Пазару, који поступа у том кривичном предмету, излазио у сусрет Токовићу у остваривању својих законских права, као оштећеном у поступку, и обавештавао га о прикупљеним доказима и исходу предузетих радњи у току процеса, односно о тренутном стању у предмету. Значи, садржина преписке коју је Токовић дао медијима уопште нема елемената за формирање мишљења, нити на било који начин указује да је тужилац обавештавао окривљене у том предмету, већ доказује да је у границама службених овлашћења тужилац обавештавао оштећеног о појединим радњама које су предузете према окривљенима”, наводи се у пресуди.

У образложењу пише и да је душевна бол тужиоцу Дукићу нанета и када је објављена вест да је против њега 2013. године поднета кривична пријава због напада на полицајце који су дошли да интервенишу због буке у кафани у којој је тужилац седео са пријатељима, али не и информација да је пријава одбачена. Као незакониту, суд је приликом доношења пресуде ценио и чињеницу да је таблоид, уз овај текст, објавио и фотографију са поменуте прославе, иако то није смео без његове сагласности.

„Објављивањем информације да шурује са мафијом, да одаје детаље из истраге оптуженима, да вређа и прети полицајцима, да је правио грешке у истрази, да је учесник организованог криминала, тужиоцу је најгрубљим методама преко средстава јавног информисања повређен лични и професионални углед који је савесним, професионалним и одговорним радом заслужено стекао у својој каријери... Тужилац је новинским текстовима дискредитован у пословним круговима, међу колегама са којима ради у ДВТ-у, где доживљава честе непријатности и душевне болове због спорних новинских натписа, а нарочито у поступцима избора кандидата на јавнотужилачка места”, закључио је Виши суд у првостепеној пресуди.

Заменик дисциплинског тужиоца ДВТ-а утврдио је, како смо већ писали, да Станислав Дукић није учинио дисциплински прекршај када је свој рођендан славио у друштву педесетак гостију међу којима је био и Новопазарац Халил Емровић, којег је таблоид неосновано означио као нарко-дилера, а заправо је једном осуђиван и то за недозвољену градњу.