Субота, 27.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Устав па ванредни избори

Устав па ванредни избори
Лидери црногорске опозиције после заједничког договора (Фото "Дан")

Подгорица – Црну Гору треба дефинисати као заједницу равноправних грађана и народа које треба набројати, док је неприхватљиво решење да је у службеној употреби црногорски језик. Скупштина одлучује двотрећинском већином гласова свих посланика о законима којима се уређују: употреба јединица војске ван територије Црне Горе, учлањење Црне Горе у ЕУ и НАТО, имовинска права странаца, начин остваривања мањинских права, изборни систем, употреба језика и писма, избор председника Врховног суда, закон о држављанству, избор чланова Судског савета.

То су основне црте Платформе парламентарне опозиције о заједничком деловању и ставовима за разговор са скупштинском већином о постизању консензуса у поступку доношења новог црногорског устава. Платформу су потписали клубови посланика Српске листе, Покрета за промене, Социјалистичке народне партије, Народне странке, Демократске српске странке, Бошњачка странка, Албанска алтернатива и Демократски савез у Црној Гори.

Опозиција оцењује да уставним законом за спровођење устава треба прописати обавезу да се након доношења устава у року од годину дана одрже парламентарни избори, уз обавезу претходног доношења новог изборног законодавства и закона о начину остваривања мањинских права и слобода.

Отворени демократски дијалог и компромис претпоставка су консензуса за доношење новог устава Црне Горе, сматра опозиција.

"То се може постићи ако парламентарна већина дијалогом одустане од једностраних потеза и прихвати да се у уставу, другачије него што је то сада, нормирају решења за одређена спорна питања", записано је у Платформи.

Регулисање питања вероисповести, по оцени опозиције, треба изменити, а предложена је одредба да су "цркве и верске заједнице равноправне и одвојене од државе".

"Цркве и верске заједнице су слободне у самосталном уређивању своје унутрашње организације и вршењу верских послова и обреда. Држава материјално помаже цркве и верске заједнице", стоји у документу.

У Платформи се наводи, у одељку о држављанству, да у Црној Гори постоји црногорско држављанство и да држављанин Црне Горе не може бити лишен тог држављанства.

"Држављанин Црне Горе не може бити лишен права да се одрекне црногорског држављанства. Држављанин Црне Горе може имати и држављанство друге државе", наведено је у Платформи.

Прецизира се да ће се ова материја уредити законом о држављанству који се доноси двотрећинском већином посланика.

У овом документу се каже да се предложеним одредбама у вези са предлагањем кандидата за председника Врховног суда, састава Судског савета и начина његовог избора, као и непостојањем посебног судског буџета, не стварају уставне гаранције за независно судство.

Одредбе које се односе на Савет за одбрану и безбедност треба брисати из Предлога устава, јер сва озбиљна аргументација упућује на опредељење да функција командовања војском буде у надлежности председника Републике, као инокосног државног органа који има изворни легитимитет грађана, а не колегијалног тела у које би ушли и председници Владе и парламента.

"Нормом да државног тужиоца именује и разрешава Скупштина није испоштована обавеза која је преузета потписивањем Декларације о прихватању минимума принципа који треба да се уграде у устав ради пријема Црне Горе у Савет Европе, а која захтева решење да се избегне било каква одлучујућа улога политичких институција у процедури постављања и разрешења судија и тужилаца."

Парламентарна опозиција сматра да је потребно предвидети могућност да Уставни суд оцењује уставност закона који је усвојен, а није проглашен, када то захтева најмање једна четвртина посланика.
"У том случају устав мора прописати да председник Републике не може потписати указ о проглашењу закона за који је поднет предлог за оцену уставности до доношења одлуке Уставног суда. Суд би донео одлуку у року од 30 дана", предложено је у Платформи.

Опозиција оцењује да судије Уставног суда треба да се бирају на трипартитној основи, односно да их номинује Скупштина, председник Републике и Судски савет, с тим што би председника Уставног суда бирале судије тог суда. Такав став поткрепљује се чињеницом да су такав "модел препоручили Венецијанска комисија, ОДИХР и Уставни суд".

Они такође сматрају да је за промену устава потребна иста већина која је предвиђена и за његово доношење.

"Правно и политички је некоректно и непринципијелно за промену појединих одредаба устава захтевати двотрећинску већину свих бирача на референдуму како то предвиђа Предлог устава, а тај исти устав усвојити већином посланика Скупштине, уз потврду на референдуму без цензуса."

На крају, у Платформи се наводи да се у року од шест месеци од доношења устава морају донети и закони о Влади, Судском савету, територијалној организацији Црне Горе, Уставном суду и начину остваривања мањинских права и слобода.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.