Тишина на „Фејсбуку” пред америчке изборе

„Фејсбук” је саопштио да неће објављивати нове огласе у изборној кампањи недељу дана пре гласања, као и да ће упозорити кориснике ако неко од кандидата прерано прогласи победу, што је компанији Марка Закерберга донело нови сукоб с председником, али и критике да постаје исувише моћна организација.

Према овим правилима, на „Фејсбуку” ће се седам дана пре избора (3. новембар) појављивати само огласи које су кандидати и њихови подржаваоци до тада већ поставили. Мрежа ће уклонити објаве у којима се подстиче апстиненција тако што се грађанима дају непоуздане или непотпуне информације о гласању. Уколико неко од председничких или кандидата за Конгрес прогласи победу и пре него што су резултати званично потврђени, „Фејсбук” ће на то скренути пажњу корисницима, преноси „Волстрит џорнал”.

Свежи правилник стиже после оптужби на рачун мреже да је предуго дозвољавала корисницима, укључујући најмоћније међу њима, попут председника Доналда Трампа, да објављују нетачан садржај. Тема је посебно значајна у светлу предстојећих избора за шефа Беле куће и Капитол, јер се претпоставља да ће резултати каснити данима или недељама због више десетина милиона гласачких листића који ће, због епидемије вируса корона, бити послати поштом. И Закерберг је у саопштењу упозорио да би у крајње подељеном друштву лако могли доћи до грађанског сукоба ако неко објави да је победио на изборима пре него што резултати буду званично саопштени.

Компанија са 256 милиона корисника у САД и Канади навукла је омразу 2016, кад су се са лажних профила шириле неистине о кандидатима. Касније су амерички тужиоци ове лажи приписали руској „фабрици ботова”, која се умешала на Трамповој страни у дуелу са тадашњом ривалком Хилари Клинтон. „Фејсбук” и „Твитер” су ове недеље саопштили да Русија на исти начин покушава да интервенише и овог пута. „Твитер” је још прошле године забранио политичко оглашавање.

Иако „Фејсбук” није отишао тако далеко да забрани све политичке огласе и наметне изборну тишину у земљи у којој она не постоји, многи ипак верују да је мрежа постала исувише моћна организација, која намеће сопствена изборна правила и одређује шта је истина. Како оцењује „Њујорк тајмс”, Закерберг је „најмоћнији човек у Америци који није изабран на изборима”, лично одлучује о томе шта прате милијарде људи на планети, а његова компанија се поставља изнад државе, пошто одређује правила и за себе и за државу.

Трампов изборни штаб је оптужио „мафију из Силицијумске долине” да ће забранити председнику да се брани у најважнијим данима кад грађани одлучују за кога ће гласати и кад ће га противници нападати у медијима. Побуниле су се и неке демократе, сматрајући да губе прилику да на самом крају кампање охрабре бираче да гласају, посебно афроамеричке бираче (демократама одговара што већа излазност). Има организација које подржавају овај потез јер верују да је Закерберг коначно нешто урадио да стане на пут дезинформацијама, па и онима које одашиље шеф Беле куће. У другом табору су критичари, који сматрају да је у кампањи која траје дуже од годину дана бесмислено забранити политичко оглашавање током само седам дана. „Фејсбук” је већ зарадио милијарде долара од огласа председничких кандидата и претендената на место у Конгресу.

Скреће се пажња и на то да када неко жели да баци медијску бомбу тик пред изборе (тако да противкандидати више не могу да одговоре), он то свакако не чини путем реклама, већ пласирањем приче у медијима или у „обичној” објави на „Фејсбуку” или „Твитеру”. Истиче се и да ће се талас неистина свакако ширити, јер се дезинформације масовно преносе уз помоћ обичних корисника који објављују гласине и даље их преносе.

Да би покушао да заустави и те обичне кориснике који ће прослеђивати непроверене информације и можда допринети постизборном хаосу, „Фејсбук” је објавио да ће тих дана ограничити и број порука које власник профила може послати пријатељима.