Субота, 06.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Тужбе против грађана који су бранили паркић представљају прогон

Тужбе против грађана који су бранили паркић представљају прогон
(Фото А. Васиљевић)

Председник Удружења за заштиту уставности и законитости Сава Манојловић изјавио је данас да судски поступак против њега и других активиста који су бранили парк на Бановом брду у Београду представља прогон са циљем да се заплаше грађани.

„Постигнут је споразум града, инвеститора и Иницијативе „Сачувајмо наш паркић” да тај парк остане зелена површина а да инвеститор повуче тужбе против нас, што он није учинио”, рекао је Манојловић испред зграде Другог основног суда у Београду, где би поступак требало да буде одржан.

Како је рекао, споразум је заправо потврдио да су грађани у праву и „уместо да добију орден”, инвеститор не одустаје од тужби.

„Циљ је да се грађани заплаше. Али шта год да буде, вредело је борити се и сачувати паркић”, изјавио је Манојловић против којег је инвеститор поднео више тужби, преноси Бета.

Активиста Иницијативе „Не давимо Београд” Радомир Лазовић, којег је инвеститор такође тужио, рекао је да то удружење увек подржава грађане који се боре да шуме, реке и друга природна богатства не постану нечија приватна својина.

Како је навео, инвеститор је њега тужио што је уживо преносио дешавања приликом протеста грађана.

Он је додао да је против иницијативе поднето више од 30 тужби због сличних залагања.

Једна од станарки зграде на Бановом брду Милена Поповић рекла је да су грађани испунили свој део обавезе и престали са протестима али своју обавезу није испунио инвеститор, већ њу и њене комшије и даље тужи.

„Ако инвеститор има проблем са градом око испуњавања споразума нека се његовим представницима и обрати”, рекла је Поповић.

Према њеним речима, она и комшије не могу да обезбеде инвеститору другу парцелу.

Она је навела да је парк који су комшије браниле једина зелена површина у околини зграде где живе, док су остале постале градилишта.

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Stepa
Kako sam ukapirao,poenta je u tome da ko se prvi obrati vecitom drugom ili vecitom zameniku,taj ima prednost i prioritet. .
Petar Pan
Ako ste postigli sporazum kao što kažete, ne biste trebali brinuti. Samo pokažite sporazum na sudu i problem rešen. Ako je sporazum postignut usmeno, pozovite predstavnike grada kao svedoke. Ubuduće, u sličnim situacijama tražite od investitora da vam potpiše i da zbog vaših akcija nije pretrpeo nikakvu štetu i da između vas nema sporova pravne prirode. Tako ćete mu izbiti osnov za tužbu.
alisa
Bravo za Gradjane ! Steta sto Investitor ne razume gradjane ali hoce da u njega veruju.
Svabo
Sta je sledece, kad nekoga zgaze na pesackom tuzice pesaka za stetu na vozilu?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.