Ко заиста дискредитује председника

Реаговање на текст „Председник није обмањивао ни себе ни јавност нетачним подацима”, „Политика”, 22. 5. 2021.

Директор Републичког завода за статистику, господин Миладин Ковачевић, критички се осврнуо на мој текст објављен у „Политици” од 19. 5. 2021. под насловом „Да ли председника неко обмањује”. У одговору се нећу користити полемичким методом који користи господин Ковачевић већ ћу се држати чињеница.

Да подсетим, у свом тексту сам изнео две тврдње. Прва је да Србија није по резултатима БДП-а за 2020. годину (уз Литванију) била најбоља у Европи, како је то председник изјавио. Србија је била шеста. Пад БДП-а је износио само један одсто и то је и даље одличан резултат, без обзира на место које је тим резултатом постигнуто. Господин Ковачевић није оспорио моју прву тврдњу већ се направио да је није видео. Отуда не знамо ко је председника погрешно и потпуно непотребно обавестио о „пласману” Србије на ранг-листи најуспешнијих држава Европе.

Моја друга тврдња је да кумулативни БДП Србије на крају 2021. не може бити за 50 процената већи у односу на БДП из 2012, како је председник рекао. Раст привреде се не израчунава преко раста БДП-а у еврима на бази којега је та цифра добијена јер је тај показатељ деформисан стопама инфлације и политиком курса динара. На пример, БДП у еврима је у 2020. забележио раст од један одсто, иако је српска економија била у рецесији и забележила пад од један одсто. БДП не може истовремено и расти и падати.

Као што је у прошлој години БДП пао (а не порастао) за један проценат, тако и кумулативни раст БДП-а у последњих девет година, по истом методу, може бити само око 24 одсто и никако 50 одсто. Господин Ковачевић не оспорава моју тезу већ је прекрива конфузним, непрецизним реченицама у којима говори о незабележеним економским чудесима која се догађају у Србији. У мноштву реченица сазнајемо и да председник ниједног тренутка није користио термин „реални раст”. Ако председник није говорио о реалном расту, о ком и каквом расту јесте говорио, и у чему је вредност тог податка?

Господин Ковачевић уводи нови статистички елеменат у полемику тврдећи да је БДП по становнику од 2012. до 2020. порастао за 43 процента. И тај раст је изведен преко БДП-а у еврима, дакле по истом оном методу који сам критиковао. Ако је то исправан метод, онда претходне власти могу да тврде да је БДП по глави од 2001. до 2012. повећан за 141 проценат. Прихватајући тај метод, господин Ковачевић (додуше, индиректно али свакако ефектно) одаје признање претходним властима за много успешнију економску политику – бар мерено евро БДП-ом по глави становника. (Шта мислим и шта сам мислио о економској политици претходних власти познато је свима онима који прате моје текстове.)

Ако оставимо статистику по страни, ова полемика има једну, по мом уверењу, забрињавајућу димензију. Господин Ковачевић је директор статистичке институције која би, по логици ствари, морала бити независна – по својој функцији он није задужен нити да брани нити да напада председника, нити да хвали нити да куди економску политику. Још је трагичније када директор на себе преузима функцију портпарола, када покушава да продре у дубине председникове подсвести, тумачећи зашто је председник нешто рекао, или није рекао, или шта је председник мислио када је нешто рекао.

Господин Ковачевић каже да „ … Катић жели да дезавуише и тиме индиректно дискредитује председника”, „ … да импутира председнику”, да је мој циљ да се „ … дискредитује председник и реалан напредак српске привреде”. Не. Мој циљ је само да у јавној сфери говоримо језиком чињеница, да не манипулишемо статистичким подацима, и најважније, да коначно отворимо расправу о правцима економске политике. Управо то, вешто или невешто, добро или лоше, стручно или нестручно, радим већ 17 година непристрасно, не обазирући се на то ко је на власти. Коначно и можда најважније, историја нас учи да власт дискредитују и на крају јој главе дођу пре свих полтрони и „мангупи у њиховим редовима”, они који су добри свакој власти … док је на власти.

Економиста

https://nkatic.wordpress.com/