Четвртак, 09.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Није сваки злочин геноцид

Није сваки злочин геноцид
Ратко Младић (Фото Бета/АП)

Недавна хашка пресуда генералу Ратку Младићу, који је био оптужен и за геноцид, од које се оградила председница Апелационог већа Приска Матимба, представља разлог за озбиљно проучавање. Нико, наравно, не тврди да приликом грађанског рата у БиХ, као и у свим таквим случајевима, није било злочина, али геноцид је нешто много страшније, масовно и организовано убијање потпуно невиних људи, све до деце у колевкама. После наведене хашке пресуде недовољно обавештени посматрачи широм света помислиће да смо се ми као народ, који је, иначе, у оба светска рата био на правој страни, сврстали међу највеће зликовце у новијој историји.

Сама реч геноцид састоји се од две речи, старогрчке „генос”, што значи род или народ, и латинске „accidere” – убијати, или намерно некога уништавати. Очигледно, реч је о злочину упереном против једне нације, односно систематском убијању и истребљивању читавих народа, етничких или религиозних група. Овај термин усвојен је на заседању Генералне скупштине Уједињених нација одржаном 2. децембра 1946. године, ради кажњавања за најтеже, унапред смишљене и организоване злочине. Притом се, пре свега, имало у виду масовно страдање Јевреја од стране Хитлерове Немачке, али су из објективних разлога помињана и нека друга тешка страдања, попут убијања више стотина хиљада Срба у Јасеновцу и другим усташким логорима. Иначе, постоје сазнања о још једном, како се тврдило, тешком злочину, који су починиле Османлије над Јерменима током Првог светског рата, кад се број жртава кретао од 600.000 до 1,5 милиона.

Не треба заборавити ни оне две атомске бомбе бачене из америчких авиона на Хирошиму и Нагасаки у Јапану. Први од ова два града бомбардован је иза поноћи, 6. августа 1945. године, при чему је страдало 140.000 људи, директно од експлозије или последица радијације. Три дана касније нуклеарна бомба убила је у Нагасакију још око 30.000 његових житеља. После рата, велики злочини почињени су у неразумној агресији неких великих сила на Вијетнам, Ирак, Либију. Малдиве... Да не помињемо злочиначко НАТО бомбардовање СР Југославије 1999. године...

Сада се, сасвим неосновано, тврди да је постојао још један геноцид, који су, наводно, 1995. године над Бошњацима, пре свега у Сребреници, смислили и починили тамошњи Срби под командом генерала Ратка Младића. Притом се заборавља на тешке злочине над нашим народом у претходне четири године, уз језиве начине убијања невиних људи, којима се отворено хвалисао Насер Орић... А што се тиче Сребренице, отуда су систематски нападана српска насеља. И још нешто, при освајању Сребренице, у борбама су страдали углавном наоружани противници, док су остали житељи евакуисани колоном аутобуса према Тузли. Тада је поменути генерал Ратко Младић, како сам гледао на телевизији, био лично на испраћају, и муслиманској деци, у наручју њихових мајки, делио чоколаде.

Родољуб Петровић,
новинар у пензији

Коментари11
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Trifun
@Oluja Posto podržava presudu Haškog tribunala ,da je zločin streljanja bošnjačkih ratnih zarobljenika u Srebrenici "genocid", i s obzirom na Vas nadimak Oluja "PITANJA za Vas:1.Zašto je "Srebrenica" genocid,a hrvatska "Oluja" nije?2.Da li zato što je ,preglasavanjem 3:2 ,Gotovina oslobođen u HT?"Oluja" je veći zločin od Srebrenice."Olujom"je trajno izmenjena etnička struktura Hrvatske..3.Koliko su,posle svega, presude HT kredibilne da se o njima ne sme raspravljati i dovoditi ih u pitanje?
Biljana LA,CA
Pobogu ljudi da je bio genocid u Srebrenici ocenili su stalni Medjunarodni Sud Pravde general no I Sud UN u Hagu presudama pojedincima I vi sada to negirate. Sta je uopste pojedincima sveto I sta postuju,a ovakvi komentari nasih politicara koji takodje to negiraju potpuno Nas diskfalifikuju u svetu I predstavljaju kao hordu primitivaca I divljaka.Moramo nauciti da postujemo institucije inace nam NEMA buducnosti
Trifun
Zašto je zapadu toliko stalo da zločin streljanja bosnjackih ratnih zarobljenika u Srebrenici proglasi genocidom,kada to nije genocid kako je definisan Konvencijom UN-a?Zločin genocida pored individualne podrazumeva i kolektivnu odgovornost.Zapad je,preko instrumenalizovanom Haškog tribunala,proglasio Srbe za genocidan narod da bi pred svetskom javnošću opravdao sve što je činio na području exYU.Od priznanja protivustavne secesije YU republika do NATO agresije i otimanja Kosmeta Srbiji. .
Trifun
@Oluja Zlocin genicida,pored individualne podrazumeva i kolektivnu odgovornost.Primer progladenog genocida nad Jermenima od strane Turaka,pre sto godina.Svi koji su priznali genocid,SAD izmedju ostalih,govori da su genovid pocinili Turci.Pojedince odgovorne niko i ne spominje,niti im zna ime..Zlocin streljanja bosnjackih ratnih zarobljrnika je progladan genocdom iz politickih razloga od strane pristrasnog i instrumentalizovanog HT..MSP u Hagu nije dokazivao genocid nego je kao presudjeno prihvat
Dragomir Olujić Oluja
G-dine Trifune, Vi po običaju opet podmećete – 1) sva tri “ovlašćena tumača” – ICJ, ICTY, UN – međunarodnog prava, uključujući i Konvenciju UN o genocidu, zločin u Srebrenici su ‘presudili’ za genocid i 2) (ni) Haški tribunal nije “proglasio Srbe za genocidan narod” nego je osudio konkretne ljude, sa imenom i prezimenom, za konkretna dela genocida…
Milan01
Prvi, 'najblizi' genocid po ocjeni suda UN u Hagu je genocid u Ruandi, kad su Huti za pola godine ubili 800.000 Tucija, ljudi, zena, djece i staraca. (Tuci su prije toga ubili 2-300.000 Hutija ali se to ne spomine iz politickih razloga.) Ovo je dovoljno da se shvati da je presuda nametnuta iz politickih razloga. Amerikanci su za jedan dan priznali 'genocid' u Srebrenici, a genocid nad Jermenima, kad je stradalo milion Jermena tek nakon 110 godina! Sve je to politika jaceg, i nema veze sa logikom
Dragomir Olujić Oluja
Kolega Petroviću, genocid je samo onaj zločin koji je u odgovarajućem sudskom potupku presuđen kao genocid! Sva tri „ovlašćena tumača“ međunarodnog (humanitarnog) prava – ICTY, ICJ, UN – presudila su zločin u Srebrenici 1995. kao genocid, i to je, dok se u odgovarajućem postupku ne dokaže drukčije, pravna činjenica!... Sve drugo je prazna priča! Poslednje dve rečenice bi bilo bolje da niste ni napisali, al' sad...
Dragomir Olujić Oluja
G-dine LaCosta, a da prestanete da filozofirate i izvodite neutemeljene analogije a da počnete da se se vodite konkretnim, sudski utvrđenim činjenicama?! U Srebrenici nije pogubljen nijedan vojnik, niti je ijedan poginuo sa puškom u ruci, pobijeno je preko 8.000 civila, isključivo muškaraca, među njima mnogo maloletnika... a to je genocid!...
Dragomir Olujić Oluja
Da ste čitali Hegela, g-dine Trajkovicu, ne biste napisali ovaj galimatijas od reči i nerazumevanja „problema“! Ja sam Hegela pro/čitao kad je tomu bilo vreme, pre nekih pedeset i kusur godina, i dalje ga ne bih menjao!...
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.