Петокрака није исто што и „У”

Од нашег сталног дописника
Загреб – Нови подстицај овонедељним полемикама око све присутнијих усташких као и фашистичких симбола у Хрватској је пресуда суда за људска права у Стразбуру, који је пресудио да је ношење црвене звезде петокраке „основно људско право”, те да се зато не може забрањивати и кажњавати.

Случај је покренуо извесни мађарски активиста, који је пре осам година у својој земљи осуђен због истицања и ношења тог „злогласног симбола комунистичке диктатуре” (како то назива „Јутарњи лист”), а суд у Стразбургу је о томе закључио: „Пресуда мађарског суда представља кршење слободе изражавања, јер држава може ограничити ту слободу само у посебним, јасно дефинисаним околностима”.

Ова пресуда је изречена баш у време када су се у Хрватској распалиле полемике око недавне прекршајне пресуде (условна казна затвором) изречене младом Загрепчанину Ј. Б. због ношења црне усташке капе на Томпсоновом концерту у центру града. Претходно је, подсетимо, суспендован полицијски инспектор који је поднео кривичну пријаву против Томпсона и непознатих особа управо због истицања усташких фашистичких симбола и извикивања „пратећих” парола.

Одмах се јавио лидер десничарске ХСП и саборски заступник Анто Ђапић, који већ одавно заговара забрањивање истицања и социјалистичких симбола, јер их поистовећује с фашистичкима у општем настојању дела хрватске интелектуалне јавности да у свему изједначе „тоталитарне идеологије фашизма и комунизма”, чиме се уствари чини услуга фашизму јер се релативизује његова суштинска злоћудност. Ђапић каже да стразбуршка пресуда „није добра вест за Хрватску када се ради о добром делу хрватског народа који је трпео злочине под овим симболом тоталитарног система”, па додаје: „Пре неки дан смо имали казну дечаку са словом У на капи. Сматрам да би било поштено и разумно да се једнако односимо према свим тоталитарним режимима. Али ја сам уверен да ће у Хрватској ускоро доћи тај дан када ће се једнако гонити они који носе комунистичке симболе”.

Професор на загребачком Филозофском факултету и донедавни председник Хрватског хелсиншког одбора за људска права Жарко Пуховски, међутим, објашњава да се те две идеологије које су обележиле 20 век никако не могу упоређивати, а камоли изједначавати. Он сматра да је ова пресуда из Стразбура „сасвим очекивана“ и указује да црвена звезда петокрака никада није била директни симбол комунизма, него су то били срп и чекић.

„Звезда је антропоморфни симбол човека који се весели и налази се на читавом низу државних застава, попут оне САД-а. Црвена звезда је код нас преко ЈНА добила негативну конотацију. И треба имати на уму, а с тиме се очито сложио и Европски суд, да су фашистички системи били злочиначки док је у комунистичким системима било злочина. То је битна разлика!” – каже Жарко Пуховски за „Индекс.хр”.

Напомињући такође како није међународна пракса да се једнаком жестином гоне комунистички и фашистички симболи, он закључује: „У Другом светском рату нису се могли победити нацисти без комуниста и совјетске војске. И комунистички системи су трајали довољно дуго да покажу знакове промена. Југославија 1945. није иста као Југославија 1980. Не знам како би се могло забранити обележја антифашизма када је он у нашем Уставу. Фашистичка обележја треба забранити у потпуности, осим на историјским локалитетима попут Блајбурга”.