Већи део опозиције негативно о референдуму

Још 25 дана је остало до референдума о промени Устава Србије у делу о правосуђу и већина политичких организација је утврдила ставове о томе како треба гласати тог 16. јануара – и да ли уопште треба изаћи и изјаснити се. Ако се изузму партије чији су представници у Народној скупштини гласали за одлуку о промени Устава и формулисали референдумско питање („Да ли сте за утврђивање акта о промени устава Републике Србије?”), најпре су се одредили опозиционари с деснице. Двери, радикали, Заветници, ДСС и ПОКС и њихова коалиција НАДА, Суверенисти из Доста је било и њихови партнери у овом процесу Здрава Србија и Народни клуб – против су референдума и промене Устава. Потом су се одредили и остали из релевантније опозиције и чини се да су сви категорично против, из различитих разлога, осим Странке модерне Србије. Татјана Мацура, председница странке, не слаже се, наиме, с оценама да до промене Устава долази под притиском ЕУ, сматра да Устав није био довољно добар и прецизан и, како је рекла за Танјуг, СМС неће позивати грађане да бојкотују референдум, али их неће ни убеђивати да донесу одлуку за или против.

Лига социјалдемократа Војводине је става да бојкот референдума свакако није решење као што се и бојкот избора показао као погрешан политички потез јер се тиме омогућила свевласт СНС-а, каже Бојан Костреш, заменик председника ЛСВ-а, за „Политику”. „Грађани свакако треба да изађу и да дају своје мишљење о референдумском питању јер је то једини начин да искажу свој став. ЛСВ ће на страначким органима у наредних неколико дана донети свој став. Једино што је јасно је да предложена промена Устава не доприноси бољитку живота у Војводини нити побољшању њеног статуса. Ако се на то дода чињеница да ни постојеће надлежности Војводине у Уставу нису реализоване, могу претпоставити да став ЛСВ неће бити позитиван”, истиче Костреш.

Покрет „Не давимо Београд” (НДБ) јуче је позвао грађане да на предстојећем референдуму гласају против предложених уставних промена. „Сматрамо да промена Устава не води унапређењу правосуђа, већ ствара нови простор за манипулације и наставак утицаја напредњачког режима на правосуђе и тужилаштво”, наводи се у саопштењу овог покрета. Додаје се, између осталог, да ће и према изменама Устава, владајућа већина моћи да утиче на састав најважнијих правосудних тела – кроз избор „истакнутих правника” и на друге начине.

Отворена грађанска платформа „Акција” Небојше Зеленовића и „Еколошки устанак” Александра Јовановића Ћуте придружују се колегама из зелено-левог блока из НДБ и позивају грађане да 16. јануара „стану у одбрану највишег правног акта наше државе и на референдуму заокруже ’не’ за промену Устава Републике Србије”. Како наводе, свега осам одсто грађана Србије зна на шта се односе предложене промене, „што је за овако битну тему скандалозно мали проценат, за шта је одговорна искључиво власт, која измену највишег правног акта државе покушава да изведе спиновањем и иза кулиса”.

Мада, како за наш лист каже Александар Јовановић Ћута, цела та фарса око референдума биће заборављена већ 16. јануара увече. „Јер не знамо ни шта они хоће од нас, ни шта нас питају ни зашто нас питају. Три месеца пред изборе треба да се одлучује о нечему што је потпуно нејасно, а што је одлучио једнопартијски парламент. Свим тим питањима биће време када се сазове скупштина која ће, надам се, представљати какву-такву вољу грађана после 3. априла”, додаје он.

И политичка платформа „Солидарност”, која ће на изборе за град Београд изаћи са НДБ, „позива све грађане и грађанке да изађу на референдум 16. јануара и кажу: не Вучићу, не промени Устава без широке јавне расправе, не изменама које усваја скупштина без опозиције, не половичним решењима која и даље омогућавају притисак власти на правосуђе”. Српска коалиција НАДА тражи да власт омогући јавну расправу о промени Устава. „Референдум је заказан за мање од месец дана, а и даље нема ниједне озбиљне јавне расправе на тему гласања за или против на неком од јавних сервиса. Грађани морају чути аргументе свих странака о овом питању, које је важније и од самих избора, јер највиши правни акт у земљи не треба да се мења тако често”, изјавио је кандидат за председника Србије испред коалиције НАДА Милош Јовановић и навео да ће изнети „десетине аргумената зашто треба гласати против”.

Српска радикална странка саопштила је у среду да је налог за измену Устава доставила Венецијанска комисија, односно Европска унија, и да је то довољан разлог да грађани Србије у јануару гласају против његове измене. „Уколико власт буде упорна и ако се референдум о изменама Устава ипак одржи, СРС позива све људе у Србији који су против уласка Србије у ЕУ да гласају против измена Устава”, навела је СРС. Истог дана лидер Двери Бошко Обрадовић рекао је да је референдум „невидљив” јер се о њему не говори у јавности и грађани Србије су необавештени о томе шта их чека 16. јануара. На конференцији за медије „Апел народу да чува Устав, изађе на референдум 16. јануара и заокружи ’не’”, Обрадовић је навео да питање промене Устава треба одложити након априлских избора, када треба отворити јавну расправу да ли су уставне промене уопште потребне.

Председник Социјалдемократске странке (СДС) Борис Тадић позвао је грађане пре десетак дана да изађу на референдум и да гласају против промена Устава, уз позив опозиционим лидерима да се договоре „макар око тог питања”. Упитан у емисији на РТ Војводине да ли је гласање на референдуму показивање става према режиму или одлучивање за или против промене Устава у области правосуђа, Тадић је казао да је „и једно и друго”. И Арис Мовсесијан, председник Нове странке, која је током међустраначког дијалога о изборним условима била у савезу са СДС-ом, сматра да треба изаћи на референдум и гласати против, док је председник Демократске странке Зоран Лутовац против изјашњавања иако неће водити кампању за бојкот. Лутовац, наиме, сматра да „не треба скретати пажњу с кампање за изборе 3. априла”.

На ТВ Н1 Мовсесијан је прекјуче оценио да „СНС ово види као генералну пробу пред изборе”, да виде шта још могу да поправе до 3. априла. „Зато мислим да је потребно изаћи, да је потребно колико-толико оголити ту власт”, рекао је он. А Лутовац је у истој емисији истакао да се „ДС први одредио за неизлазак на референдум”, пре него што је и расписан. Како је навео, „суштина је у томе да нема времена за објашњавање грађанима”.

„Овакве ствари се раде годину дана и више, за ово је потребна најшира друштвена дебата у којој ће сваком бити све јасно. За грађане је ово сувише апстрактно, они када чују ово што ми причамо, мењају канале, не виде какве то везе има с њима. Не можете неком да објасните ко не жели да чује. Није случајно што немамо атмосферу као да је референдум 16. јануара. Поставили су да се два месеца пред изборе бавимо референдумом у овом студију, суштина је 3. април”, рекао је лидер ДС-а.

Сличног става су, изгледа, и остали из групације странака у којој је ДС – Народна странка, ССП, ПСГ. Мариника Тепић, потпредседница ССП-а, рекла је раније да се та странка залаже за одлагање референдума и навела да не види зашто се не би сачекало да се референдум одржи кад се формира наредни сазив парламента. Избори у априлу су, према речима њеног страначког колеге Борка Стефановића, „једини прави референдум у Србији”.

Народна странка Вука Јеремића ће у недељу на страначкој скупштини донети коначну одлуку, а у врху странке мишљења су подељена. Потпредседница НС-а Санда Рашковић Ивић сматра да би требало позвати грађане да изађу на референдум и гласају против промене Устава јер, како је рекла за Танјуг, ово је предигра власти за даље измене Устава, као што је Преамбула која гарантује да је Косово и Метохија неотуђиви део Србије. И правни тим НС-а каже да би требало изаћи на референдум и гласати против док, рецимо, Вук Јеремић и потпредседник Мирослав Алексић кажу да они неће изаћи на референдум.