Тужна и несрећна порука

Косовска Митровица – Ослобађајућа пресуда Хашког трибунала двојици припадника самозване Ослободилачке војске Косова, Фатмиру Лимају и њему подређеном Исаку Муслијуу, као и потврђивање пресуде на 13 година затвора Харадину Баљају за злочине над Албанцима и Србима у логору Лапушник 1998. године, различито је примљена код овдашње српске и албанске јавности. Док Срби, како кажу, нису ни сумњали у пресуду која ће охрабрити Албанце, албанска страна била је убеђена у праведност Суда за ратне злочине, што је било, како истичу, само потврда "невиности ОВК" и борбе "ратника за слободу".

Наиме, да подсетимо, Апелационо веће Трибунала одбацило је по свим основама жалбу тужилаштва на првостепену пресуду изречену 30. новембра 2005. године, када су Фатмир Лимај, заповедник ОВК области Малишева, и Исак Муслију, командир логора Лапушник, ослобођени кривице по свим тачкама оптужнице уз оцену да тужиоци нису доказали да су они имали било какву улогу у импровизованом логору Лапушник, на планини Бериша, код Ораховца, 1998. године. Истом пресудом Харадин Баљај, који је био један од стражара коме се, као и Лимају и Муслијуу, судило по оптужници за убиство најмање 22 српска и албанка притвореника, мучење и нехумано поступање, незаконито притварање, осуђен је на 13 година затвора јер је доказано да је стрељао девет Албанаца притворених у логору.

Мора се признати да је овога пута изостало славље и није било пуцњаве после доношења правоснажне пресуде као што се то догодило 2005. године, али је, ипак, поново потврдило, бар како овде тумачи српска јавност, везу међународне заједнице и Албанаца. Оправдало је и досадашње сумње и потврдило истинитост да се у Хагу "Србима, без разлике, суди искључиво по командној одговорности", док се конкретно у овом случају "кренуло од репа".

Рада Трајковић, потпредседник СНВ Косова и Метохије, одлуку Трибунала доживљава као невероватну, јер је "стражар осуђен, а они који је требало да одговарају по комадној одговорности сада су на слободи".

– Хашки трибунал има проблема када су у питању сведоци оптужнице са Косова и Метохије, јер Кфор и Унмик нису урадили ништа да заштите оне који су спремни да сведоче о злочинима над Србима и неалбанцима. За нас Србе са Космета, посебно за породице киднапованих и несталих, ово је тужна и несрећна порука, а нестанак и убијање њихових најмилијих само је потврда да они нису тема међународне институције правде – огорчено казује Рада Трајковић наводећи да чак и некадашњи командант Кфора за Космет Фабио Мини у својој књизи "Рат после рата" износи тврдње о нестанку Срба чији се гробови налазе, не само на Космету, већ и на локацијама на северу Албаније.

Огорченост одлуком међународног суда дели и Милан Ивановић, председник СНВ северног Косова, апострофирајући да је Суд за ратне злочине и овога пута показао да постоје двоструки аршини када су у питању Срби и Албанци. Он вели да је ово срамотна одлука једног суда где "зликовци ОВК, при томе и команданти буду ослобођени, а стражар добије 13 година".

– Оно што је радио стражар, несумњиво је чињено по налогу врха – каже Ивановић наглашавајући да је трибунал у Хагу политички суд, који је и формиран како би се утврдиле наводне кривице Срба, а све са циљем и истим сценаријом којим би довело до независног Косова.

Председник Српске листе за Косово и Метохију Оливер Ивановић вели да је тешко оцењивати одлуке било ког суда, а поготово Хашког јер "не могу да улазим у то колико су доказа имали против ових Албанаца".

– Ипак, морам да кажем да одлука забрињава српску заједницу и појачава осећај да је суд усмерен против Срба. Али, то није ништа својствено само нама, јер видим да и Хрвати имају слична размишљања после ослобађајуће пресуде Мирославу Радићу. Наше правосуђе и Министарство морају да имају активнију улогу у обезбеђивању доказа за потребе Хашког трибунала. Није довољно о нечијој кривици говорити само путем наших и иностраних медија, тумачи Ивановић и додаје да је и велики проблем застрашивање сведока који мисле да је "боље не покушавати да доказују истину јер им се изненада изгуби траг" као што је било у случају Рамуша Харадинаја.

Да је одлука суда била очекивана и неизненађујућа, за "Политику" говори Неџмедин Спахију, публициста и својевремено политички саветник Рамуша Харадинаја, који вели да, мада није пратио суђење, било је извесно да ће бити донета пресуда у корист и Муслијуа и Лимаја, као што је то и пресуђено 2005. године. Он је чврсто убеђен да ће након ослобађајуће пресуде двојици из редова Алијансе за будућност Косова "аутоматски бити одбачене поједине тачке оптужбе које терете Харадинаја по питању командне одговорности. Верујем, после овога, да ће и лидер Алијансе бити ослобођен.

Портпарол привремене косовске владе и члан председништва скупштине из редова Алијансе за будућност Косова, која је иначе и држала овај део Метохије под својом командном одговорношћу пре, за време рата и сада, Авни Арифи истиче да је "од почетка влада Косова веровала у међународни суд и правду.

– Ниједног момента кабинет владе, као ни представници Албанаца, без обзира на то из којих партијских редова долазили, нису сумњали у судско право и у одлуке суда, који је још једном потврдио оправданост борбе ратника Ослободилачке војске за слободу. Потврдио је невиност Албанаца који су били у Хагу, а ми као влада поздрављамо одлуке суда, без обзира на то што дубоко верујемо да је Баљај невин. Али, одлука Хашког трибунала се поштује – каже за "Политику" Авни Арифи.

Вишегодишњи председник Окружног суда у Косовској Митровици, познатијег као Унмиков суд, Каплан Барути, иако мисли да није компетентан да коментарише одлуке суда и да његово излагање треба узети искључиво као лично мишљење, ипак каже да раду Хашког суда у вези са овим предметом треба указати пуно поверење. Када, каже он, свим чињеницама додамо и неспорну да је другостепена одлука донета већином гласова, са само једним гласом против, онда сматрам да је одлука исправна.