Среда, 18.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Велики успех референдума

​Појединци из владајућих странака водили су јавну кампању против или за „не”. Питам све противнике референдума из Србије – на који сте начин тим срамним поступком помогли Србији
(Фото Танјуг/С. Радовановић)

Да је референдум и суштински и формално био пун погодак, најбоље се показало онда када је Куртијева екстремистичка албанска власт на Косову и Метохији забранила одржавање референдума, ухапсила члана РИК-а и запленила уредно најављен транспорт референдумског материјала за српске средине на КиМ. То је био прави лакмус тест потврде исправности референдума. Нажалост, насиље Приштине је онемогућило највећи број Срба са КиМ да учествује на референдуму. Одржавање референдума на КиМ подржале су земље Квинте и ЕУ. Међутим, када је Курти спровео своје насиље и онемогућио одржавање референдума, ове државе Запада нису ни прстом мрднуле да санкционишу његово насиље и омогуће одржавање референдума на КиМ. Оправдавајући своје насиље и спречавање референдума, приштински лидери су се позвали на поклон који су им 2010. дали Јеремић, Ђилас и Тадић у виду става Међународног суда правде, који је, на захтев поменуте тројице, донео мишљење које је било сто одсто у корист самопроглашене независности лажне државе Косово.

Осим Албина Куртија, против референдума су били и Драган Ђилас (ССП), Сулејман Угљанин (СДА), Вук Јеремић (НС), Рагми Мустафа (ДПА из Прешева), Двери, ДЈБ, НДБГ, „Акција” (Зеленовић), „Еколошки устанак” (Ћута), СРС, ДСС, ПОКС, Заветници. Индикативно је да су се на истом задатку против Србије и референдума нашли и Курти, и Ђилас, и Угљанин и Јеремић! Нажалост, против референдума (или за „не”) били су и делови владајућих странака. Појединци из владајућих странака водили су јавну кампању против или за „не”. Питам све противнике референдума из Србије – на који сте начин тим срамним поступком помогли Србији? Стидите ли се што сте се нашли у истом строју с Куртијем и Угљанином? Референдум о промени Устава је доживео велики успех када се погледају све отежавајуће околности. Осим горе наведених (ко је био против), огромна отежавајућа околност је била експлозија заразе омикрон варијантом вируса корона, која дневне достиже петоцифрене бројеве заражених. Тешкоћу је представљало и то што је уз све наведено сама тема референдума била незанимљива грађанима (немотивисаност). У таквим околностима излазност од два милиона грађана је изванредна. Званична излазност је 31 одсто од 6,5 милиона бирача. Међутим, стварни број бирача је око 5,5 милиона, због тога што се у бирачком списку налази најмање милион грађана који су се током 40 година одселили. Стога стварна излазност износи око 36 одсто. Од два милиона оних који су гласали, 1,2 милиона заокружила су одговор „да”, а 0,8 милиона одговор „не”. Тиме је референдум успео и подржане су измене Устава које се тичу правосуђа.

Одржавање референдума и одговор „да” подржали су председник Србије Александар Вучић, Влада Србије, СНС, СПС, СДПС, ЈС, ПУПС, ПС, СВМ, СПП, СПО, НП итд. Одржавање референдума подржала је Европска унија. Стога су резултат референдума поздравили европски комесар за проширење Оливер Вархељи и известилац Европског парламента за Србију Владимир Билчик. Важно је рећи да је садашња власт прва која је развластила себе и смањила ионако мали утицај на правосуђе. Поређења ради, власт ДС-а, Тадића, Ђиласа и Јеремића, 2009. је уништила правосуђе када је противзаконито отпустила око 2.000 судија и тужилаца, због тога што нису били на линији ДС-а! Промене Устава на референдуму су и практично и теоријски онемогућиле да се понови уништавање правосуђа из 2009, које је коштало Србију 44 милиона евра, изазвало застој Србије и рушење угледа Србије. Стога је логично да су странке бившег режима биле листом против референдума или су заступале „не”.

Када знамо све што сам навео, јасно је да су се на истом задатку, против Србије, нашли и албански и муслимански екстремисти и српска опозиција. Сви су се понадали да је референдум онај тренутак када могу задати ударац председнику Вучићу и Српској напредној странци пред изборе 3. априла 2022. То што би тиме задали ударац држави Србији, то их није бринуло – радовало их је. Срећом, референдум је успео, па су албански и муслимански екстремисти и цела опозиција доживели један велики пораз. Цела српска опозиција треба да се стиди што се нашла на страни Албина Куртија и Сулејмана Угљанина!

Члан Председништва СНС-а и народни посланик

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

да да
Црно је бело.
Арсеније
"Званична излазност је 31 одсто од 6,5 милиона бирача. Међутим, стварни број бирача је око 5,5 милиона, због тога што се у бирачком списку налази најмање милион грађана који су се током 40 година одселили." На који начин, онда, РИК утврђује број гласача и потврђује бирачке спискове? По ком основу су сви досадашњи избори важећи? Србија (без АП КиМ) има, по подацима са сајта Републичког завода за статистику, 6.871.547 становника (колико пунолетних?).
rodoljub
Zašto mnogo važniji Briselski sporazum nije prošao javnu skupštinsku raspravu i referendum, nego je zvanično "prihvaćen" u startu bez pravovremenih i suštinskih informacija - kakav status Kosova odredjuju odredbe sporazuma? 3o% od izašlih birača glasalo ZA, a 10% NE, od tog broja su možda 2/3 Srbi. Kako može da bude veliki uspeh referenduma od blizi 15% izašlih Srba glasača? Problem je, treba "anketno" ispitati, zašto većina Srba nije izašlo na glasanje?
Pero
Kako moze da se smatra veliki uspeh ako na to izacu 30 posto glasaca a za da glasaju 2o posto jer 10 posto su bili protiv.
Дипломирани политиколог
Не сећам се када сам последњи пут прочитао оволику количину глупости. Фасцинантно ми је да партија са преко 700.000 чланова не може да нађе боље људе за своје вођство и за посланике.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.