Четвртак, 26.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Лењин поново дели Русе

На предлоге да се уклони маузолеј изграђен 1924. године, из Кремља поручују да ово питање „није на дневном реду”
Присталице комунистичке партије на обележавању годишњице Октобарске револуције испред Лењиновог маузолеја (Фото EPA-EFE/M. Shipenkov)

Потпредседник доњег дома руског парламента Борис Чернишов предложио је да се уклони „некропољ поред зидина Кремља” на Црвеном тргу у Москви где су протеклих деценија сахрањиване најистакнутије личности Совјетског Савеза. У реду је да он постоји, каже Чернишов, али не на Црвеном тргу, где се људи шетају, дочекују Нову годину, где се обележавају значајни државни празници, где долазе туристи из разних региона Русије и целог света. Он такође предлаже да се Лењиново балсамовано тело изнесе из маузолеја и сахрани по хришћанским обичајима.

Овај предлог су у ранијим приликама подржавали посланици његове Либерално-демократске партије, а оштро се супротстављали комунисти и депутати неких других партија. Шира јавност је такође подељена. Никаквог гласања, међутим, неће бити. Из Кремља поручују да ово питање „није на дневном реду”.

Иза маузолеја, изграђеног далеке 1924. године, налази се дванаест гробова истакнутих совјетских и руских руководилаца, међу којима и првих личности земље – Јосифа Стаљина, Леонида Брежњева, Јурија Андропова, Константина Черњенка. Тамо је и петнаест „братских гробова” руских и страних револуционара и 115 урни с пепелом уграђених у кремаљске зидине.

То није први пут да се предлаже уклањање „црвеног пантенона”. А половином деведесетих година умало није дошло до изношења Лењиновог тела из маузолеја. Тадашњи лидер Русије Борис Јељцин желео је на тај начин да покаже како су он лично и држава раскрстили с лењинизмом и комунизмом. Од тога се одустало у последњем тренутку из страха од жестоких протеста и немира којим су претили комунисти, али и неки други делови друштва.

У време када је изношење Лењиновог тела изгледало као свршен чин, реаговале су многе угледне личности, међу којима и познати руски новинар и публициста Виталиј Третјаков. Маузолеј је, по његовој оцени, ремек-дело светског значаја руске и светске епохе и архитектуре. То је споменик неостварљивој идеји комунизма, комунистичкој утопији, па и творцима и жртвама те утопије. Не би било оригинално порушити га, то се већ дешавало у руској историји. Рушиоци таквих споменика уметности, сматра он, немају права да се називају интелигенцијом. Још од времена старе Грчке, они се називају варварима.

То питање има и значајну међународну димензију, каже Третјаков. Мислите да ће потомци оних који почивају у кремаљским зидинама и којих има свугде у свету мирно гледати како руске власти поступају с тим остацима? Шта треба радити: остатке Стаљина пребацити у Грузију, Џона Рида у Америку, Брежњева у Украјину, Дзержинског у Пољску, Беле Куна у Мађарску. Мислите ли, пита он, да у тим земљама живе варвари и да ће они дозволити изругивање над костима покојних, тим пре тако познатих? А шта радити са Гагарином, Жуковом, Чкаловом и десетинама других чија су тела њихови рођаци дали држави, али не за изругивање, него на почаст?

Ако се маузолеј поруши, каже Третјаков, свет се неће окренути наопачке. Људима се може напунити глава тврдњом о неопходности таквог поступка, али „не завидим ономе ко ће такву одлуку донети и реализовати. У овој земљи њихова имена ће остати срамна”.

Председник Владимир Путин се о судбини маузолеја и изношењу Лењиновог тела неколико пута узгредно осврнуо. Сматра да је то веома осетљиво питање и не сме се решавати наопачке. Оно задире у осећања великог броја људи. Постоје много важније ствари које треба решавати, а то питање треба оставити за будућност. Додао је да многи грађани Русије маузолеј повезују с њеним историјским достигнућима.

Постоји још једна веома битна чињеница о којој се мора водити рачуна, кажу аналитичари. Црвени трг нису само гробови уз кремаљске зидине и маузолеј. Он је један од највећих, најлепших, најкитњастијих и најпознатијих тргова у свету, на којем свака камена коцка на плочнику, свака цигла са зидина Кремља и сваки торањ који се над њим издиже чувају део тајни и део историје. Руске, европске и светске. То је заједно с Кремљом и суседним Александровским парком једна целина, историјски и духовни центар Русије и њеног главног града. Дирати у такве историјске и културне светиње било би непримерено, сматрају компетентне личности.

Почасна стража на улазу у маузолеј уклоњена је још деведесетих година и померена у суседни Александровски парк, где гори вечни пламен. Редова испред улаза у маузолеј више нема и он је велики део времена затворен за посетиоце. Лењин је готово заборављен у јавности, а лењинизам као идеолошка догма одавно одбачен. Аналитичари кажу да се противљење уклањању маузолеја и „црвеног пантенона” зато не може тумачити са идеолошко-политичког становишта, већ као заштита историјско-културних вредности. Оне се чувају и поштују у свакој цивилизованој земљи.

Без маузолеја Црвени трг не би био оно што је сада и каквог га знају у свету последњих готово сто година. У руској јавности се очекује да ће трг у догледно време и даље чувати садашњи изглед.

*Новинар и публициста

Коментари36
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mira
Ne trebaju nam nikakve ekonomske ili istorijske analize da bi shvatili domete katastrofe koju nam je napravio komunistički diktator Broz. Osvrnemo se oko sebe i to vidimo svojim očima. Jugoslavija uništena i rasparčana, Srbija uništena i rasparčana, srpska privreda devastirana, ugled Srba u svetu uništen, 4-5 milona Srba napustilo Srbiju ili se rodilo van Srbije. Šta bi tu iko mogao da kaže što bi promenilo te činjenice? Nema opravdanja za Broza. Njegov antisrpski projekat je neupitan.
Joca Švedska
Ako mi moderator dozvoli, što bi bio red u demokratskoj razmeni mišljenja, ja sam u više navrata u komentarima na druge članke u Politici, objasnio da ja nemam nikakve veze sa prof. Sotirovićem. Ako prof. Sotirović čita ove članke, otvoreno bih ga zamolio da se ogradi od mene kao što se i ja otvoreno ograđujem od njega. Komentatora koji se potpisuje sa "Mira", ma ko to bio, ne znam a ovaj komentar potpisujem. A u nekakvoj "laži" me niko nije uhvatio. Svi moji dole izneseni podaci su istiniti.
Мирко Обрадовић
Колико могу да видим Сотировићу, прво су те под ЈОЦА , ухватили у лажи. А сад си се јавио под МИРА, да ,, испеглаш" ситуацију. Колико то имаш имена, уствари? Нешто си ти Титу гадно згрешио кад такве лажи пишеш о њему. Да не дугујеш неке паре?
Љиљана
Моји Баралићи су из Атенице код Чачка. Отац ми је причао да су били међу имућнијим кућама. Кућа 36 мкв, 10оро живело. Кревета није било у селу. Сламарице имале две куће, остали, лишће у пртеним џаковима. Од џакова се правила сва одећа. Дрвени плуг вуку краве. Посуђе дрвено. Зараза. Вода са бунара само за пиће. Купање једном у три месеца. Обућа, точкаре. Лети, боси. После рата, струја, вода, телефон, телевизор, нова кућа, трактор, ауто, посао пред кућом, откуп на прагу. Не поновила се краљевина!
Joca Švedska
Priča o "lošem životu" pre rata je lažna propaganda, kao i propagandna laž da su "komunisti modernizovali Jugoslaviju". Svet se modernizovao i to nije moglo zaobići Jugoslaviju i bez komunista. Kraljevina Švedska je bila siromašna zemlja pre II svetskog rata, sa mnogo očajne sirotinje. Pa su se modernizovali i ostvarili najviša prava radnika i bez komunista, bez ubijanja stotina hiljada ljudi, bez egzodusa miliona ljudi u svet, bez krvave opresije. Sve bi bilo bolje bez Brozovih kriminalaca.
Toma Želimir
Samuel Huntington, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, kaže da je nemoralno primenjivati faktor PPP iz međuratnog na posleratni period, jer je apsolutno svaka korelacija različita. To, kako kaže, primenjuje onaj koji želi nešto da zamagli. Iz polemike sa J. P. Teylorom. SFRJ je imala najveću stopu privrednog rasta na planeti od 1953 do 1964.g. Nepismenost je iskorenjena Drinićkim propisima uvedeno pravo glasa za žene, što u,, civilizovanoj " kraljevini nisu imale!
@Toma Želimir
Iako neke zemlje 1938. godine nisu računale BDP, njihovu ekonomiju je moguće proceniti na osnovu drugih parametara. Postoje procene BDP PPP za te zemlje. Niko ne spori da je KJ bila jako siromašna. Ali i druge evropske zemlje su bile siromašne pa su se razvile mnogo više od Jugoslavije, jer nisu imali Broza i njegov kriminalni režim. Šta vi želite da kažete? Da je katastrofa koju nam je ostavio Broz dokaz najvećeg razvoja na svetu, i da u slučaju da je opstala KJ taj razvoj ne bi bio bolji?
Прикажи још одговора
Мира
Pradeda mi je trgovac. Poslao decu na studije u svet i svi se vratili. Koliko ih se vratilo, od onih što ih je Broz oterao u svet? Deda po majci inženjer. Deda po ocu seljak sa dva hektara zemlje, pismen i pošteno je živeo od svoje zemlje. Deda po ocu mog supruga oficir, a deda po majci stočar. Pošteni i pismeni ljudi. Niko od njih nije živeo po "standardu životinja". To su bile 1920-30e godine. Nesrećnici koji su kopali po kontejnerima 1990-ih su zaista živeli po standardu životinja.
Горан Ф. Лалић
Најлепше честитке нашој драгој Политици на великом празнику. Најбољи сведок времена у новијој историји Србије. Највећи грех у срба је, рушење споменика. Срби то никад нису радили. Посебно, људима који су заслужни што смо изашли из вишевековног мрака неписмености, стандарда на нивоу животиња... Како већ написаше, Броз је омогућио другу велику српску еманципацију. По логици критичара, требало би да уништимо СП цркву јер је при покрштавању, Морава била црвена од српске крви. (Лав VI). Безумно!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.