Недеља, 22.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Избављење тениског јунака

Новак је суочен с кључном животном дилемом. Многи га гурају да постане несхваћена жртва „права на слободан избор”, да се отуђи од света и да буде упамћен као затуцани борац против вакцинације. Алтернатива је да поверује у науку, да се придружи остатку светске тениске елите, те да и даље прославља себе и средину из које је потекао. Севап је помоћи му, а садистичка опсесија је гурати га да дубље тоне
Новак Ђоковић (Фото Бета/АП)

Недавно је један паметан човек написао да је појава Новака Ђоковића најбоље што нам се десило у овом веку. Истина је да су последњих деценија у наше чемерне и гураве животе скоро једину радост уносили спортисти, а пре свих велики Ноле. У временима када су у биоскопу и на телевизији Срби приказивани као зли терористи дуге масне косе и јуродивог погледа, у последњем тренутку спречени да дигну у ваздух Бечку оперу или почине слично недело, наш тенисер је деловао као моћан контрапункт таквим предрасудама.

Увек сам имао отпор према задриглим и сипљивим ликовима који у кафани, пред телевизором, узбуђено кличу: „Дали смо гол!” Долазило ми је да их питам: „Који то ’ми’? Па, ви нисте у стању ни да претрчите шеснаестерац!” Међутим, моћ идентификације је чудо. Током последње деценије, кад год Новак игра на другим континентима, устајао сам у вампирско доба ноћи, узбуђивао се и, често уз бромазепам, одлазио да доспавам. Истини за вољу, нисам викао да смо победили, сва заслуга је била његова, али ми је било бескрајно драго.

О тим својим, тачније нашим, емоцијама говорио сам претходних дана новинарима „Њујорк тајмса”, „Волстритског журнала”, „Монда”, аустралијске, шпанске, бугарске националне телевизије итд. Нико од њих није инсистирао на контроверзама око веродостојности самих докумената, можда и зато што је ту све јасно. Ако је Новак заиста био позитиван, није смео да заражава друге, а ако је потврда била кривотворена, на шта су указали немачки новинари, а затим и неки наши (иначе добронамерни) стручњаци, опет је себе довео у морално дубиозан положај. Исто важи и за две изјаве да 14 дана пре пута није боравио ван Србије. Допуштено је да му пријаву попуни сапутник, али тачност одговора је ипак он гарантовао својим потписом.

Нагласак тих интервјуа је срећом био на формалном имиграционом поступку. Новак је себи наштетио несмотреном изјавом пре пута да је добио медицинско изузеће. Током двадесетак сати док је био у ваздуху, грађани Мелбурна су бурно реаговали. Они су више од девет месеци провели „закључани”, морали су да се вакцинишу да би функционисали, па су тај преседан доживели као неправду.

Неомиљене тамошње власти су искористиле прилику да на таласу народног незадовољства подигну себи популарност. То је очекивани популистички маневар политичара, али је нама додатно тешко пало што је Новак проглашен опасношћу за народно здравље Аустралијанаца јер би могао да ојача антивакцинашка осећања. Тиме је један пристојан млад човек, који је најчешће (мада не увек) успешно скривао сопствену приватност, против своје воље промовисан у назадњака.

Да ли је и Новак лично допринео тој представи себе као једне од икона антивакцинаштва? Ископана је његова давна изјава: „Ја први нисам за вакцине. Нећу да се вакцинишем”, уз опаску да би требало више да се говори „о имунитету, као начину одбране од вируса”. Свако има права на своје мишљење, као и на поступке за које преузима одговорност, али је упутно да јавна личност избегава изјашњавање о феноменима ван сопствених сазнајних капацитета. Без много карикирања, пандан том „сматрању” била би, по својој утемељености, тврдња неког грађанина да тениску лоптицу преко мреже ваља пребацивати ногом, а не рекетом.

На Западу се цитирају његове изјаве како зна људе који су „кроз енергетску трансформацију, кроз улогу молитве успели да претворе најотровнију храну и можда најзагађенију воду у најлековитију воду”, уз објашњење: „Научници су доказали да молекули воде реагују на наше емоције и оно што ми мислимо.”

Те и сличне изјаве вуку ка алтернативи, езотерији и, чак, мистицизму. У томе је суштина проблема. Чувени кардиохирург и цењени стручњак у области медицине спорта, професор Миљко Ристић, оптужује свог колегу Бранимира Несторовића да је, с имплицитно лошим намерама, гурао Новака на странпутицу. Вероватно је више људи злоупотребљавало Новакову наивност и простодушност. Тако је он изградио један чврст светоназор, за чије напуштање је потребна храброст већа него на терену. Он би морао, ако је довољно јак, да се одрекне дела себе.

Потребни су честити и добронамерни људи да га наведу да схвати колики су отпадници од науке ти чудаци које он сматра научницима. Мада је на половини четврте деценије живота, он је врло интелигентан човек. Следствено, ако би добио ширу слику о разлици између шарлатанства и озбиљне науке, сам био могао да извуче поуку. Разумео би да је с једне стране неколико настраних ликова који служе за спрдњу у академским круговима, а да су на другој страни водеће међународне организације (УН, Унеско, Светска здравствена организација), стотине академија наука, хиљаде универзитета, десетине хиљада научних института, стотине хиљада реномираних научника и многи милиони лекара.

Новак је суочен с кључном животном дилемом. Многи га гурају да постане несхваћена жртва „права на слободан избор” (ма шта то значило), да се отуђи од света и да буде упамћен као затуцани борац против вакцинације, једне од највећих не само медицинских већ и цивилизацијских тековина. Алтернатива је да поверује у науку, да се придружи остатку светске тениске елите, да оствари у потпуности своје потенцијале, те да и даље прославља себе и средину из које је потекао.

Избор је на њему. Севап је помоћи му, а садистичка опсесија је гурати га да дубље тоне.

Епидемиолог, професор Медицинског факултета у пензији

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари39
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Slavko Petrov
Novak Đoković nije antivakser, niti ne veruje u nauku. Apelovao je na tenisere na turniru u Beogradu da imaju mogućnost da se vakcinišu. Avion smatra naučnim dostignućem. Došavši do saznanja da mu gluten sreću kvari, nakon boljih osećaja i rezultata bez glutena ojačalo je njegovo samopouzdanje. Novak smatra da je za njegov organizam to ispravan put, ali nije uveravao druge da ga slede, jer su organizmi i ljudi različiti. Ja sam se vakcinisao jer smatram da je za mene to sigurniji put.
Ivan Ivanovic
Ako se promeni vlast na sledecim izborima i dodju ljudi koji u stvari vole Srbiju, Radovanovic ce pisati molbe za uslovni otpust iz zatvora.
Читалаццц
”Мада је на половини четврте деценије живота, он је врло интелигентан човек.” Мисаона конструкција као изјава из Алан Форда. Међутим, кад прочитах да је аутор те реченице предавао на факултету, осмех ми исчезе.
nešto sasvim drugo
Histerija oko Đokovića je postala neukusna. Kada bi mediji posvećivali veću pažnju dostignućima naših umetnika u svetu kao što prate svaku lopticu koju je Nole udario i drveće koje grli, videlo bi se da imamo mnooooogo svetski poznatih o kojima niko ne obaveštava. Dosta više sportske histerije. Nole neka radi kako treba, okrenimo se kulturnijim vrednostima sa kojima možemo da se identifikujemo.
Petar
Nema cvrstih dokaza da je, sacuvaj Boze, krivotvorio dokumenta, a posebno je degutantno dati nekom medicinsko izuzece pa ga onda optuzivati da "se time pohvalio". Problem medjutim jeste ako se i drugi turniri pridruze AO. Jer svi oni imaju zelju da sruse Srbina, i ova im situacija izuzetno ide na ruku. Kad vec nisu mogli na sportskom terenu, utoliko bolje kad mogu za administrativnim stolom. Novak bi u takvim konstelacijama trebao da se vakcinise. A sveukupnu ulogu nauke i vere da ne diskutujemo

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.