Зашто је део Хрвата опчињен Путином?

Порофесор на Факултету политичких наука Давор Бобан и социолог Здравко Бокулић коментарисали су данас чињеницу да део Хрвата подржава руског председника Владимира Путина, који, како пише хрватски портал Индекс (Index), по свој прилици покреће нови рат у Европи.

Судећи по коментарима читалаца, портал пише, да они у Путину виде државника који је јачи од других, способнији, па самим тим идеалан и за Хрватску.

Подсећају да је део Хрвата био одушевљени начином на који се Путин односио према онима који не поштују самоизолацију, али и према онима који се слободно шетају.

Очито, чврста рука је оно што део Хрвата и даље тражи и цени, пише портал.

Професор и стручњак за подручје Русије и постсовјетског простора Давор Бобан каже да фасцинација дела Хрвата с Путином није нова појава.

„Људи очито сматрају да је неко ко показује чврсту руку велики државник, а што је притом ауторитарни вођа очито им не смета. Део људи врло је осетљив због стања демократије у Хрватској и на Западу, а истовремено се диви ауторитарним вођама по свету”, каже Бобан за Индекс наводи Танјуг.

Према његовим речима, политичка култура се мења с временом и демократску културу није могуће изградити преко ноћи.

„Питање је и стручног знања, знају ли људи да процене шта би био добар или успешан вођа, као уосталом и шта је то демократија, шта је ауторитарно руковођење. Чак су и неки врло образовани људи опчињени ауторитарним вођама”, каже Бобан.

Додаје и да се већина тога што се о Русији зна, зна кроз медије.

„А већина се може сазнати само ако се крене у истраживање, што дакако већина људи неће радити. Кад дође криза попут ове, створи се слика на основу спољне политике, али се при том слабо или уопште не зна какав је живот у некој земљи”, навео је.

Социолог Здравко Бокулић за Путина каже да он антрополошки и социолошки представља лик снажног мушкарца, сувереног.

Према његовим речима, пуно је таквих који су се таквима представљали кроз историју.

„У несигурним временима људи траже сигурности, траже структуру, траже вођу”, навео је Бокулић.

Он каже да политичари у Хрватској, за разлику од Путина, су превртљиви.

„Такви су и премијер Андреј Пленковић и председник Зоран Милановић. Некад делују јако сигурни, али уствари иза те претеране сигурности стоји дубока несигурност, психолошка и емоционална. Као такви, они људима не дају сигурност, коју виде код оних као што је Путин”, појашњава.

Бокулић примећује да су Сједињене Америчке Државе слабије него пре.

„У моје доба је био снажни Кенеди, онда је био ту и Реган, а сад имамо Бајдена, који одаје утисак слабости, старости. Можда је део људи волео и Трампа јер је он онај који удара шаком о сто”, навео је.

Према његовим речима, несигурност рађа чежњу према временима која су била пре.

„Нисмо се никад од тога одвојили. Био је Јосип Броз Тито па Фрањо Туђман, касније Санадер... Док је Рачан спадао у слабиће, Јосиповић је имао онај одвратан надимак куване лигње. Иако су ти који су као слабићи они који некад значе и компетенцију, знање, познавање језика”, каже он.

Додаје да постоји још један фактор.

„Распадом Југославије дошла је код нас неправедна Туђманова власт, а у Русији пијанац Јељцин, што је довело до несигурности, а несигурност рађа чежњу према временима која су била пре. У Русији се очито појавила жеља према времену где влада онај чврсте руке, попут Хрушчова или Брежњева, а код нас очито исто тако код једног дела популације”, изјавио је Бокулић за Индекс.