Разговарати са Приштином или не

Демократска странка Србије најоштрије је јуче осудила изјаву министра за просторно планирање Оливера Дулића да ће Србија „отпочети озбиљну комуникацију са Приштином” и то са „свим оним људима који су изабрани на неким изборима”.

У писаној изјави Душана Пророковића, председника Одбора за Косово и Метохију ДСС-а, достављеној медијима наводи се да је „Дулићева изјава у потпуној несагласности са свим досадашњим одлукама скупштине, које су обавезујуће за све државне институције, па самим тим и за министра Дулића”.

Дулић је у интервјуу НИН-у, као и на конференцији за новинаре одржаној после седнице владе, на којој је донета одлука о повратку амбасадора у земље ЕУ које су признале једнострано проглашену независност Косова, рекао да ће после Генералне скупштине УН и покретања процеса о легалности признавања независности Косова пред Међународним судом правде то питање постати правно-технички проблем о коме ће суд у Хагу дати свој став.

Поред најаве да тај процес отвара могућност да Србија врати амбасадоре и у друге државе, у које у овом тренутку амбасадори нису враћени, Дулић је рекао и да омогућава да „с обзиром на то да је сад пред Међународним судом правде питање које је априори правно, ми отпочнемо озбиљну комуникацију са Приштином око ствари које се тичу реалног живота, дакле проблема који у овом тренутку постоје: енергетици, здравству, школству”.

Дулић је рекао да после отварања процеса пред судом правде „ми и даље не негирамо да постоји Резолуција 1244 која дефинише ко су органи власти у Приштини и на који начин они функционишу”.

Пророковић наводи да је образложење министра Дулића да би се све радило у оквиру Резолуције 1244 и под кишобраном Унмика, као и да је то неопходно због решавања низа практичних проблема на терену „одраз или потпуног незнања и непознавања околности или става да је потребно признати независност КиМ”.

ДСС је упозорио да је после доношења устава Косова и успостављања мисије Еулекс грубо прекршена Резолуција 1244 и да би „отпочињање било каквог дијалога између Београда и Приштине било протумачено као отпочињање разговора између две независне државе”.

На питање НИН-а да појасни на кога мисли када каже „Приштина”, Дулић је одговорио: „Мислим, наравно, на људе који су у овом тренутку под Унмиком и који су у овом тренутку фактички део тог једног система који представља неку власт тамо”. Дулић је објаснио да под Унмиком мисли на „све оне људе који у овом тренутку имају реалну моћ и могућност да решавају проблеме на терену. На инсистирање новинара да ли мисли и на владу Хашима Тачија, министар је одговорио потврдно и додао: „Мислим на све оне људе који су изабрани на неким изборима. Јер су ти избори организовани под окриљем Унмика”.

Пророковић је подсетио да је српско тужилаштво подигло оптужнице против неколико лидера косовских Албанаца због нарушавања територијалног интегритета и суверенитета Србије, „па постаје нејасно како би уопште били организовани разговори са тим истим лидерима косовских Албанаца, које министар Дулић најављује”.

Б. М.

-----------------------------------------------------------

Шехоли: Министар Станковић злоупотребио службени положај

Приштина – Бивши портпарол косовског Министарства за повратак и заједнице Фатмир Шехоли оптужио је ресорног министра Бобана Станковића за злоупотребу службеног положаја.

Како је јавила РТВ 21 Шехоли је Станковића оптужио да је пројекте министарства давао рођацима и сарадницима.

Шехоли је додао и да је саветник у министарству Петар Милетић добио од министарства пројекат у вредности од 96.000 евра.

Станковића су, према РТВ 21, за лоше руковођење финансијама у Министарству за повратак и заједнице оптужили и министри Садик Идризи и Џезаир Мурати.

Станковић је, преноси РТВ 21, негирао све наводе, истичући да се ради о клеветама.

Бета