Razgovarati sa Prištinom ili ne

Demokratska stranka Srbije najoštrije je juče osudila izjavu ministra za prostorno planiranje Olivera Dulića da će Srbija „otpočeti ozbiljnu komunikaciju sa Prištinom” i to sa „svim onim ljudima koji su izabrani na nekim izborima”.

U pisanoj izjavi Dušana Prorokovića, predsednika Odbora za Kosovo i Metohiju DSS-a, dostavljenoj medijima navodi se da je „Dulićeva izjava u potpunoj nesaglasnosti sa svim dosadašnjim odlukama skupštine, koje su obavezujuće za sve državne institucije, pa samim tim i za ministra Dulića”.

Dulić je u intervjuu NIN-u, kao i na konferenciji za novinare održanoj posle sednice vlade, na kojoj je doneta odluka o povratku ambasadora u zemlje EU koje su priznale jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova, rekao da će posle Generalne skupštine UN i pokretanja procesa o legalnosti priznavanja nezavisnosti Kosova pred Međunarodnim sudom pravde to pitanje postati pravno-tehnički problem o kome će sud u Hagu dati svoj stav.

Pored najave da taj proces otvara mogućnost da Srbija vrati ambasadore i u druge države, u koje u ovom trenutku ambasadori nisu vraćeni, Dulić je rekao i da omogućava da „s obzirom na to da je sad pred Međunarodnim sudom pravde pitanje koje je apriori pravno, mi otpočnemo ozbiljnu komunikaciju sa Prištinom oko stvari koje se tiču realnog života, dakle problema koji u ovom trenutku postoje: energetici, zdravstvu, školstvu”.

Dulić je rekao da posle otvaranja procesa pred sudom pravde „mi i dalje ne negiramo da postoji Rezolucija 1244 koja definiše ko su organi vlasti u Prištini i na koji način oni funkcionišu”.

Proroković navodi da je obrazloženje ministra Dulića da bi se sve radilo u okviru Rezolucije 1244 i pod kišobranom Unmika, kao i da je to neophodno zbog rešavanja niza praktičnih problema na terenu „odraz ili potpunog neznanja i nepoznavanja okolnosti ili stava da je potrebno priznati nezavisnost KiM”.

DSS je upozorio da je posle donošenja ustava Kosova i uspostavljanja misije Euleks grubo prekršena Rezolucija 1244 i da bi „otpočinjanje bilo kakvog dijaloga između Beograda i Prištine bilo protumačeno kao otpočinjanje razgovora između dve nezavisne države”.

Na pitanje NIN-a da pojasni na koga misli kada kaže „Priština”, Dulić je odgovorio: „Mislim, naravno, na ljude koji su u ovom trenutku pod Unmikom i koji su u ovom trenutku faktički deo tog jednog sistema koji predstavlja neku vlast tamo”. Dulić je objasnio da pod Unmikom misli na „sve one ljude koji u ovom trenutku imaju realnu moć i mogućnost da rešavaju probleme na terenu. Na insistiranje novinara da li misli i na vladu Hašima Tačija, ministar je odgovorio potvrdno i dodao: „Mislim na sve one ljude koji su izabrani na nekim izborima. Jer su ti izbori organizovani pod okriljem Unmika”.

Proroković je podsetio da je srpsko tužilaštvo podiglo optužnice protiv nekoliko lidera kosovskih Albanaca zbog narušavanja teritorijalnog integriteta i suvereniteta Srbije, „pa postaje nejasno kako bi uopšte bili organizovani razgovori sa tim istim liderima kosovskih Albanaca, koje ministar Dulić najavljuje”.

B. M.

-----------------------------------------------------------

Šeholi: Ministar Stanković zloupotrebio službeni položaj

Priština – Bivši portparol kosovskog Ministarstva za povratak i zajednice Fatmir Šeholi optužio je resornog ministra Bobana Stankovića za zloupotrebu službenog položaja.

Kako je javila RTV 21 Šeholi je Stankovića optužio da je projekte ministarstva davao rođacima i saradnicima.

Šeholi je dodao i da je savetnik u ministarstvu Petar Miletić dobio od ministarstva projekat u vrednosti od 96.000 evra.

Stankovića su, prema RTV 21, za loše rukovođenje finansijama u Ministarstvu za povratak i zajednice optužili i ministri Sadik Idrizi i Džezair Murati.

Stanković je, prenosi RTV 21, negirao sve navode, ističući da se radi o klevetama.

Beta