Среда, 07.12.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Фантом у библиотеци

Постоји ли српски националистички дискурс о Андрићу, тема је којом се у својој новој књизи бави Зоран Милутиновић

Зоран Милутиновић, професор јужнословенске књижевности и модерне књижевне теорије на Универзитетском колеџу у Лондону, члан Европске академије наука у Лондону, после књиге „Битка за прошлост. Иво Андрић и бошњачки национализам” из 2018. године, написао је двојезични, српско-енглески, наставак те монографије са насловом „Фантом у библиотеци. Постоји ли српски националистички дискурс о Иви Андрићу?”

Као и претходно, и ово издање објавила је београдска „Геопоетика”.

Књига је представљена у Андрићевој задужбини у Београду, а поред аутора, у разговору су учествовали Владислав Бајац, писац и оснивач „Геопоетике”, и Милан Ристовић, професор Филозофског факултета у Београду. Они су указали на значај аргументоване, на емпријским доказима засноване и политички непристрасне критике бошњачког националистичког дискурса, који чак и једну Исидору Секулић сматра великосрпским аутором.

Зоран Милутиновић је подсетио на претходну своју књигу „Битка за прошлост”, у којој је аргументовано оспорио тврђење Енвера Казаза, професора Универзитета у Сарајеву, да бошњачки дискурс само понавља тврђења која о Андрићу износи „великосрпска књижевна критика”. Та критика, како Казаз тврди, Бошњаке представља као „демоне које треба уништити”. Према речима аутора књиге, бошњачки националистички дискурс о Андрићу каже да је српски нобеловац позивао на геноцид над Бошњацима, а Казаз тврди да то, у ствари, чини српска књижевна критика.

У књизи „Битка за прошлост”, аутор је доказао да то није тачно, да таква књижевна критика не постоји и да ју је Казаз измислио, посредно оправдавајући бошњачки националистички дискурс о Андрићу. У полемици вођеној на сајту Ивана Ловреновића, са Милутиновићем, Казаз је одбио да наведе било какве доказе за великосрпску књижевну критику. На крају се и сам сложио са тим да она не постоји.

Повод за нову књигу „Фантом у библиотеци” Милутоновићу је дао професор српске књижевности Ненад Величковић, Казазов колега са Универзитета у Сарајеву. Он је у једном немачком зборнику објавио поглавље које доказује оно од чега је Казаз већ одустао: постојање те наводне великосрпске књижевне критике. При том, Величковић је навео цитате из радова осам критичара и једног историчара, од Исидоре Секулић и Милана Богдановића, до Владимира Дедијера и Предрага Палавестре.

У књизи „Фантом у библиотеци” аутор проверава Величковићеве тврдње и показује како он овим српским критичарима приписује ставове које они никада нису изнели, како њихове реченице пресеца напола, извлачи их из контекста и погрешно интерпретира, тако да почињу да значе нешто друго.

– На пример, Величковић је мишљења да се на почетку тог такозваног великосрпског диксурса о Андрићу налази мрзитељ муслимана Милан Богдановић, при том не знајући да је баш Богдановић тридесетих година прошлог века прешао у ислам, узео име Мефаил и уписао га у своја лична документа, те тако постао један од муслимана које наводно мрзи. На таквом знању је заснована Величковићева одбрана тезе коју је и сам Казаз напустио. После ове Величковићеве интервенције још је јасније да та наводна великосрпска критика Андрића не постоји – рекао је Зоран Милутиновић, додајући да је овде реч само о још једној манифестацији најважнијег постулата бошњачког национализма, представљања Бошњака као апсолутно невиних кроз читаву историју.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Питање
Књига добила средства на конкурсу за капитална дела Министарства културe. Како је књига могла бити објављена са напоменом да се објављује уз подршку Министарства ПРЕ него што су изашли резултати конкурса 3. маја?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.