Недеља, 12.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ИНТЕРВЈУ: МИЛОШ ЈОВАНОВИЋ, председник Нове демократске странке Србије

Не можемо да се сврставамо на страну Запада против Москве

Не можемо да се сврставамо на страну Запада против Москве
(фото И. Милутиновић)

Европска унија и њене најважније државе чланице још 2008. године определиле су се за подршку сецесији наше јужне покрајине, признајући исту, истиче у интервјуу за „Политику” лидер Нове демократске странке Србије Милош Јовановић. Наглашава да због тога није могуће водити политику и Косово и Метохија и Европска унија. „Уместо да ту чињеницу одмах прихватимо и према њој се поставимо на одговарајући начин, нажалост, ми смо изгубили безмало петнаест година у спољнополитичкој магли, јер српска руководства нису имала храбрости да се с том чињеницом суоче, при чему су – ствари морамо назвати правим именом – лагала свој народ и грађане ове земље стално понављајући неистину да су процеси европских интеграција и одбране Косова и Метохије потпуно одвојени. И нико никога да позове на одговорност због пароле ’и Косово и Европа’, којом је, свих ових година, трован јавни и политички живот ове земље”, каже Милош Јовановић.

Водеће земље ЕУ од нас траже да нормализујемо односе с такозваним Косовом, мислећи пре свега на узајамно признање…

Данас више није могуће сакрити чињеницу да се од нас тражи да на нашем, такозваном, европском путу и сами признамо сецесију Косова и Метохије кроз свеобухватну нормализацију односа по моделу две Немачке из 1972. године. Да подсетим, тада су две Немачке потписале темељни уговор у којем се ословљавају као државе, гарантујући једна другој територијалну целовитост. Након тог уговора обе Немачке су постале чланице Уједињених нација, источни блок је признао Западну Немачку, а западни блок Источну Немачку. То се данас тражи и од Србије и само то. Наравно, уз прихватање даље унитаризације БиХ и слабљења положаја српског народа у Црној Гори. И због свега тога је дошло крајње време да редефинишемо нашу спољнополитичку оријентацију и да коначно јасно кажемо да у таквим околностима чланство у ЕУ не може бити и није више циљ већ искључиво најтешња могућа сарадња која ће се одвијати у обостраном интересу. Сарадња без чланства може да се успостави и развија на основу различитих модела, попут тзв. швајцарског модела фазног закључивања билатералних споразума, тзв. норвешког модела прикључивања Србије Европском економском простору или сходно новом моделу који би одговарао и Србији и ЕУ, и о томе треба коначно да отворимо демократску јавну расправу.

Да ли је то наратив да ћемо бити „пусто острво” ако не уведемо санкције Русији или постоји реална опасност?

Увођење санкција Руској Федерацији било би противно нашим националним интересима. Поред тога не би било ни претерано часно с наше стране нити примерено нашој слободарској историји. Уосталом, у овом сукобу Запада и Русије тешко да се можемо сврстати на страну Запада, који и данас угрожава наше виталне интересе. А да ли је ситуација лака? Није и неће бити. Али те приче о пустим острвима, падању секира с неба и најезди скакаваца ако не уведемо санкције Русији нису нас достојне. Срби су ипак већи народ од тога.

Били сте против манифестације „Мирдита, добар дан” и тражили сте да се забрани. Зашто?

Није допустиво да се под плаштом промовисања културе заправо промовише сецесија наше јужне покрајине. Тако су се, из године у годину, свакакве ствари појављивале на поменутој манифестацији – од амблема УЧК до мапе Србије без Косова и Метохије. Озбиљна и уређена држава такве ствари себи не допушта. Уосталом, и цела та прича о нормализацији односа и помирењу накарадно је постављена. Извршили сте агресију против наше државе, убијали наш народ, разорили земљу, отели део територије, палили цркве и манастире, а сада хајде да се миримо и нормализујемо односе. Како то тачно мислите, господо? Ја сам апсолутно за помирење и нормализацију односа, али предуслов за тако нешто јесте реинтеграција Косова и Метохије у пуни уставноправни поредак Републике Србије. А онда можемо да организујемо фестивале колико год вам је воља.

Да ли очекујете нове београдске изборе?

Не и не разумем до краја ту причу о поновљеним изборима. Понављање избора претходно захтева постојање политичке кризе односно немогућност формирања већине и самим тим власти у Београду. Не видим да се дешава ишта слично у овом тренутку. Али ми смо ту и спремни смо за њих у случају да се десе. Уопште не сумњам да ћемо остварити још бољи резултат него на овим, тек одржаним.

Да ли сте честитали победу на изборима Александру Вучићу?

Нисам био у прилици да то лично урадим, али сам у изборној ноћи начелно честитао свим кандидатима и листама на постигнутим резултатима. Та честитка се односила и на самог Александра Вучића, који је остварио велики резултат самом чињеницом што је по други пут изабран у првом кругу председничких избора.

Промена имена странке и нови почетак

Зашто сте променили назив Демократске странке Србије у Нови ДСС?

Зато што 2022. није више 1992. година. Зато што смо једина странка с тридесет година постојања која је извршила смену генерација. Зато што смо, први пут од 2004. године, учинили да изборни резултат буде бољи у односу на претходни изборни циклус. Зато што смо стекли право, кроз мукотрпну борбу у протеклих пет година, да отворимо ново поглавље исте књиге и да направимо инвентар и биланс вишедеценијског деловања странке. Зато што је ово што градимо заиста један Нови ДСС, на новом смо почетку и не планирамо да станемо. Зато Нови ДСС.

Коментари22
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Мада
Kao што је Америка радила са 100% мексичке популације у Тексасу и Калифорнији који нису хтели да буду у саставу Америке. Оваква питања су иначе пропагандна подметачина. Пуне су све државе мањина које не могу да прогласе отцепљење. Шта је ту ново осим за Србе јелте којима се редовно подмеће ова глупост.
ana lalic
Pitanje svih pitanja: Sta cemo sa 99% albanske populacije na Kosovu koja ne zeli da bude u sastavu Srbije?
Prle
Šta me briga sta oni hoce. Ima da postuju Srbiju i njene zakone Ili nek traze gde im je bolje.
Srdjan Lonchar
AV je briljantno izveo onaj Q&A intervju mislim da je bio u Bratislavi pre par dana. Bilo je pitanje: Kad cete da izvedete katarzu da osudite Milosevica i da u tom svetlu gledate na UKR? AV je odgovorio: Razocaracu vas sto ne delim vase misljenje. 1999 ste napali nasu malu zemlju i OTELI joj teritoriju. Sto onda niste oteli Basru Iraku ili Alepo Siriji? Mogli ste da nadjete sl izgovor...Diktator ovo-ono. Sjajan odgovor. Sve do dolaska AV narativ je bio samo: Albanci-njihova prava vs. Milosevic!
Прикажи још одговора
ccc
Имати принципе, a не заборавити порекло, себе... Пуна подршка!
Djordje Dragić
Ukinimo sankcije Belorusiji.
Раде Ковачевић
Србија не може да стане на страну Запада, јер Москва помаже Србији да одржи свој територијални интегритет и суверенитет. Без одлучности Србије да се бори за Косово и Метохију нема гаранција да ће Србија као држава да опстане. Запад, а не албанска мањина у Србији, прави државу од Косова и Метохије, Запад пљачка Србију отимајући јој ресурсе на Косову и Метохији, Запад фалсификује историју Косова и Метохије. Албанци само опортуно сарађују са Западом. Русија руши светски поредак у коме је то могуће.
Vuk
Petrovic Dusan@ ogromna je razlika i ne moze se porediti ni u cemu.NATO je napao Srbiju da bi uzeo deo teritorije gde niti jedan stanovnih tih zemalja nije ziveo niti bio ugrozen na bilo koji nacin. Rusija je napala UK zbog 8g fasistickog progona, mucenja, ubijanja,spaljivanja do unistenja Rusa koji zive na teritorijama koje je Rusija anektirala i zbog drugih teritorija na kojima zive Rusi.Sve te teritorije su uz Rusiju s ruskim narodom, a KiM nisu bile ni blizu jedne zemlje NATO i coveka.
Раде Ковачевић
Petrovic Dusan@ Суштинско питање није на чијој страни су наше симпатије, на страни Руса или Американаца, већ шта је сврха рата у Украјини, како је изазван, да ли је нужан, да ли је могао бити спречен? Одмах се види да се проблем налази у карактеру постхладноратовског светског поретка у коме су сила и интереси победника у том рату постали оно што једино има право и вредност. Показало се да је такав светски поредак неодржив и да је било само питање времена када ће негде избити оружани сукоб.
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.