Горан Папић осуђен на 16 месеци затвора

Горан Папић, бивши заменик начелника СБПОК-а осуђен је јуче на 16 месеци затвора пошто га је Виши суд у Београду огласио кривим за трговину утицајем, односно да је мимо прописане процедуре 15. априла 2020. године, Марку Миљковићу, најближем сараднику Вељка Беливука, вратио блиндирани „бе-ем-ве”. Истом пресудом, Папићу је изречена и мера забране обављања позива у трајању од десет година.

Ово је првостепена пресуда на које странке у поступку могу да уложе жалбу Апелационом суду у Београду. Образлажући изречену пресуду, судија Милан Гркинић је рекао да је током поступка који је вођен против бившег заменика начелника СБПОК-а доказано да је он починио дело које му је оптужницом Посебног одељења за сузбијање корупције стављено на терет.

– Окривљени је користио свој утицај који је имао због општепознате чињенице да је био у пријатељским односима са тадашњим министром Небојшом Стефановићем. Тако је и утицао да се Миљковићу врати возило – казао је судија Гркинић.

Додао је и да осим тројице сведока који су написали службену белешку у којој су навели да им је наложено да врате аутомобил Миљковићу пре његовог детаљног прегледа, ниједан други сведок није говорио потпуну истину. Подсетимо, током поступка против Папића сведочили су бивши министар полиције, а сада одбране Небојша Стефановић, бивши директор полиције Владимир Ребић, руководиоци одељења у београдској полицији и Управи криминалистичке полиције...

– Према мишљењу суда, осим поменуте тројице сведока, остали нису говорили потпуну истину, вероватно да би заштитили себе – јасан је био судија.

Гркинић је навео и да је Папићу изречена затворска казна јер је недопустиво да функционер СБПОК-а, службе која се бави борбом против организованог криминала, штити управо особу из таквог миљеа.

– Не постоји дужа забрана обављања позива од десет година, колико вам је изречено. Лично сматрам да не сме више да се деси да икада радите у полицији – био је директан судија обраћајући се окривљеном Папићу који је мирно саслушао изрицање пресуде и њено образложење.

Поводом пресуде реаговало је и Више јавно тужилаштво најављујући да ће уложити жалбу.

– Тужилаштво ће се жалити на висину казне имајући у виду друштвену опасност кривичног дела и службену позицију окривљеног у СБПОК-у, а која треба да буде најеминентнија служба МУП-а за борбу против организованог криминала – изјавио је Ненад Стефановић, виши јавни тужилац у Београду.

Што се тиче изречене мере безбедности тужилаштво је, казао је Стефановић, задовољно јер је она изречена у максималном трајању, колико је тужилаштво и предложило.

Оптужницом Посебног одељења за сузбијање корупције Папић се терети за кривично дело трговине утицајем, односно да је коришћењем свог службеног положаја и претпостављени утицај, противзаконито посредовао преко тадашњег начелника УКП у саставу ПУ за град Београд, да се обави службена радња која није смела да се изврши. Он је издао усмени налог да се блиндирано возило „бе-ем-ве”, врати Марку Миљковићу без претходних провера, а које му је одузето од Другог одељења УКП Београд.

Оптужен и да је штитио нарко-дилера

Горана Папића, бившег заменика начелника СБПОК-а, чека још једно суђење због злоупотребе службеног положаја. Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег тужилаштва у Београду поднело је оптужни предлог против Папића и Бранислава Пандура, припадника ове службе, због сумње да су у ноћи између 11. и 12. септембра 2020. године, као старешине у СБПОК-у, искоришћавањем својих службених положаја, спречили хапшење и процесуирање припадника криминалне групе Николе К.

Папић се терети да је у ноћи привођења Николе К. у СБПОК, под сумњом да се бави продајом наркотика, утицао на своје подређене да се окривљени пусти на слободу, наводећи да га познаје одраније и да је приведени само мајстор код кога он поправља аутомобил.

Тапушковић: Пресудом се „опрао” сам врх полиције

Адвокат Бранислав Тапушковић, бранилац бившег заменика начелника СБПОК-а Горана Папића, који је осуђен на 16 месеци затвора због трговине утицајем, тврди да је председник судског већа био пристрастан и да је током поступка чинио повреде Законика о кривичном поступку, преноси Танјуг.

Тапушковић је подсетио да је и на почетку процеса тврдио да председник већа показује одређену пристрасност, што је и споменуо на суђењу, али није тражио његово изузеће, јер, како каже, то углавном штети оптуженом. „Онда је председник већа сам захтевао своје изузеће, што је био први знак да се на њега вршио притисак”, рекао је Тапушковић новинарима испред суда. Додао је да је након тога председник већа наставио да суди без објашњења става председника суда о тој одлуци.

Адвокат Папића сматра да је ова пресуда пример да извршна власт злоупотребљава суд, те да могу да се промене Устав и правила по којима тужилаштво треба да буде независно, а да судови имају интегритет, али како је оценио, то се још дуго неће догодити.

Према мишљењу Тапушковића, неспорно је утврђено да Папић нема никакве везе са враћањем возила Марку Миљковићу и да се преко ове пресуде „опрао и спасио сам врх полиције”, који је, како је казао, имао став да се не задржавају блиндирана возила због безбедности људи који их возе, а који су углавном из криминогене средине.

Адвокат је навео да се тадашњи министар Небојша Стефановић интересовао за предмет, те да ће након решавања случаја Дијане Хркаловић и осталих, у којима се тврди да су одређени докази уништени, како је закључио Тапушковић, све доћи на своје место.