Уторак, 16.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Енер­гет­ски СОС план Брисела поделио ЕУ

Не­мач­ка, Ма­ђар­ска и Аустри­ја про­тив пред­ло­га Европ­ске ко­ми­си­је о „пла­фон” це­ни за ру­ски гас
Енер­гет­ски СОС план Брисела поделио ЕУ
(Фото EPA EFE/Stephanie Lecocq)

„Ми смо у енер­гет­ском ра­ту са Ру­си­јом. Пу­тин ма­ни­пу­ла­ци­јом енер­го­бер­зи по­ку­ша­ва да уру­ши со­ци­јал­ни мир у чла­ни­ца­ма ЕУ, угро­зи наш на­чин жи­во­та, и на­пад­не на­ше еко­но­ми­је”, об­ја­вио је ју­че Јо­зеф Си­ке­ла, ми­ни­стар енер­ге­ти­ке Че­шке, по до­ла­ску у Бри­сел на ван­ред­ну сед­ни­цу са 26 ко­ле­га по­во­дом кри­зе у снаб­де­ва­њу га­сом и астро­ном­ских це­на елек­трич­не стру­је.

Он је по­ру­чио и да се осе­ћа при­ти­сак да се бер­за­ма по­ша­ље ја­сан сиг­нал о ре­ше­њи­ма енер­гет­ске кри­зе у ЕУ, ко­ји би их уми­рио.

На стра­ну скеп­тич­ност бер­зи, на­зна­ку је­дин­стве­ног ста­ва ми­ни­ста­ра чла­ни­ца ЕУ ју­че ни­је оче­ки­ва­ла ни са­ма Европ­ска ко­ми­си­ја.

„Ми­ни­стри енер­ге­ти­ке не­ће од­лу­чи­ти ни­шта (на ван­ред­ној сед­ни­ци). Ко­ми­си­ја ће у уто­рак, 13. сеп­тем­бра, нај­ве­ро­ват­ни­је иза­ћи са сво­јим пред­ло­гом ме­ра за ре­ша­ва­ње енер­гет­ске кри­зе, узи­ма­ју­ћи у об­зир на­пре­дак у ми­ни­стар­ској де­ба­ти”, на­ја­вио је већ у че­твр­так Ерик Ма­мер, глав­ни порт­па­рол ЕК, пре­нео је бри­сел­ски пор­тал „Еурак­тив”.

Дру­гим ре­чи­ма, ми­ни­стри енер­ге­ти­ке ЕУ до­би­ли су ју­че при­ли­ку да на јед­ном ме­сту из­не­су ста­во­ве по­ли­тич­ких пре­сто­ни­ца су­ве­ре­них чла­ни­ца по­во­дом пред­ло­га СОС енер­го­пла­на ЕУ ко­ји је об­ли­ко­ва­ла ЕК. Ако је то „рат­ни план”, фор­ма­ци­ја је већ ју­че де­ло­ва­ла ра­стро­је­но. На­и­ме, са јед­не стра­не Фин­ска, Швед­ска и Дан­ска уна­пред су ста­ле уз пред­лог СОС пла­на ЕК. Али су се Не­мач­ка, Аустри­ја и Ма­ђар­ска ус­про­ти­ви­ле пред­ло­гу ЕК да се по­ста­ви „пла­фон” це­на ру­ском га­су. Уз то, нај­ма­ње 10 чла­ни­ца уни­је, пред­во­ђе­них Ита­ли­јом, Пољ­ском и Грч­ком, за­ла­же се да се по­ста­ви „рам­па” ова­квој огра­ни­ча­ва­ју­ћој це­ни за увоз свих енер­ген­ти­ма, не са­мо оних по­ре­клом из Си­би­ра, пре­нео је лон­дон­ски „Фај­нен­шел тајмс”.

„Ру­си би мо­гли да уз­вра­те”, оце­нио је Ни­кос Ца­фос, глав­ни енер­гет­ски са­вет­ник грч­ког пре­ми­је­ра Ки­ри­ја­ко­са Ми­цо­та­ки­са. Стреп­ња је на­и­ме, да би „ Га­спром” мо­гао об­у­ста­ви­ти и до­ток га­са кроз Укра­ји­ну. У из­дво­је­ном ми­шље­њу, Пољ­ска је об­ја­ви­ла да ће гла­са­ти про­тив би­ло ка­квог по­ку­ша­ја Бри­се­ла да на­мет­не чла­ни­ца­ма ре­стрик­ци­је у ко­ри­шће­њу енер­ге­на­та, као и да уве­де оба­ве­зу пре­сто­ни­ца да до­ма­ћим енер­гет­ским фир­ма­ма од­у­зи­ма­ју део „нео­че­ки­ва­ног про­фи­та” и де­ле га, сход­но пра­вил­ни­ку из Бри­се­ла. У ме­ђу­вре­ме­ну, Че­шка је са­ста­ви­ла свој пред­лог СОС ме­ра, ко­ји се у при­о­ри­те­ти­ма ра­зи­ла­зи с ви­зи­јом Европ­ске ко­ми­си­је.

По­врх ове не­сло­ге око то­га шта хит­но тре­ба учи­ни­ти, уну­тар ЕУ по­че­ло је отво­ре­но пре­и­спи­ти­ва­ње да ли су ЕК, али и по­ли­тич­ко ру­ко­вод­ство чла­ни­ца уве­ли­ко за­ка­сни­ли са СОС пла­ном. „По­ло­ви­на ми­ни­ста­ра енер­ге­ти­ке ко­ји су при­су­ство­ва­ли са­стан­ку, иду­ће го­ди­не у ово вре­ме уве­ли­ко не­ће би­ти у фо­те­ља­ма: то­ли­ко је не­за­до­вољ­ство би­ра­ча. С дру­ге стра­не, Европ­ска ко­ми­си­ја је врх по­ли­тич­ке пи­ра­ми­де ЕУ и за сво­је од­лу­ке не од­го­ва­ра би­ра­чи­ма”, пре­нео је „Еурак­тив” за­па­жа­ње не­и­ме­но­ва­ног ди­пло­ма­те у Бри­се­лу. Ју­че је про­цу­ре­ла вест да је ЕК на­сто­ја­ла да од­ло­жи ван­ред­ну ми­ни­стар­ску сед­ни­цу, за­то што је ЕУ ко­ме­сар за енер­ге­ти­ку Ка­дри Си­монс ове сед­ми­це у по­се­ти Ин­ди­ји.

Ина­че, Евро­пи због не­из­др­жи­во ску­пих енер­ге­на­та ове зи­ме пре­ти и не­ста­ши­ца хра­не, упо­зо­ри­ли су ју­че „Co­pa-Co­ge­ca” и „Food Drink Euro­pe”, два во­де­ћа агро­у­дру­же­ња у ЕУ.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.