Уторак, 16.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Прави узрок поплава

Прави узрок поплава
Последице изливања реке Саве 2014. године (Фото: А. Васиљевић)

Сваке године једнак проблем – велике поплаве на подручју Србије. Правдају их великим кишама. Кише су падале и у социјалистичкој Југославији, али је било далеко мање оваквих поплава.

Транспортна снага воде која носи земљане честице зависи од брзине воде, а брзина воде зависи од уздужног пада корита, потока и река. Горњи сливови су у брдовитом подручју, па је однос материјала велики. У доњем току река, на равнијем земљишту, пад је блажи, па се материјал ношен водом таложи у кориту, а воде изливају и праве поплаве. Да не би дошло до поплава потребно је стално уклањати нанос из корита река.

У Југославији су сва предузећа и установе са самосталним финансирањем плаћали водни допринос, који је износио два одсто бруто прихода. Водни допринос користила су водопривредна предузећа која су била распоређена на целој површини државе и која су имала одговарајуће кадрове и опрему за обављање водомелиорационих радова, укључујући регулацију корита река и чишћење наноса из њих. У Србији је постојало велико водопривредно предузеће „Морава”, које је обављало радове на целом сливу Мораве. Одлуком нових власти укинут је водни допринос, а инвестиције у водопривреду пале су на минимум. Водопривредна предузећа остала су без прихода па су расформирана. Због изостанка пројеката пао је у стечај и познати хидролошки институт „Јарослав Черни”. Престало је чишћење речних корита, што је главни узрок поплава. Данас имамо ситуацију да је и река Сава, која је некад била пловна до Сиска, затрпана наносом и пловна је само до Сремске Митровице. И наши суседи Бугари и Румуни, после преласка у капитализам, напустили су чишћење речних корита, па је и Дунав престао да буде плован за веће пловне објекте у свом доњем току.

Треба поступити по оном народном: „Боље болест спречити него лечити”. Потребно је обновити и знатно повећати инвестиције у водопривреду и прелиминарним радовима на мелиорацији водотокова спречити поплаве. Ове инвестиције биле би у сваком случају мање него огромне штете које поплаве наносе становништву и привреди.

Мр инж. Срђан Танасковић,
Београд

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Djole
Slusao nedavno jednog sumarskog strucnjaka kako objasnjava uticaj palog lisca i prizemnog bilja, trulog granja na zaustavljanje i postepeno otpustanje vode posle toga sam ubedjen da najveci problem lezi u tome sto smo isekli ogromne povrsine suma. Pa cim kisa padne sve se slije u korita reka naravno kad nema prepreka da voda nosi i mulj i posle ga talozi na sporijem toku .

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.