Понедељак, 22.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Врховни суд Америке одбио понуду Википедије да оспори надзор НСА

Врховни суд Америке одбио понуду Википедије да оспори надзор НСА
(Pixabay)

ВАШИНГТОН – Врховни суд САД данас је одбио да саслуша понуду оператера популарне интернет енциклопедије Википедија да поново покрене тужбу против Агенције за националну безбедност (НСА) којом намерава да оспори право на масовни онлајн надзор.

Одбијајући жалбу Фондације Викимедија, судије су одбациле тужбе нижег суда на основу владине тврдње о ономе што се назива привилегија државних тајни, а што је правна доктрина која може да заустави судске спорове ако би откривање одређених информација угрозило националну безбедност САД, јавља Ројтерс, преноси Танјуг.

Фондација Викимедија, коју заступа Америчка унија за грађанске слободе, поднела је тужбу 2015. године којом оспорава законитост НСА-овог надзора страних циљева кроз „несумњиво прикупљање и претрагу интернет саобраћаја на линијама за пренос података који улазе и излазе из САД”.

НСА је агенција у оквиру Министарства одбране одговорна за америчку криптографску и комуникацијску обавештајну безбедност.

Америчка влада је саопштила да је праћење НСА дозвољено амандманом на савезни закон из 2008. под називом Закон о надзору страних обавештајних служби.

Тужба је прогласила „мрежу за надзор” незаконитом инвазијом на приватност Американаца чиме се нарушава Први амандман америчког Устава, који штити слободу говора, као и Четврти амандман, који забрањује неразумне претресе и заплене.

Викимедија је упоредила пресретање својих комуникација од стране НСА са „запленом и претрагом матичних књига највеће библиотеке на свету”.

Четврти окружни апелациони суд САД са седиштем у Ричмонду у Вирџинији 2021. године подржао је одбацивање случаја, закључивши да се НСА исправно позивала на привилегију државне тајне, што значи да се парница не може наставити, јер би откривање детаља о надзору могло наштетити операцијама америчких обавештајних служби.

Врховни суд САД данас је почео и саслушање аргумената у случају који би могао ослабити правни штит интернет компанија од широког спектра тужби.

 

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Sima
Krajnje vreme je za novi internet - ovaj ostaviti agencijama da se igraju same
Mr Dragan D
Gde ste branitelji američke demokratije da komentarišete ovo? Što bi se reklo "pazi neprijatelj sluša" i evidentira ko se suprostavlja pa vas zato nema nigde

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.