Subota, 20.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Vrhovni sud Amerike odbio ponudu Vikipedije da ospori nadzor NSA

Vrhovni sud Amerike odbio ponudu Vikipedije da ospori nadzor NSA
(Pixabay)

VAŠINGTON – Vrhovni sud SAD danas je odbio da sasluša ponudu operatera popularne internet enciklopedije Vikipedija da ponovo pokrene tužbu protiv Agencije za nacionalnu bezbednost (NSA) kojom namerava da ospori pravo na masovni onlajn nadzor.

Odbijajući žalbu Fondacije Vikimedija, sudije su odbacile tužbe nižeg suda na osnovu vladine tvrdnje o onome što se naziva privilegija državnih tajni, a što je pravna doktrina koja može da zaustavi sudske sporove ako bi otkrivanje određenih informacija ugrozilo nacionalnu bezbednost SAD, javlja Rojters, prenosi Tanjug.

Fondacija Vikimedija, koju zastupa Američka unija za građanske slobode, podnela je tužbu 2015. godine kojom osporava zakonitost NSA-ovog nadzora stranih ciljeva kroz „nesumnjivo prikupljanje i pretragu internet saobraćaja na linijama za prenos podataka koji ulaze i izlaze iz SAD”.

NSA je agencija u okviru Ministarstva odbrane odgovorna za američku kriptografsku i komunikacijsku obaveštajnu bezbednost.

Američka vlada je saopštila da je praćenje NSA dozvoljeno amandmanom na savezni zakon iz 2008. pod nazivom Zakon o nadzoru stranih obaveštajnih službi.

Tužba je proglasila „mrežu za nadzor” nezakonitom invazijom na privatnost Amerikanaca čime se narušava Prvi amandman američkog Ustava, koji štiti slobodu govora, kao i Četvrti amandman, koji zabranjuje nerazumne pretrese i zaplene.

Vikimedija je uporedila presretanje svojih komunikacija od strane NSA sa „zaplenom i pretragom matičnih knjiga najveće biblioteke na svetu”.

Četvrti okružni apelacioni sud SAD sa sedištem u Ričmondu u Virdžiniji 2021. godine podržao je odbacivanje slučaja, zaključivši da se NSA ispravno pozivala na privilegiju državne tajne, što znači da se parnica ne može nastaviti, jer bi otkrivanje detalja o nadzoru moglo naštetiti operacijama američkih obaveštajnih službi.

Vrhovni sud SAD danas je počeo i saslušanje argumenata u slučaju koji bi mogao oslabiti pravni štit internet kompanija od širokog spektra tužbi.

 

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Sima
Krajnje vreme je za novi internet - ovaj ostaviti agencijama da se igraju same
Mr Dragan D
Gde ste branitelji američke demokratije da komentarišete ovo? Što bi se reklo "pazi neprijatelj sluša" i evidentira ko se suprostavlja pa vas zato nema nigde

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.