Петак, 26.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОГЛЕДИ

Барон Осман и српски градови

Некадашње палате сада су оронуле старе даме, а „младе” зграде представнице „старлет архитектуре” преплавиле су готово све градове Србије
Барон Осман и српски градови
Крагујевац (Фото: С. Радовановић)

При свакој промени у кабинету Министарства ГСИ, сада већ традиционално једну колумну посветим  новом министру и урбаној обнови градова, уз напомену да та тема сада већ деценијама чека на министра који би је разумео и покренуо. У овом тренутку се може констатовати да у Закону о планирању и изградњи постоји члан два и став осам са појмом „урбана обнова”, али и да у Министарству ГСИ ипак не постоји посебан сектор за обнову „заштићених” индустријских и градских центара Србије,  иако је сасвим јасно да потребе за таквим сектором постоје.

За време министровања проф. др Зоране Михајловић, имао сам прилику да од њених сарадница чујем да је Правилник о урбаној комасацији (пресудан инструмент за спровођење урбане обнове)  у припреми, али како је од тада прошло пет година и како правилник још није угледао светло дана, јасно је да њеном кабинету та тема није била приоритет, баш као ни њеном наследнику, уз напомену да је Момировић ипак реално имао далеко мање времена да се са том темом упозна и оконча израду правилника! Актуелност ове теме свакако расте са просечном старошћу објеката у градским центрима изграђених пре више од 100 година, а који се сада у Србији већином налазе у запуштеном, чак стању рушевина, без усаглашених јединствених смерница за поступање са тим фондом, баш попут напуштених старица које остају на улици без игде икога,  без хране и достојне гардеробе за живот у граду.

Некадашње палате сада су оронуле старе даме, а „младе” зграде представнице „старлет архитектуре” (кумовао им је чувени колега проф. Михајло Микица Митровић) преплавиле су готово све градове  Србије. Борба против кича у градским центрима и успостављање инструмената за  обнову наслеђа се сада више не постављају као опција, већ као ургентна потреба са циљем постизања жељеног нивоа функције и презентације наслеђа, пре свега за све оне који имају намеру  да  посете и осете трагове прошлости Србије, хабајући своје ципеле и новчанике по њеним градским и индустријским центрима старим више од једног века.  Како је Европа већ готово две деценије у процесу активне обнове свог наслеђа, није на одмет рећи да каснимо управо толико, и да се без срама и стида многи наши репрезентативни објекти наслеђа у руинираном стању представљају туристима, кроз посете манифестацијама које се одвијају у том окружењу попут Арсенал ФЕСТ-а у Крагујевцу.

Приметно је да се обнова у већини градова одвија најчешће уз замену фонда на појединачним парцелама, без уједначеног односа изгледа, регулацијама у окружењу, али и вредностима имовине која се већ више од деценију на интернационалној сцени спроводи кроз обнову старих градских језгара путем урбане комасације. Посматрајући активности садашњег министра Весића на претходној функцији можда ће његова искуства у обнови (уз често позивање на Барона Османа, обновитеља Париза) ипак довести до формирања таквог тима (надамо се са експертским, а не политичким референцама). Оно што је сваком нашем грађанину сасвим видљиво је да се у свим градовима у Србији обнова градских центара реализује без икаквих конкретних смерница за поступање уз све присутан опис урбанистички хаос. Упркос чињеници да градови имају главне урбанисте, они већином нису експерти за урбану обнову, па се дешава да се праве грубе грешке попут организације конкурса у Крагујевцу за ВТЗ у којем се награђује рад којим се укида фабрика „Застава оружје” што је недопустиво. Поред изгледа градских језгара њих у великој мери  представљају функционалне и сређене саобраћајнице.

Међутим, у великом броју случајева широм Србије, саобраћајнице се реконструишу без примене савремених система за вођење свих врста инсталација, са постављањем префабрикованих елемената који омогућавају смештање  потребне инсталације за обнову блокова на потезу улице која се реконструише. Уместо таквих поступака, улице се раскопавају за сваку нову зграду уз скидање асфалтне површине, раскопавања и затварања улица неретко и по неколико недеља, па чак и месеци и уместо једноставног полагања инсталација у већ уграђене инсталационе канале – дуктове испод коловозне површине који омогућавају несметано одвијање саобраћаја и свих осталих функција без обзира на изградњу нових објеката или читавих блокова. Османова обнова Париза пре више од 150 година спроведена је тада уз тим најбољих инжењера који су решавали проблеме без помоћи информатике, али уз велико знање и иновације које су коначно и довеле до резултата који су и данас видљиви, а то су широки булевари и данас функционална инфраструктура уз  повезане јавне садржаје ради иницирања кретања, комуникација и интеракције свих врста и облика. Да ли ће министар Весић бити тај у чијем ће мандату бити донесен правилник о урбаној комасацији, да ли ће препознати потребу за дефинисањем обавеза интегрисања система за енергетску ефикасност у старим језгрима кроз планску документацију и коначно да ли ће имати жељу да проактивније од претходника крене у сусрет обнови градова како струка налаже, остаје да видимо у периоду који је испред нас. Што се мог писања на ову тему тиче, искрено се надам да ипак нећу морати по четврти пут да пишем текст исте садржине и поруке за следећег министра, али ако буде потребно ту сам.

Научни сарадник

Прилози објављени у рубрици „Погледи” одражавају ставове аутора, не увек и уређивачку политику листa

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mila
Сјајан текст. Може ли ПОЛИТИКА овом аутору да додели редовну колумну. Ретко се објављују његови текстови, а право су освежење усред гужве око питања статуса и интервенције !
Новак
Критика Рудника за Зорану је оправдана ! Није спровела урбану обнову, а била је најдуже на функцији ! Зато је њена кривица највећа за хаос у сваком блоку у Србији где је једна зграда приземна а поред ње 8 спратова ! Да су увели урбану комасацију имали би сређене блокове са истом висином, гаражом испод дворишта у којем би биле зелене површине! Мувало парцијално по парцели а не сређивање блока по блок ! Нису хтели да примене искуства из Европе а знали су за то !
Sloba
Dobar tekst ! Al nema šansi da Vesić iz Kruševca razume šta mu piše Rudnik !
Прота
Др Рудник наставља у стилу Михајла Митровића и његових колумни. Оштрим пером у суштину урбанистичког хаоса у Србији, који нико и не намерава да среди. Битно је бар да се неко напише да је хаос, а не ред у градовима Србије ! При том без увреде и са мером , оставља сваком министру простор и време да га реши, али и констатује да нико то и даље не чини. Браво !

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.