Ка­ква је суд­би­на га­со­во­да из Ср­би­је ка Срп­ској

Од на­шег стал­ног до­пи­сни­ка

Ба­ња­лу­ка – Од­лу­ка о то­ме да ли ће Ре­пу­бли­ци Срп­ској би­ти одо­бре­но спа­ја­ње на га­со­вод из Ср­би­је мо­гла би да бу­де пр­ви озби­љан тест о то­ме да ли ће Са­вет ми­ни­ста­ра БиХ на­ста­ви­ти рад као и до са­да, ко­ји је ми­ну­лих го­ди­на опи­си­ван као пе­ри­од стал­них тен­зи­ја и бло­ка­да. Са­вет ми­ни­ста­ра да­нас би тре­ба­ло да до­не­се од­лу­ку о На­цр­ту осно­ва за во­ђе­ње пре­го­во­ра о за­кљу­чи­ва­њу Спо­ра­зу­ма из­ме­ђу БиХ и Ср­би­је о из­град­њи га­со­во­да „Но­ва ис­точ­на ин­тер­ко­нек­ци­ја” БиХ и Ср­би­је на прав­цу гра­ни­ца Ср­би­је и БиХ – Би­је­љи­на – Ба­ња­лу­ка – При­је­дор – Но­ви Град.    

Ми­ни­стар енер­ге­ти­ке РС Пе­тар Ђо­кић по­ја­снио је да, ако спо­ра­зум про­ђе Са­вет ми­ни­ста­ра, на кра­ју тре­ба да га ве­ри­фи­ку­је Пред­сед­ни­штво БиХ. „Мно­го би зна­чи­ло да мо­же­мо да на­ста­ви­мо да­ље да раз­ви­ја­мо га­сну мре­жу и да ко­нач­но отво­ри­мо пер­спек­ти­ву за пот­пу­но но­ви по­сао ко­ји ће се раз­ви­ја­ти на ба­зи га­сних про­је­ка­та у Срп­ској”, ис­та­као је Ђо­кић.   

Пар­ти­је та­ко­зва­не Осмор­ке, пред­во­ђе­не СДП-ом Нер­ми­на Ник­ши­ћа и пар­ти­јом На­род и прав­да Ел­ме­ди­на Ко­на­ко­ви­ћа, ко­је су с До­ди­ко­вим СНСД-ом и Чо­ви­ће­вим ХДЗ-ом БиХ ус­по­ста­ви­ле власт на ни­воу БиХ, ми­ну­ле го­ди­не су као но­ви­ну у од­но­си­ма на­ја­ви­ле да јед­ни дру­ги­ма не­ће бло­ки­ра­ти раз­вој­не про­јек­те. Ипак, ми­ни­стар спољ­них по­сло­ва БиХ Ел­ме­дин Ко­на­ко­вић не­дав­но је остао нео­д­ре­ђен кад је реч о то­ме да ли ће бо­шњач­ки ми­ни­стри по­др­жа­ти овај про­је­кат, а на­кнад­но је из­ја­вио да про­јек­те не тре­ба усло­вља­ва­ти и бло­ки­ра­ти.       

Усле­ди­ла је ре­ак­ци­ја бо­шњач­ког и хр­ват­ског чла­на Пред­сед­ни­штва БиХ, Де­ни­са Бе­ћи­ро­ви­ћа и Жељ­ка Ком­ши­ћа. Они су на­ја­ви­ли да ће у пред­сед­ни­штву бло­ки­ра­ти тај про­је­кат. Пред­се­да­ва­ју­ћа Пред­сед­ни­штва БиХ Жељ­ка Цви­ја­но­вић тим по­во­дом ка­же: „По­ли­тич­ки се не сла­же­мо око мно­гих ва­жних пи­та­ња, али све­сно на­но­ше­ње еко­ном­ске ште­те Срп­ској и ње­ним гра­ђа­ни­ма је­сте од­раз крај­ње зло­на­мер­но­сти и не­при­ја­тељ­ски чин”.

Функ­ци­о­нер­ка опо­зи­ци­о­ног СДС-а Алек­сан­дра Пан­ду­ре­вић оп­ту­жи­ла је Ком­ши­ћа да же­ли да са­чу­ва мо­но­пол „БХ га­са”, али и да „шти­ти ин­те­ре­се пе­ле­та­ра”. Упо­зо­ри­ла га је да ће Срп­ска пре­тр­пе­ти ве­ли­ку ште­ту уко­ли­ко бу­ду бло­ки­ра­ни га­сни про­јек­ти, оце­нив­ши да би сва­ки функ­ци­о­нер ко­ји чи­ни еко­ном­ску ште­ту гра­ђа­ни­ма тре­ба­ло кри­вич­но да од­го­ва­ра.

Пред­сед­ник РС Ми­ло­рад До­дик ре­као је да Срп­ска не­ма ни­шта про­тив ју­жне га­сне ин­тер­ко­нек­ци­је, али да ће има­ти ако бу­де усло­вља­ва­на ис­точ­на. „Да ли зна­те ко­ли­ке гу­бит­ке има­мо за­то што не­ма­мо га­со­вод за при­вре­ду и ста­нов­ни­штво и ко­ли­ко је ва­жан за енер­гет­ску ста­бил­ност? Ни­шта ни­смо ус­пе­ли да ура­ди­мо за­то што не­ко у Са­ра­је­ву из­ми­шља не­ке раз­ло­ге. Бло­ки­ра­ју нам про­јек­те вред­не две ми­ли­јар­де евра, за­у­ста­вља­ју из­град­њу хи­дро­цен­тра­ле ’Бук Би­је­ла’ и аеро­дро­ма у Тре­би­њу”, под­се­тио је. Уочи сед­ни­це на ко­јој ће се на­ћи обе тач­ке – ис­точ­на и ју­жна ко­нек­ци­ја – пред­се­да­ва­ју­ћа Са­ве­та ми­ни­ста­ра БиХ Бор­ја­на Кри­што ре­кла је да у овом тре­нут­ку за ис­точ­ну ко­нек­ци­ју по­сто­ји чи­ста си­ту­а­ци­ја, због ре­ше­ног за­ко­но­дав­ства у Срп­ској да се кре­не у пре­го­во­ре, док за ју­жну ко­нек­ци­ју, ка­ко је на­ве­ла, не по­сто­је усло­ви у Фе­де­ра­ци­ји БиХ за скла­па­ње спо­ра­зу­ма. Она сма­тра да би БиХ тре­ба­ло да раз­ви­је си­стем га­со­во­да оси­гу­ра­њем но­вих пра­ва­ца и до­да­ла да је та по­тре­ба ви­ше не­го оправ­да­на. Она је ко­мен­та­ри­са­ла и пи­та­ње ко­је се из Са­ра­је­ва по­ве­зи­ва­ло с из­град­њом ових га­со­во­да, ис­та­кав­ши ка­ко је до­но­ше­ње за­ко­на о га­су у над­ле­жно­сти ен­ти­те­та.