Вук штрајкује глађу

Вук Бојовић, директор Београдског зоолошког врта, почео је јуче око 10 часова штрајк глађу због тога што су власници киоска који су постављени у Зоо-врту на Калемегдану почели да демонтирају објекте, по налогу Градског секретаријата за инспекцијске послове. Реч је о монтажним радњама које су, како пише у налогу инспекције, нелегално постављене у "Врту добре наде". Јучерашњу посету надлежних обезбеђивала је полиција.

Друштвено предузеће "Зоолошки врт" уложило је жалбу на решење и, будући да није добило одговор, Душан Марковић, адвокат, сматра да таква одлука није коначна и правоснажна.

– Решење није правоснажно док се не одлучи по жалби и зато не можемо рећи да су објекти нелегални. Постављени су у функцији основне делатности предузећа, на основу уговора о закупу које њихови власници имају са ДП "Зоолошки врт". Ово није парк и за контролу коришћења земљишта којим располаже било које предузеће, па и друштвено, није надлежна градска комунална инспекција – објаснио је Марковић.

У Зоолошком врту тврде да је Република Србија власник земљишта,  град корисник, а да је "Врт добре наде" као друштвено предузеће у надлежности државе и није на јавној површини.

– Министарство економије и регионалног развоја надлежно је да одлучује о статусу овог предузећа. Ми тражимо да се не мења режим земљишта и да се не онемогућава рад Зоо-врта. Објекти су у друштвеној својини и њиховим уклањањем би се умањила вредност друштвеног капитала – казао је адвокат.

Међутим, у Секретаријату за инспекцијске послове тврде да су поступили по закону и да су после редовне контроле констатовали да се киосци нелегално налазе на јавној површини.

– Први и основни задатак био је да установимо да ли смо надлежни, или не. Увидом у катастар утврдили смо да је град уписан као власник те површине, односно земљишта. То је јавна површина специјалне намене и као таква она је само на коришћењу ДП "Зоолошки врт", које као и било ко други да је у истој улози не би могао да ради било шта без одговарајуће процедуре. Постављање привремених објеката, киоска и мањих покретних тезги  регулисано је одлукама Скупштине града. Постоји правилник о одређивању локације и услова за постављање привремених објеката и доноси се на основу плана који прописује општина за своју територију, а усваја га Скупштина града. Значи, план СО Стари град апсолутно није предвидео било какве привремене објекте на територији коју користи Зоо-врт – рекао је Владан Луковић, секретар Секретаријата за инспекцијске послове.

Он је потврдио да је Зоолошки врт уложио жалбу на њихово решење која у овом случају не одлаже извршење.

– Решење је законито, очекујемо да га Градско веће потврди, односно одбије жалбу, после чега доноси решење на другостепеном нивоу и тиме се окончава управни поступак. Зоо-врт после тога има право да подигне управни спор пред редовним судом где ће поднети тужбу и тражити заштиту својих права на нивоу судских инстанци – нагласио је Луковић.

Правни спор између града и ДП "Зоолошки врт", по свој прилици, највише штете нанео је власницима објеката.

– Три године овде продајем играчке и издржавам четворочлану породицу. Поседујем уредне папире о самосталној трговинској радњи, имам уговор о закупу са Зоолошким вртом и никада није било проблема. Сада сам остао без посла и поново ћу морати на Биро за запошљавање од чијих средства сам и покренуо овај бизнис – истакао је Саша Мрвић, један од власника спорних објеката.

У управи "Врта", као и међу запосленима јуче је владало незадовољство, а подршку овој установи дао је, између осталих, и Петар Лаловић, познати редитељ. Бојовић и његови сарадници питали су се зашто после 20 година, колико постоје у Зоо-врту, поједини објекти тек сада представљају проблем.  

– Једно смо од најуспешнијих предузећа у држави и све смо сами постигли. Можда смета то што смо супербренд Србије? Штрајком глађу ћу бар покушати да се изборим за ове људе и да, у крајњем случају, неке ствари поставим на своје место – био је изричит први човек Београдског зоо-врта.

Подсетимо, сукоб између градских власти и Вука Бојовића траје годинама, а у међусобним оптужбама градски челници тврдили су да се Бојовић понаша самовољно, док је он истицао да су од "Врта" направили чудо искључиво сопственим заслугама. Несугласице су кулминирале пре неколико месеци када је младић пао и страдао у кавезу са тибетанским медведима.