Среда, 01.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Дерипаска тужио Црну Гору

Дерипаска тужио Црну Гору
Олег Дерипаска

Подгорица Након што је у јавност доспела вест да је Централноевропска компанија, која је власник Комбината алуминијума Подгорица, а иза које стоји руски милијардер Олег Дерипаска, поднела тужбу против државе Црне Горе, јуче је нашем листу из црногорске владе саопштено да је „арбитражни захтев који је поднео власник КАП-а неоснован”.

Министар за економски развој Бранимир Гвозденовић саопштио је медијима да је купац „био упознат са ситуацијом у КАП-у и у Преради, тако да се не ради о чињеници која је установљена након преузимања КАП-а”.

ЦЕАЦ тражи око 300 милиона евра одштете од Црне Горе, јер сматра да им влада приликом куповине фабрике није приказала реално стање и вредност имовине КАП-а и његових прерађивачких фабрика.Они су затражили међународну арбитражу у Франкфурту, а тужбом захтевају надокнаду штете од владе, Фонда за развој, Фонда пензијског и инвалидског осигурања, Завода за запошљавање, као бивших власника КАП-а, и Агенције за преструктурисање привреде и страна улагања.

„Мој лични утисак је да покретање арбитражног поступка није мотивисано убеђењем купца да је његов захтев основан. Купац је желео да покрене и формално сва питања за која процењује да му могу ојачати преговарачку позицију у укупном сету односа са владом и локалним партнерима“, саопштио је Гвозденовић.

Процену КАП-а уочи приватизације обавила је ревизорска кућа КПМГ, а након што је ЦЕАЦ Олега Дерипаске преузела управљање, већ 2006. године је ангажовала кућу „Дилоит”, чији се ревизорски налаз, како је тада речено, умногоме разликовао од првобитне процене. Министар за економски развој истиче да ће влада, „полазећи од значаја КАП-а за црногорску привреду”, настојати да разумно реши настали проблем.

„Без обзира на неоснованост арбитражног захтева, Црној Гори није свеједно какав утисак у међународној јавности изазивају овакви спорови, посебно када је реч о новим инвеститорима. Међутим, позитивна настојања надлежних институција неће укључивати било какве уступке у односу на уговорне послове, нити одступање од законске регулативе“, поручио је Гвозденовић.

(/slika2)Црногорска влада је, као одговор на Дерипаскину тужбу, ангажовала адвокатску канцеларију из Немачке, која ће их заступати у спору у Франкфурту, а формирала је и тим на челу са потпредседником Вујицом Лазовићем који ће се бавити тужбом.У кабинету Мила Ђукановића такође верују да тужба Руса „може бити притисак како би се евентуално склопио нови аранжман о субвенцијама за струју”, али чињенично стање показује да нико од министара није вољан да потпише такав аранжман, поготово након великих притисака из невладиног сектора и медија.

Они и даље сматрају да је актуелни уговор са КАП-ом добар за Црну Гору, „јер Руси редовно плаћају знатно већу цену струје него што је било ко очекивао, и већу него било који сличан комбинат у Европи”.

Руски конзорцијум је још у децембру 2005. године преузео КАП и Руднике боксита, након што је претходно акције ова два предузећа платио укупно 58,5 милиона евра, а поред ове цене, био је обавезан да врати и дугове који су тада износили око 90 милиона евра. Готово одмах по преузимању компаније нови власници су показали да су незадовољни трговином, у првом реду због проблема са снабдевањем струјом на дужи рок.

КАП је највећи потрошач електричне енергије у Црној Гори. Годишње му је потребно скоро две милијарде киловат-сати, док укупна потрошња струје у овој држави износи нешто више од 4,3 милијарде, од чега се увезе милијарду киловат-часова.

Ђорђе Брујић

----------------------------------------------------------

Струја највећа кочница

Уговор Комбината алуминијума са Електропривредом Црне Горе, који важи до 2010. године, предвиђа да прве три године фабрика добија две трећине струје по субвенционисаним ценама, а последње две године половину потребне струје, с тим да цена струје за овај гигант делом зависи од цена алуминијума на светским берзама. Како јепланирано,након 2010. године требало је да Руси купе Термоелектрану и Рудник угља у Пљевљима, али је тендер поништен.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.