Забрана „погађања” дијагноза

Психолог Маја Антончић каже да разуме велико интересовање јавности која након трагедија трага за одговорима на питање – како је могуће да дете почини масовни злочин, али истиче да професионални кодекс психолозима забрањује да „погађају” дијагнозе на основу (штурих) информација из медија, односно да дају поједностављено тумачење конкретног догађаја на основу претходних сличних трагедија.

„Знајући да начин на који медији извештавају о кризној ситуацији обликује осећања и понашања јавности непосредно након кризних догађаја и да сензационалистички наслови и текстови, као и преурањено и неутемељено изношење узрока и превише детаља о догађају могу у јавности изазвати немир и панику и повећати шансу да се овакав догађај понови, професори Одељења за психологију Филозофског факултета у Београду креирали су ’Психолошке смернице за медијско извештавање након кризних догађаја’ које су намењене свим новинарима и репортерима. У њима се, између осталог, истиче да сензационалистичко извештавање шкоди заједници тако што појединци који виде починиоца као сличног себи, или у њему виде хероја, могу да одлуче да га опонашају. Неодговорно извештавање о жртвама појачава патњу породице и пријатеља, а изношењем личних података о починиоцу убиства доводи се у опасност од одмазде његова породица”, упозорава наша саговорница.