Да ли је Залужни лично руководио саботажом „Северног тока”

Једна европска обавештајна служба проследила је ЦИА прошлог јуна информацију да се шесточлана група војних ронилаца Украјине спрема за саботажу „Северног тока”, која је изведена 26. септембра прошле године, по плану којим је директно руководио Валериј Залужни, врховни командант Оружаних снага Украјине. Европски извор такву информацију добио је, наводно, од неименованог украјинског онлајн познаника Џека Тешеире, припадника америчке Националне ваздухопловне гарде, који је, пак, ово сазнање о упућености ЦИА у те планове пустио пролетос на гејминг платформи „Дискорд”. Из неких разлога, план о диверзији „Северног тока”, скован у именованим украјинским војним круговима, потом је напуштен. Ово је срж бомбастичног текста који је објавио „Вашингтон пост” под насловом: „САД месецима знале да Украјина припрема напад на ’Северни ток’”.

У уторак, након објављивања текста „Вашингтон поста” из којег произлази да су најпре извесна европска обавештајна служба, потом и ЦИА, а затим и још неке државне шпијунске службе с ове стране Атлантика (по обавештењу из Ленглија) месецима раније знале за „диверзантске намере” понеких у војсци Украјине, реаговала је амбасада Русије у САД.

„Координисана кампања Запада, коју предводе САД, ради збуњивања међународне заједнице, прошивена је белим концем. Разлог за ширење теорија и верзија, поткрепљених злогласним ’поверљивим’ подацима локалне обавештајне заједнице, једноставан је до баналности”, написао је на телеграм страни руске амбасаде у Вашингтону руски дипломата Андреј Леденев. У међувремену, поменути текст „Вашингтон поста” објављен је истог дана када је дошло до урушавања бране „Нова Каховка” у Херсонској области.

Све надаље, о најновијим америчким новинским извештајима који на овај или онај начин према Кијеву упиру прст одговорности за саботажу руско-западноевропског система гасовода „Северни ток”, могле би да буду само спекулације.

Да ли је случајан тајминг објављивања вести да су неке од водећих западних обавештајних служби лане месецима раније знале да ће „Северни ток” ускоро бити вероватно заувек „елиминисан”? Ако се негде у западним „007” круговима знало за тај „Кијевски план”, о којем, према наводу „Вашингтон поста”, украјински председник Володимир Зеленски намерно није обавештен (како би се „незнањем” заштитио), да ли је Европљанима требало раније наговестити да журније спремају залихе гаса за зиму?

Недоумица око мотива „Вашингтон поста” вероватно има још. На пример, ако је тачно да су се украјински војни специјалци спремали да с фалсификованим пасошима крену неком јахтом и онда, из Немачке, пут места диверзије на „Северном току”, која је обавештајна служба Запада требало то прва да зна? С друге стране, како је могуће да такве информације (на пример: ко је коме први дојавио, како је потом ишла размена ’података’...) уопште стижу до глобалне интернет јавности?

У међувремену, Чак Фарер, бивши вођа ескадриле Шестог тима америчких „морнаричких фока”, коментарисао је текст „Вашингтон поста”.

„Неименовани извори покушавају да продају оперативно немогућу причу да је изнајмљена једрилица ангажовала сатурационе рониоце да изведу вишеструки напад. То се није догодило”, пренео је Фарерову процену украјински „Кијев пост”.