Da li je Zalužni lično rukovodio sabotažom „Severnog toka”

Jedna evropska obaveštajna služba prosledila je CIA prošlog juna informaciju da se šestočlana grupa vojnih ronilaca Ukrajine sprema za sabotažu „Severnog toka”, koja je izvedena 26. septembra prošle godine, po planu kojim je direktno rukovodio Valerij Zalužni, vrhovni komandant Oružanih snaga Ukrajine. Evropski izvor takvu informaciju dobio je, navodno, od neimenovanog ukrajinskog onlajn poznanika Džeka Tešeire, pripadnika američke Nacionalne vazduhoplovne garde, koji je, pak, ovo saznanje o upućenosti CIA u te planove pustio proletos na gejming platformi „Diskord”. Iz nekih razloga, plan o diverziji „Severnog toka”, skovan u imenovanim ukrajinskim vojnim krugovima, potom je napušten. Ovo je srž bombastičnog teksta koji je objavio „Vašington post” pod naslovom: „SAD mesecima znale da Ukrajina priprema napad na ’Severni tok’”.

U utorak, nakon objavljivanja teksta „Vašington posta” iz kojeg proizlazi da su najpre izvesna evropska obaveštajna služba, potom i CIA, a zatim i još neke državne špijunske službe s ove strane Atlantika (po obaveštenju iz Lenglija) mesecima ranije znale za „diverzantske namere” ponekih u vojsci Ukrajine, reagovala je ambasada Rusije u SAD.

„Koordinisana kampanja Zapada, koju predvode SAD, radi zbunjivanja međunarodne zajednice, prošivena je belim koncem. Razlog za širenje teorija i verzija, potkrepljenih zloglasnim ’poverljivim’ podacima lokalne obaveštajne zajednice, jednostavan je do banalnosti”, napisao je na telegram strani ruske ambasade u Vašingtonu ruski diplomata Andrej Ledenev. U međuvremenu, pomenuti tekst „Vašington posta” objavljen je istog dana kada je došlo do urušavanja brane „Nova Kahovka” u Hersonskoj oblasti.

Sve nadalje, o najnovijim američkim novinskim izveštajima koji na ovaj ili onaj način prema Kijevu upiru prst odgovornosti za sabotažu rusko-zapadnoevropskog sistema gasovoda „Severni tok”, mogle bi da budu samo spekulacije.

Da li je slučajan tajming objavljivanja vesti da su neke od vodećih zapadnih obaveštajnih službi lane mesecima ranije znale da će „Severni tok” uskoro biti verovatno zauvek „eliminisan”? Ako se negde u zapadnim „007” krugovima znalo za taj „Kijevski plan”, o kojem, prema navodu „Vašington posta”, ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski namerno nije obavešten (kako bi se „neznanjem” zaštitio), da li je Evropljanima trebalo ranije nagovestiti da žurnije spremaju zalihe gasa za zimu?

Nedoumica oko motiva „Vašington posta” verovatno ima još. Na primer, ako je tačno da su se ukrajinski vojni specijalci spremali da s falsifikovanim pasošima krenu nekom jahtom i onda, iz Nemačke, put mesta diverzije na „Severnom toku”, koja je obaveštajna služba Zapada trebalo to prva da zna? S druge strane, kako je moguće da takve informacije (na primer: ko je kome prvi dojavio, kako je potom išla razmena ’podataka’...) uopšte stižu do globalne internet javnosti?

U međuvremenu, Čak Farer, bivši vođa eskadrile Šestog tima američkih „mornaričkih foka”, komentarisao je tekst „Vašington posta”.

„Neimenovani izvori pokušavaju da prodaju operativno nemoguću priču da je iznajmljena jedrilica angažovala saturacione ronioce da izvedu višestruki napad. To se nije dogodilo”, preneo je Farerovu procenu ukrajinski „Kijev post”.