Петак, 26.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

„Ле­до­ло­мац” Блин­кен пу­ту­је у Ки­ну

Упр­кос хлад­но­ра­тов­ској ре­то­ри­ци Пе­кинг и Ва­шинг­тон на­ме­ра­ва­ју да ста­би­ли­зу­ју тур­бу­лент­не би­ла­те­рал­не од­но­се ко­ји су па­ли на нај­ни­жу тач­ку
„Ле­до­ло­мац” Блин­кен пу­ту­је у Ки­ну
Ен­то­ни Блин­кен уочи са­слу­ша­ња пред Се­на­том о од­но­си­ма САД и Ки­не, 16. ма­ја (ФО­ТО / EPA–EFE / Jim Lo Scalzo)

Аме­рич­ки др­жав­ни се­кре­тар Ен­то­ни Блин­кен пла­ни­ра да већ сле­де­ће не­де­ље от­пу­ту­је у Ки­ну што је нај­но­ви­ји знак да Пе­кинг и Ва­шинг­тон на­ме­ра­ва­ју да ста­би­ли­зу­ју тур­бу­лент­не би­ла­те­рал­не од­но­се ко­ји су па­ли на нај­ни­жу тач­ку по­след­њих де­це­ни­ја.

Блин­кен је от­ка­зао пу­то­ва­ње у фе­бру­а­ру као од­го­вор на оба­ра­ње на­вод­ног ки­не­ског шпи­јун­ског ба­ло­на из­над САД, што је пре­ки­ну­ло на­по­ре да се по­пра­ве од­но­си из­ме­ђу две зе­мље. Ки­на је пр­во­бит­но од­би­ла да при­ста­не на утвр­ђи­ва­ње но­вог да­ту­ма Блин­ке­но­вог до­ла­ска у Пе­кинг. Де­лом због не­за­до­вољ­ства за­то што је от­ка­зао пла­ни­ра­ни пут, али и због за­бри­ну­то­сти да би Ва­шинг­тон мо­гао да до­ве­де Ки­ну у не­при­ја­тан по­ло­жај об­ја­вљи­ва­њем ре­зул­та­та ис­тра­ге ФБИ о ин­ци­ден­ту са ба­ло­ном.

По­се­та аме­рич­ког ди­пло­ма­те би­ла би знак об­но­вље­ног на­прет­ка из­ме­ђу Ва­шинг­то­на и Пе­кин­га да се по­но­во ус­по­ста­ви са­рад­ња на ви­со­ком ни­воу. Пред­сед­ник Џо­зеф Бај­ден и ки­не­ски ли­дер Си Ђин­пинг сло­жи­ли су се на са­ми­ту Г20 на Ба­ли­ју у но­вем­бру да „тра­си­ра­ју” пут за са­рад­њу, али тај план је по­ре­ме­ћен не­при­јат­ном епи­зо­дом  са ба­ло­ном и ки­не­ским  вој­ним оп­ко­ља­ва­њем Тај­ва­на. На са­ми­ту Г7 у Хи­ро­ши­ми про­шлог ме­се­ца,  аме­рич­ки пред­сед­ник је ре­као да, ипак, оче­ку­је ско­ро ото­пља­ва­ње од­но­са.

Зва­нич­ник САД ко­ји је обе­ло­да­нио по­се­ту Блин­ке­на, под усло­вом ано­ним­но­сти, ни­је пре­ци­зи­рао та­чан да­тум, али се оче­ку­је да би она мо­гла би­ти ре­а­ли­зо­ва­на до кра­ја ју­на. Стејт де­парт­мент за са­да ни­је по­твр­дио план за Блин­ке­но­во пу­то­ва­ње у ову азиј­ску др­жа­ву.

„Не­ма­мо у на­ја­ви пу­то­ва­ње др­жав­ног се­кре­та­ра. Као што смо ра­ни­је ре­кли, по­се­та Ки­ни ће би­ти оства­ре­на ка­да то усло­ви до­зво­ле”, ре­као је за­ме­ник порт­па­ро­ла Ве­дант Па­тел, пре­но­си Рој­терс.

Но­ви ки­не­ски ам­ба­са­дор у Ва­шинг­то­ну Си­је Фенг је на са­стан­ку  Аме­рич­ко-ки­не­ског по­слов­ног са­ве­та у сре­ду по­ру­чио да би две др­жа­ве тре­ба­ло по­тра­же на­чин да се сло­же у „но­вој ери”.

Си­је је ре­као ка­ко је на­кон раз­го­во­ра са аме­рич­ким при­ја­те­љи­ма из свих обла­сти у то­ку прет­ход­не две не­де­ље от­крио да је нај­ве­ћа бри­га  свих што Ки­на и САД кли­зе у су­коб и кон­фрон­та­ци­ју.

„Ако свет же­ли да по­ста­не бо­љи, од­но­си Ки­не и САД мо­ра­ју да пре­ста­ну да се по­гор­ша­ва­ју”, ре­као је Си­је,  ја­вља пе­кин­шки ТВ ка­нал ЦГТН .

Упр­кос не­дав­ној вер­бал­ној „раз­ме­ни ва­тре”  у хлад­но­ра­тов­ском ма­ни­ру ки­не­ског и аме­рич­ког ми­ни­стра од­бра­не, Ли Шанг­фуа и Лој­да Ости­на, на без­бед­но­сном са­ми­ту у Син­га­пу­ру, две зе­мље ми­мо очи­ју јав­но­сти др­же отво­ре­ним ка­на­ле ко­му­ни­ка­ци­је.

„Фај­нен­шел тајмс” је про­шле не­де­ље от­крио да је ди­рек­тор ЦИА Ви­ли­јам Бернс у ма­ју тај­но пу­то­вао у Пе­кинг, чи­ме је по­стао нај­ви­ши зва­нич­ник Бај­де­но­ве ад­ми­ни­стра­ци­је ко­ји је по­се­тио Ки­ну. Ње­го­во пу­то­ва­ње је усле­ди­ло на по­зив Пе­кин­га пре­ма ре­чи­ма дво­је љу­ди упо­зна­тих са овим пи­та­њем.

У при­пре­ми Блин­ке­но­вог до­ла­ска Да­ни­јел Кри­тен­бринк, зва­нич­ник Стејт де­парт­мен­та за­ду­жен за пи­та­ња ис­точ­не Ази­је, и Са­ра Бе­ран, пред­став­ни­ца Са­ве­та за на­ци­о­нал­ну без­бед­ност Ки­не и Тај­ва­на, са­ста­ли су се у по­не­де­љак са зва­нич­ни­ци­ма у Пе­кин­гу. У са­оп­ште­њи­ма, обе стра­не су на­ве­ле да су раз­го­во­ри би­ли усме­ре­ни на по­бољ­ша­ње од­но­са и да су би­ли „ис­кре­ни и про­дук­тив­ни”.

На пи­та­ње но­ви­на­ра у Пе­кин­гу да ли ће Блин­кен уско­ро по­се­ти­ти Ки­ну, Кри­тен­бринк је ре­као: „Ви­де­ће­мо. Сје­ди­ње­не Др­жа­ве су на­пор­но ра­ди­ле на по­пра­вља­њу од­но­са са Ки­ном.”

У на­по­ри­ма да се об­но­ве „по­ки­да­не ве­зе” из­ме­ђу две су­пер­си­ле про­шлог ме­се­ца аме­рич­ки са­вет­ник за на­ци­о­нал­ну без­бед­ност Џејк Са­ли­ван имао је дво­днев­не раз­го­во­ре у Бе­чу са Ванг Ји­јем, нај­ви­шим ки­не­ским зва­нич­ни­ком за спољ­ну по­ли­ти­ку.

Иако кри­ти­ча­ри до­во­де у пи­та­ње по­ку­ша­је САД да нор­ма­ли­зу­је од­но­се са дру­гом свет­ском еко­но­ми­јом због све ве­ће вој­не на­пе­то­сти у Ју­жном ки­не­ском мо­ру, али и рас­про­стра­ње­ног кр­ше­ња људ­ских пра­ва у Ки­ни  Бај­де­но­ва ад­ми­ни­стра­ци­ја не­ма дру­гог из­бо­ра. Да ли ће се на­ћи на по­ла пу­та оста­је да се ви­ди.

У слу­ча­ју да до­ђе до ра­та две су­пер­си­ле око Тај­ва­на, САД не би мо­гле да се пре­ви­ше осло­не на по­др­шку сво­јих парт­не­ра у ЕУ. Пре­ма нај­но­ви­јој ан­ке­ти Европ­ског са­ве­та за спољ­не од­но­се спро­ве­де­ној у 11 европ­ских зе­ма­ља са­мо 23 од­сто гра­ђа­на би по­др­жа­ло САД у  евен­ту­ал­ном су­ко­бу са Ки­ном, док би 62 од­сто же­ле­ло да оста­не не­у­трал­но.

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Мишљење грађана у ЕУ
"...са­мо 23 од­сто гра­ђа­на би по­др­жа­ло САД у евен­ту­ал­ном су­ко­бу са Ки­ном, док би 62 од­сто же­ле­ло да оста­не не­у­трал­но." ХА, ХА, ХА!!! А ко тамо уопште обраћа пажњу на то шта грађани хоће, а шта неће? Они хоће да једу квалитетну храну, да се туширају, да се огреју, да се лече, да иду у пензију. Уместо тога, њихови на разне начине изабрани, као и неизабрани "лидери", новац за потребе својих грађана, бирача и пореских обвезника троше на оружје и муницију за кијевски режим.
Светолик Ранковић
Апсолутно нема никаквог поправљања билатералних односа. Довољно је пратити кинеске званичнике. И потпуно су различита очекивања у Пекингу и Вашингтону. У Пекингу овај сусрет оцењују као још један од сусрета који немају никакав значај као и многи други до сада, а у Вашингтону хоће овај сусрет да прикажу остатку света и својој јавности као да је САД која држи и даље све конце у рукама, да је све у реду и сличне флоскуле. Ево објавите коментар, па да после видимо ко је у праву.
Pretoria
Tako je Sveto. Svaka rec ti je tacna. Bravo.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.