Да ли је „ге­не­рал Ар­ма­ге­дон” пао у не­ми­лост због При­го­жи­на

Док је Јев­ге­ниј При­го­жин пре­ма пи­са­њу „Деј­ли меј­ла” пр­ву ноћ у ег­зи­лу у Мин­ску про­вео у хо­тел­ској со­би без про­зо­ра ка­ко би из­бе­гао атен­тат, Кремљ је из­гле­да за­по­чео лов на „уну­тра­шње не­при­ја­те­ље” ко­ји су зна­ли да се спре­ма за­ве­ра чел­ни­ка „Ваг­не­ра”.

Чу­ве­ни „ге­не­рал Ар­ма­ге­дон”, ко­јег би Ки­јев ра­до ви­део ван фрон­та, мо­гао би да пад­не у не­ми­лост због не­у­спе­лог При­го­жи­но­вог мар­ша на Мо­скву. По­зи­ва­ју­ћи се на аме­рич­ке оба­ве­штај­не из­во­ре, „Њу­јорк тајмс” твр­ди да је Сер­геј Су­ро­ви­кин (56), за­ме­ник ко­ман­дан­та ру­ске спе­ци­јал­не вој­не опе­ра­ци­је у Укра­ји­ни, уна­пред знао за план да осни­вач „Ваг­не­ра” пла­ни­ра по­бу­ну про­тив ру­ских зва­нич­ни­ка из сек­то­ра од­бра­не.

Порт­па­рол Кре­мља Дми­триј Пе­сков тим по­во­дом је ју­че ре­као да ће усле­ди­ти „мно­го спе­ку­ла­ци­ја”.

„Са­да ће би­ти мно­го спе­ку­ла­ци­ја, ого­ва­ра­ња и та­ко да­ље у ве­зи с овим до­га­ђа­ји­ма. Ми­слим да је ово је­дан та­кав при­мер”, из­ја­вио је Пе­сков на кон­фе­рен­ци­ји за штам­пу.

Ка­ко пи­ше „Њу­јорк тајмс”, зва­нич­ни­ци Бај­де­но­ве ад­ми­ни­стра­ци­је по­ку­ша­ва­ју да са­зна­ју да ли је Су­ро­ви­кин, ко­ји је од ок­то­бра про­шле го­ди­не до ја­ну­а­ра ове го­ди­не био глав­ни ко­ман­дант ру­ских вој­них опе­ра­ци­ја у Укра­ји­ни, ка­да га је на тој функ­ци­ји за­ме­нио Ге­на­диј Ге­ра­си­мов, по­мо­гао При­го­жи­ну у пла­ни­ра­њу по­бу­не ко­ја је про­шлог ви­кен­да би­ла нај­дра­ма­тич­ни­ја прет­ња по вла­да­ви­ну Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на.

Ге­не­рал Су­ро­ви­кин, ко­ји се ви­део-по­ру­ком про­шлог пет­ка огла­сио про­тив по­бу­не „Ваг­не­ра” у ме­ђу­вре­ме­ну је „не­стао”. По јед­ној те­о­ри­ји, овај ви­со­ки офи­цир, ина­че бли­зак При­го­жи­ну, ко­ји је сво­је вој­но уме­ће по­ка­зао у ра­ту у Си­ри­ји, на­ла­зи се на ис­пи­ти­ва­њу због ор­га­ни­зо­ва­ња за­ве­ре ко­ја је тре­ба­ло да до­ве­де до сме­не ми­ни­стра од­бра­не Сер­ге­ја Шој­гуа и ге­не­ра­ла Ге­на­ди­ја Ге­ра­си­мо­ва.

„По­зи­вам вас да пре­ста­не­те”, из­ја­вио је ге­не­рал Су­ро­ви­кин у по­ру­ци об­ја­вље­ној на ка­на­лу „те­ле­гра­ма” по­ку­ша­ва­ју­ћи да од­вра­ти При­го­жи­на од по­бу­не: „Не­при­ја­тељ са­мо че­ка по­гор­ша­ње уну­тра­шње по­ли­тич­ке си­ту­а­ци­је у на­шој зе­мљи.”

Не­ки­ма је, ме­ђу­тим, по­на­ша­ње Су­ро­ви­ки­на то­ком ви­део-по­ру­ке би­ло сум­њи­во, чи­ни­ло се као да је у по­зи­ци­ји та­о­ца.

Је­дан бив­ши аме­рич­ки зва­нич­ник ис­ти­че да је го­вор те­ла ге­не­ра­ла су­ге­ри­сао да му је би­ло не­при­јат­но да осу­ди бив­шег са­ве­зни­ка, с ко­јим де­ли ми­шље­ње о не­до­вољ­ној спо­соб­но­сти ру­ског вој­ног вр­ха.

Ка­нал „Ри­бар” на „те­ле­гра­му”, са до­брим ве­за­ма у ру­ској вој­сци, не­зва­нич­но твр­ди и да ге­не­рал Ге­на­диј Ге­ра­си­мов ни­је ви­ше укљу­чен у до­но­ше­ње од­лу­ка о рат­ним опе­ра­ци­ја­ма у Укра­ји­ни. Иако је он фор­мал­но за­др­жао сво­је зва­ње ко­ман­дан­та, са­да спе­ци­јал­ном вој­ном опе­ра­ци­јом ру­ко­во­ди ко­ман­дант Ва­зду­шно-де­сант­них сна­га Ми­ха­ил Те­плин­ски, твр­ди ка­нал „Ри­бар”.

Иако све упу­ћу­је на то да је ру­ски пред­сед­ник ре­шио да про­чи­сти не­по­у­зда­не љу­де из вој­ске ко­ји су му на­мер­но или због не­спо­соб­но­сти ра­ди­ли о гла­ви, за­пад­ни ана­ли­ти­ча­ри сма­тра­ју да Пу­тин за са­да на­ме­ра­ва да пла­ни­ра­ње по­бу­не при­пи­ше ис­кљу­чи­во При­го­жи­ну.

„Пу­тин не­ра­до ме­ња љу­де. Али ако тај­на слу­жба ста­ви до­си­је на Пу­ти­нов сто и ако не­ка са­зна­ња укљу­чу­ју и уме­ша­ност Су­ро­ви­ки­на, то би мо­гло да се про­ме­ни”, ка­же Алек­сан­дар Ба­у­нов, ви­ши са­рад­ник Цен­тра за Евро­а­зи­ју фон­да­ци­је „Кар­не­ги Ру­си­ја”.

Али, из­гле­да да ни­је Су­ро­ви­кин је­ди­ни ви­со­ки офи­цир ко­ји је по­стао сум­њив због сво­је на­кло­но­сти ше­фу „Ваг­не­ра”, с ко­јим је до­бро са­ра­ђи­вао на фрон­ту. Ру­ски ге­не­рал-пот­пу­ков­ник Вла­ди­мир Алек­се­јев то­ком по­бу­не је упу­тио соп­стве­ни ви­део-апел, на­звав­ши све ак­ци­је про­тив ру­ске др­жа­ве „но­жем у ле­ђа зе­мљи и пред­сед­ни­ку”. Али не­ко­ли­ко са­ти ка­сни­је Алек­се­јев се по­ја­вио на дру­гом ви­део-сним­ку на ко­јем се ви­ди ка­ко ћа­ска са При­го­жи­ном у Ро­сто­ву на До­ну, где су „Ваг­не­ро­ви” пла­ће­ни­ци већ за­у­зе­ли глав­не вој­не објек­те.

„До­го­ди­ло се пре­ви­ше чуд­них ства­ри ко­је, по мом ми­шље­њу, су­ге­ри­шу да је по­сто­јао тај­ни до­го­вор ко­ји још ни­смо схва­ти­ли”, ре­као је Мајкл Мак­фол, бив­ши аме­рич­ки ам­ба­са­дор у Ру­си­ји.

Још ни­је ја­сно да ли су за­пад­не слу­жбе ин­стру­и­са­ле При­го­жи­на, на шта мо­жда упу­ћу­је ве­ћи број за­па­љи­вих и за Мо­скву про­бле­ма­тич­них из­ја­ва да­тих од фе­бру­а­ра. У тим об­ја­ва­ма ни­је са­мо на­па­дао врх ру­ске вој­ске, већ је и ма­хао пред но­сем Пу­ти­ну „цр­ве­ном ма­ра­мом” ре­кав­ши у јед­ном тре­нут­ку ка­ко Ки­јев и НА­ТО не­ма­ју злу на­ме­ру пре­ма Ру­си­ји и да је Мо­сква из­ми­сли­ла раз­ло­ге за на­пад на Укра­ји­ну.

И док НА­ТО упо­зо­ра­ва да би до­ла­зак „Ваг­не­ро­вих” пла­ће­ни­ка у Бе­ло­ру­си­ју до­вео до ве­ће ре­ги­о­нал­не не­ста­бил­но­сти, Алек­сан­дар Лу­ка­шен­ко је от­крио ка­ко је спре­чио да Пу­тин, ка­ко ка­же, „као бу­бу згње­чи” При­го­жи­на ако бу­де на­ста­вио марш пре­ма Мо­скви.

Обра­ћа­ју­ћи се нај­ви­шим зва­нич­ни­ци­ма у Мин­ску, Лу­ка­шен­ко је ис­при­чао ка­ко је од­вра­тио ру­ског пред­сед­ни­ка да уби­је При­го­жи­на предлaжући му да по­ку­ша да пре­го­ва­ра са ше­фом „Ваг­не­ра” о мир­ном окон­ча­њу по­бу­не.

„Схва­тио сам да је до­не­та оштра од­лу­ка да се уни­шти При­го­жин и ’Ваг­нер’. Пу­ти­ну сам пред­ло­жио да не жу­ри. Хај­де да раз­го­ва­ра­мо са При­го­жи­ном и са ње­го­вим ко­ман­дан­ти­ма”, при­чао је бе­ло­ру­ски пред­сед­ник.

Лу­ка­шен­ко ка­же ка­ко се При­го­жин ни­је ја­вљао на Пу­ти­но­ве по­зи­ве. Сат вре­ме­на по­сле раз­го­во­ра са Пу­ти­ном Лу­ка­шен­ко је ус­пео да сту­пи у кон­такт са ше­фом „Ваг­не­ра”. По ње­го­вим ре­чи­ма, раз­го­во­ри су у по­чет­ку би­ли же­сто­ки. На­кон те­шких ре­чи уз псов­ке и ра­зна за­кли­ња­ња раз­го­вор је ушао у мир­ни­је во­де. То­ком пре­го­во­ра он је При­го­жи­ну и ње­го­вим је­ди­ни­ца­ма по­ну­дио иму­ни­тет ако при­хва­те ег­зил у Бе­ло­ру­си­ји у за­ме­ну за за­у­ста­вља­ње пу­ча.

„У пет са­ти уве­че ме је При­го­жин на­звао и ре­као: ’При­хва­там све ва­ше усло­ве. Али, шта да ра­дим? Ако ста­не­мо – уни­шти­ће нас.’ Ка­жем му да не­ће. Га­ран­ту­јем ти”, при­се­ћао се Лу­ка­шен­ко де­та­ља бур­них раз­го­во­ра са При­го­жи­ном.