Da li je „ge­ne­ral Ar­ma­ge­don” pao u ne­mi­lost zbog Pri­go­ži­na

Dok je Jev­ge­nij Pri­go­žin pre­ma pi­sa­nju „Dej­li mej­la” pr­vu noć u eg­zi­lu u Min­sku pro­veo u ho­tel­skoj so­bi bez pro­zo­ra ka­ko bi iz­be­gao aten­tat, Kremlj je iz­gle­da za­po­čeo lov na „unu­tra­šnje ne­pri­ja­te­lje” ko­ji su zna­li da se spre­ma za­ve­ra čel­ni­ka „Vag­ne­ra”.

Ču­ve­ni „ge­ne­ral Ar­ma­ge­don”, ko­jeg bi Ki­jev ra­do vi­deo van fron­ta, mo­gao bi da pad­ne u ne­mi­lost zbog ne­u­spe­log Pri­go­ži­no­vog mar­ša na Mo­skvu. Po­zi­va­ju­ći se na ame­rič­ke oba­ve­štaj­ne iz­vo­re, „Nju­jork tajms” tvr­di da je Ser­gej Su­ro­vi­kin (56), za­me­nik ko­man­dan­ta ru­ske spe­ci­jal­ne voj­ne ope­ra­ci­je u Ukra­ji­ni, una­pred znao za plan da osni­vač „Vag­ne­ra” pla­ni­ra po­bu­nu pro­tiv ru­skih zva­nič­ni­ka iz sek­to­ra od­bra­ne.

Port­pa­rol Kre­mlja Dmi­trij Pe­skov tim po­vo­dom je ju­če re­kao da će usle­di­ti „mno­go spe­ku­la­ci­ja”.

„Sa­da će bi­ti mno­go spe­ku­la­ci­ja, ogo­va­ra­nja i ta­ko da­lje u ve­zi s ovim do­ga­đa­ji­ma. Mi­slim da je ovo je­dan ta­kav pri­mer”, iz­ja­vio je Pe­skov na kon­fe­ren­ci­ji za štam­pu.

Ka­ko pi­še „Nju­jork tajms”, zva­nič­ni­ci Baj­de­no­ve ad­mi­ni­stra­ci­je po­ku­ša­va­ju da sa­zna­ju da li je Su­ro­vi­kin, ko­ji je od ok­to­bra pro­šle go­di­ne do ja­nu­a­ra ove go­di­ne bio glav­ni ko­man­dant ru­skih voj­nih ope­ra­ci­ja u Ukra­ji­ni, ka­da ga je na toj funk­ci­ji za­me­nio Ge­na­dij Ge­ra­si­mov, po­mo­gao Pri­go­ži­nu u pla­ni­ra­nju po­bu­ne ko­ja je pro­šlog vi­ken­da bi­la naj­dra­ma­tič­ni­ja pret­nja po vla­da­vi­nu Vla­di­mi­ra Pu­ti­na.

Ge­ne­ral Su­ro­vi­kin, ko­ji se vi­deo-po­ru­kom pro­šlog pet­ka ogla­sio pro­tiv po­bu­ne „Vag­ne­ra” u me­đu­vre­me­nu je „ne­stao”. Po jed­noj te­o­ri­ji, ovaj vi­so­ki ofi­cir, ina­če bli­zak Pri­go­ži­nu, ko­ji je svo­je voj­no ume­će po­ka­zao u ra­tu u Si­ri­ji, na­la­zi se na is­pi­ti­va­nju zbog or­ga­ni­zo­va­nja za­ve­re ko­ja je tre­ba­lo da do­ve­de do sme­ne mi­ni­stra od­bra­ne Ser­ge­ja Šoj­gua i ge­ne­ra­la Ge­na­di­ja Ge­ra­si­mo­va.

„Po­zi­vam vas da pre­sta­ne­te”, iz­ja­vio je ge­ne­ral Su­ro­vi­kin u po­ru­ci ob­ja­vlje­noj na ka­na­lu „te­le­gra­ma” po­ku­ša­va­ju­ći da od­vra­ti Pri­go­ži­na od po­bu­ne: „Ne­pri­ja­telj sa­mo če­ka po­gor­ša­nje unu­tra­šnje po­li­tič­ke si­tu­a­ci­je u na­šoj ze­mlji.”

Ne­ki­ma je, me­đu­tim, po­na­ša­nje Su­ro­vi­ki­na to­kom vi­deo-po­ru­ke bi­lo sum­nji­vo, či­ni­lo se kao da je u po­zi­ci­ji ta­o­ca.

Je­dan biv­ši ame­rič­ki zva­nič­nik is­ti­če da je go­vor te­la ge­ne­ra­la su­ge­ri­sao da mu je bi­lo ne­pri­jat­no da osu­di biv­šeg sa­ve­zni­ka, s ko­jim de­li mi­šlje­nje o ne­do­volj­noj spo­sob­no­sti ru­skog voj­nog vr­ha.

Ka­nal „Ri­bar” na „te­le­gra­mu”, sa do­brim ve­za­ma u ru­skoj voj­sci, ne­zva­nič­no tvr­di i da ge­ne­ral Ge­na­dij Ge­ra­si­mov ni­je vi­še uklju­čen u do­no­še­nje od­lu­ka o rat­nim ope­ra­ci­ja­ma u Ukra­ji­ni. Iako je on for­mal­no za­dr­žao svo­je zva­nje ko­man­dan­ta, sa­da spe­ci­jal­nom voj­nom ope­ra­ci­jom ru­ko­vo­di ko­man­dant Va­zdu­šno-de­sant­nih sna­ga Mi­ha­il Te­plin­ski, tvr­di ka­nal „Ri­bar”.

Iako sve upu­ću­je na to da je ru­ski pred­sed­nik re­šio da pro­či­sti ne­po­u­zda­ne lju­de iz voj­ske ko­ji su mu na­mer­no ili zbog ne­spo­sob­no­sti ra­di­li o gla­vi, za­pad­ni ana­li­ti­ča­ri sma­tra­ju da Pu­tin za sa­da na­me­ra­va da pla­ni­ra­nje po­bu­ne pri­pi­še is­klju­či­vo Pri­go­ži­nu.

„Pu­tin ne­ra­do me­nja lju­de. Ali ako taj­na slu­žba sta­vi do­si­je na Pu­ti­nov sto i ako ne­ka sa­zna­nja uklju­ču­ju i ume­ša­nost Su­ro­vi­ki­na, to bi mo­glo da se pro­me­ni”, ka­že Alek­san­dar Ba­u­nov, vi­ši sa­rad­nik Cen­tra za Evro­a­zi­ju fon­da­ci­je „Kar­ne­gi Ru­si­ja”.

Ali, iz­gle­da da ni­je Su­ro­vi­kin je­di­ni vi­so­ki ofi­cir ko­ji je po­stao sum­njiv zbog svo­je na­klo­no­sti še­fu „Vag­ne­ra”, s ko­jim je do­bro sa­ra­đi­vao na fron­tu. Ru­ski ge­ne­ral-pot­pu­kov­nik Vla­di­mir Alek­se­jev to­kom po­bu­ne je upu­tio sop­stve­ni vi­deo-apel, na­zvav­ši sve ak­ci­je pro­tiv ru­ske dr­ža­ve „no­žem u le­đa ze­mlji i pred­sed­ni­ku”. Ali ne­ko­li­ko sa­ti ka­sni­je Alek­se­jev se po­ja­vio na dru­gom vi­deo-snim­ku na ko­jem se vi­di ka­ko ća­ska sa Pri­go­ži­nom u Ro­sto­vu na Do­nu, gde su „Vag­ne­ro­vi” pla­će­ni­ci već za­u­ze­li glav­ne voj­ne objek­te.

„Do­go­di­lo se pre­vi­še čud­nih stva­ri ko­je, po mom mi­šlje­nju, su­ge­ri­šu da je po­sto­jao taj­ni do­go­vor ko­ji još ni­smo shva­ti­li”, re­kao je Majkl Mak­fol, biv­ši ame­rič­ki am­ba­sa­dor u Ru­si­ji.

Još ni­je ja­sno da li su za­pad­ne slu­žbe in­stru­i­sa­le Pri­go­ži­na, na šta mo­žda upu­ću­je ve­ći broj za­pa­lji­vih i za Mo­skvu pro­ble­ma­tič­nih iz­ja­va da­tih od fe­bru­a­ra. U tim ob­ja­va­ma ni­je sa­mo na­pa­dao vrh ru­ske voj­ske, već je i ma­hao pred no­sem Pu­ti­nu „cr­ve­nom ma­ra­mom” re­kav­ši u jed­nom tre­nut­ku ka­ko Ki­jev i NA­TO ne­ma­ju zlu na­me­ru pre­ma Ru­si­ji i da je Mo­skva iz­mi­sli­la raz­lo­ge za na­pad na Ukra­ji­nu.

I dok NA­TO upo­zo­ra­va da bi do­la­zak „Vag­ne­ro­vih” pla­će­ni­ka u Be­lo­ru­si­ju do­veo do ve­će re­gi­o­nal­ne ne­sta­bil­no­sti, Alek­san­dar Lu­ka­šen­ko je ot­krio ka­ko je spre­čio da Pu­tin, ka­ko ka­že, „kao bu­bu zgnje­či” Pri­go­ži­na ako bu­de na­sta­vio marš pre­ma Mo­skvi.

Obra­ća­ju­ći se naj­vi­šim zva­nič­ni­ci­ma u Min­sku, Lu­ka­šen­ko je is­pri­čao ka­ko je od­vra­tio ru­skog pred­sed­ni­ka da ubi­je Pri­go­ži­na predlažući mu da po­ku­ša da pre­go­va­ra sa še­fom „Vag­ne­ra” o mir­nom okon­ča­nju po­bu­ne.

„Shva­tio sam da je do­ne­ta oštra od­lu­ka da se uni­šti Pri­go­žin i ’Vag­ner’. Pu­ti­nu sam pred­lo­žio da ne žu­ri. Haj­de da raz­go­va­ra­mo sa Pri­go­ži­nom i sa nje­go­vim ko­man­dan­ti­ma”, pri­čao je be­lo­ru­ski pred­sed­nik.

Lu­ka­šen­ko ka­že ka­ko se Pri­go­žin ni­je ja­vljao na Pu­ti­no­ve po­zi­ve. Sat vre­me­na po­sle raz­go­vo­ra sa Pu­ti­nom Lu­ka­šen­ko je us­peo da stu­pi u kon­takt sa še­fom „Vag­ne­ra”. Po nje­go­vim re­či­ma, raz­go­vo­ri su u po­čet­ku bi­li že­sto­ki. Na­kon te­ških re­či uz psov­ke i ra­zna za­kli­nja­nja raz­go­vor je ušao u mir­ni­je vo­de. To­kom pre­go­vo­ra on je Pri­go­ži­nu i nje­go­vim je­di­ni­ca­ma po­nu­dio imu­ni­tet ako pri­hva­te eg­zil u Be­lo­ru­si­ji u za­me­nu za za­u­sta­vlja­nje pu­ča.

„U pet sa­ti uve­če me je Pri­go­žin na­zvao i re­kao: ’Pri­hva­tam sve va­še uslo­ve. Ali, šta da ra­dim? Ako sta­ne­mo – uni­šti­će nas.’ Ka­žem mu da ne­će. Ga­ran­tu­jem ti”, pri­se­ćao se Lu­ka­šen­ko de­ta­lja bur­nih raz­go­vo­ra sa Pri­go­ži­nom.