Глав­ни ру­ски и аме­рич­ки оба­ве­шта­јац раз­го­ва­ра­ли о суд­би­ни Укра­ји­не

Ди­рек­тор Ру­ске спољ­не оба­ве­штај­не слу­жбе (СВР) Сер­геј На­ри­шкин по­твр­дио је ју­че да је кра­јем ју­на те­ле­фо­ном раз­го­ва­рао с ди­рек­то­ром аме­рич­ке Цен­трал­не оба­ве­штај­не аген­ци­је (ЦИА) Ви­ли­ја­мом Берн­сом и да су том при­ли­ком „раз­ма­тра­ли шта да ра­де у ве­зи с Укра­ји­ном”.

На­ри­шкин је у из­ја­ви за Тас ре­као да је ди­рек­тор ЦИА крат­ку по­бу­ну ру­ских пла­ће­ни­ка из гру­пе „Ваг­нер” у ју­ну ис­ко­ри­стио као „из­го­вор” да би по­звао На­ри­шки­на и раз­го­ва­рао о Укра­ји­ни. „Да, за­и­ста, раз­го­вор је во­ђен кра­јем про­шлог ме­се­ца. Ка­ко ја то ви­дим, до­га­ђа­ји од 24. ју­на по­слу­жи­ли су као из­го­вор за те­ле­фон­ски по­зив мог аме­рич­ког ко­ле­ге. Ја­сно је ка­ко сам од­го­во­рио на пи­та­ње шта се до­го­ди­ло. Чи­ни ми се да је то у ве­ли­кој ме­ри био из­го­вор, јер је глав­ни део раз­го­во­ра био усме­рен на раз­го­во­ре о Укра­ји­ни и до­га­ђа­ји­ма око ње”, ре­као је На­ри­шкин.

До­дао је да су у раз­го­во­ру, ко­ји је тра­јао око сат вре­ме­на, њих дво­ји­ца „раз­ми­шља­ли и до­го­ва­ра­ли се шта ће с Укра­ји­ном”.

Шеф Ру­ске спољ­не оба­ве­штај­не слу­жбе на­гла­сио је чи­ње­ни­цу да се сва­ки су­коб, укљу­чу­ју­ћи и ору­жа­ни, за­вр­ша­ва пре­го­во­ри­ма и да је уве­рен да ће та­ко би­ти и у овом слу­ча­ју, али „усло­ви за пре­го­во­ре тек тре­ба да са­зре”.

На­ри­шкин је ре­као и да по­сто­ји мо­гућ­ност ње­го­вог лич­ног са­стан­ка с Берн­сом. „То­ком те­ле­фон­ског раз­го­во­ра ни­је по­стиг­нут до­го­вор о са­стан­ку, али та­ква мо­гућ­ност по­сто­ји: и те­ле­фон­ски по­зи­ви и лич­ни са­ста­нак су и да­ље мо­гу­ћи”, ре­као је На­ри­шкин.

„Њу­јорк тајмс” је ра­ни­је пре­нео да је ди­рек­тор ЦИА по­сле не­у­спе­ле по­бу­не гру­пе „Ваг­нер” раз­го­ва­рао са ше­фом Спољ­не оба­ве­штај­не слу­жбе Ру­си­је ка­ко би га уве­рио да САД ни­су има­ле ни­ка­кву уло­гу у ор­га­ни­зо­ва­њу по­бу­не.

О бу­дућ­но­сти Укра­ји­не, оној атлант­ској, раз­го­ва­ра­ло се и у Вил­њу­су. Очи­глед­но ни ти раз­го­во­ри ни­су до­не­ли ни­ка­кво охра­бре­ње укра­јин­ском пред­сед­ни­ку Во­ло­ди­ми­ру Зе­лен­ском, ко­ји је до­пу­то­вао у Ли­тва­ни­ју ка­ко би и лич­но ур­ги­рао за при­јем ње­го­ве зе­мље у НА­ТО или ба­рем обе­ћа­ње ка­да би то мо­гло да се до­го­ди. Али, ни­шта од то­га се ни­је де­си­ло. На­про­тив, су­де­ћи по из­ја­ва­ма за­пад­них зва­нич­ни­ка по­сле пр­вог да­на са­ми­та али­јан­се, ни­су из­о­ста­ли ни оштри то­но­ви упу­ће­ни укра­јин­ском ли­де­ру.  

Та­ко је бри­тан­ски ми­ни­стар од­бра­не Бен Во­лас ре­као ка­ко би Укра­ји­на тре­ба­ло да по­ка­же ма­ло за­хвал­но­сти За­па­ду, ко­ји још ша­ље по­моћ, на­кон кри­ти­ке Зе­лен­ског да ње­го­ва зе­мља ни­је до­би­ла план про­це­са при­дру­жи­ва­ња НА­ТО-у. „Сви­ђа­ло нам се то или не, љу­ди же­ле да ви­де ма­ло за­хвал­но­сти”, по­ру­чио је Во­лас на мар­ги­на­ма са­ми­та НА­ТО-а у Вил­њу­су, упи­тан да про­ко­мен­та­ри­ше из­ја­ву Зе­лен­ског да је „ап­сурд­но” то што Ки­јев ни­је до­био та­чан да­тум и усло­ве, пре­нео је „Гар­ди­јан”.

Он је на­вео да је про­шле го­ди­не от­пу­то­вао у Укра­ји­ну, где је до­био спи­сак оруж­ја ко­је тре­ба ис­по­ру­чи­ти. „Зна­те, ми ни­смо ’Ама­зон’. Ре­као сам им то про­шле го­ди­не, кад сам се во­зио 11 са­ти са­мо да бих до­био спи­сак”, ре­као је Во­лас.

Ме­ђу­тим, до­дао је да раз­у­ме Зе­лен­ског, те да је ко­на­чан од­го­вор на са­ми­ту до­бар за Ки­јев.

Ге­не­рал­ни се­кре­тар НА­ТО-а Јенс Стол­тен­берг ре­као је да је Укра­ји­на са­да бли­жа НА­ТО-у не­го ика­да и да ће али­јан­са по­ма­га­ти Укра­ји­ни ко­ли­ко год је то по­треб­но да се од­у­пре ру­ској ин­ва­зи­ји. У свом го­во­ру ге­не­рал­ни се­кре­тар је ис­та­као по­др­шку НА­ТО-а Укра­ји­ни, ко­ја под­ра­зу­ме­ва па­кет са­ста­вљен од три еле­мен­та, а ко­јим се ус­по­ста­вља Са­вет Укра­ји­на–НА­ТО. „Ово је сна­жна, је­дин­стве­на по­ру­ка са­ве­зни­ка. Кад се рат за­вр­ши, би­ће до­го­во­ра о без­бед­но­сти Укра­ји­не ко­ји ће спре­чи­ти да се исто­ри­ја по­но­ви”, ре­као је ге­не­рал­ни се­кре­тар НА­ТО-а.

На пи­та­ње да ли НА­ТО пла­ни­ра да пре­ба­ци у Укра­ји­ну бор­бе­не ави­о­не Ф-16, Стол­тен­берг је на­по­ме­нуо да су са­ве­зни­ци већ на­ја­ви­ли ис­по­ру­ку раз­ли­чи­тог на­о­ру­жа­ња Укра­ји­ни. По­ред то­га, НА­ТО пла­ни­ра ми­си­ју обу­ке пи­ло­та бор­бе­них ави­о­на. „Сви при­прем­ни ра­до­ви су већ по­че­ли и обу­ка би тре­ба­ло да поч­не вр­ло бр­зо, овог ле­та. Сад се овој ко­а­ли­ци­ји при­дру­жи­ло 10 или ви­ше са­ве­зни­ка. То ће по­мо­ћи да се што пре пру­жи по­др­шка бор­бе­ним ави­о­ни­ма Ф-16”, ре­као је шеф НА­ТО-а.

Пред­сед­ник Укра­ји­не Во­ло­ди­мир Зе­лен­ски ис­та­као је и да раз­у­ме да се парт­не­ри пла­ше да го­во­ре о члан­ству Укра­ји­не у али­јан­си, јер „ни­ко не же­ли свет­ски рат за дру­ге”. „То је ло­гич­но и ра­зу­мљи­во. Укра­ји­на се бо­ри и схва­та да не мо­же да по­ста­не чла­ни­ца НА­ТО-а све док је у на­шој зе­мљи рат. Из­ја­ве о то­ме да Укра­ји­на по­ста­је чла­ни­ца НА­ТО-а, ко­је чу­је­мо, ве­о­ма су нам ва­жне”, ре­као је Зе­лен­ски.

Из Мо­скве су по­ру­чи­ли да је да­ва­ње би­ло ка­квих без­бед­но­сних га­ран­ци­ја Укра­ји­ни по­гре­шно и опа­сно. „Пру­жа­ју­ћи би­ло ка­кву вр­сту без­бед­но­сних га­ран­ци­ја Укра­ји­ни, ове зе­мље за­пра­во иг­но­ри­шу ме­ђу­на­род­ни прин­цип не­де­љи­во­сти без­бед­но­сти. То јест, да­ју­ћи без­бед­но­сне га­ран­ци­је Укра­ји­ни, за­ди­ру у без­бед­ност Ру­ске Фе­де­ра­ци­је”, ре­као је порт­па­рол Кре­мља Дми­триј Пе­сков ко­мен­та­ри­шу­ћи из­ја­ву ди­рек­тор­ке за Евро­пу у Са­ве­ту за на­ци­о­нал­ну без­бед­ност САД Аман­де Сло­ут о ду­го­роч­ним без­бед­но­сним га­ран­ци­ја­ма за Укра­ји­ну. Тај до­ку­мент пред­ви­ђа до­де­лу вој­не опре­ме Ки­је­ву, ја­ча­ње раз­ме­не оба­ве­штај­них по­да­та­ка, про­ши­ре­ње про­гра­ма обу­ке за Ору­жа­не сна­ге Укра­ји­не, као и раз­вој ин­ду­стриј­ских обје­ка­та, пре­но­се РИА Но­во­сти.