Четвртак, 09.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Кабинетско „увођење реда” у наш језик

Кабинетско „увођење реда” у наш језик
(Новица Коцић)

У идућој години почеће примена Закона о родно осетљивом језику, који је, на предлог тадашњег министра Гордане Чомић, Народна скупштина Србије усвојила концем маја 2021. године. За закон су гласала 163, а против 10 посланика. По његовим одредбама, реченица изговорена или написана у медијима „Мушкарци, жене и деца су брали јабуке”, мораће да гласи: „Мушкарци су брали, жене брале и деца брала јабуке”. У противном, следи глоба у новцу или затворска казна.

Иако су Матица српска, Одбор за стандардизацију српског језика и понајбољи наши филолози и лингвисти, чак и наша црква, упозоравали на погубност оваквог језичког инжењеринга, закон и даље важи и чека се да почне његова примена. А требало би га што пре вратити у скупштину и, уз сувисло образложење стручњака, ставити га ван снаге. Сигуран сам да против тога не би била огромна већина експерткиња, интернисткиња, инструктористкиња, пилотица, оториноларинголошкиња, трактористкиња, тренерки, филолошкиња, центрица и бекица (играчице у женском фудбалу).

Било је и раније покушаја да се „кабинетски уведе ред” у наш језик. Подсетићу на „Анкету” Јована Скерлића и његово предавање у Друштву за српски језик и књижевност, 4. новембра 1913. године. Истицане су предности екавског (источног) над ијекавским (јужним) наречјем. Од 26 анкетираних писаца и филолога, за источно наречје се изјаснило њих 17, међу којима беху Алекса Шантић, Светозар и Владимир Ћоровић, Марко Цар, Милутин Ускоковић, Иво Ћипико, Владимир Черина и Васа Стајић. Франо Супило, Иван Крниц, М. Старчевић и Рикард Каталинић Јеретов били су за јужно наречје. Да се буде опрезно, да се ствар препусти времену и природном процесу, били су Стојан Новаковић, Томислав Маретић и Иво Војновић. Најдалековидији беху Александар Белић (равноправност оба наречја) и Петар Скок (статус кво). Срећом, већина није пресудила, иначе бисмо занавек осиромашили српски језик и лишили га лепоте.

Бошко Ломовић,
новинар и писац

Коментари9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nikola andric
Standarizacija i ''uvelicavanje jezika''. U svim zemljama su se govorili dijalekti ali dijalekt elite koja je pisala zakone je proglasen za ''visoki nemack'', ''pristojan hoandski'' i kod nas ''knjizevni''. Jasna je potreba za ''uniformni'' jezik koji vazi za sve. U obrazovanju se ne predaju dijalekti nego ''srpski jezik''. ''Pisi kao sto govoris'' svako zna ali pisani i govorni jezici su namenjeni raznim culima. Oci vide usi cuju. Razlikovanje simbola u formulama se ne moze izgovoriti.
Dragan Pik-lon
Jezik je zivo stvorenje koje tece kao planinska recica ka dolini.Tu nece stati nego teci dalje.Mozemo je sputati sa mocnom branom ali ce ona kad tad branu preplaviti i nastaviti zivot istim tokom.Zivece do poslednjeg Srbina.
Горан
Што пре вратити закон у скупштину ставити га ван снаге!
Земунац
Када сам ја ишао у школу, а то је било поодавно, било је деце која су долазила са родитељима из других крајева Југославије, која су користила ијекавицу. Нико од наставника, тада тзв. српскохраватског језика, није им узимао за зло када користе ијекавицу, али им је увек напомињано да треба користити или једно или друго наречје, а не мешати их. Сада се доста пута, у текстовима чак и у ''Политици'', срећемо са мешањем ијекавице и екавице што је и дан данас врло погрешно.
Mirka Božić
Zašto bi bilo pogrešno. Svako neka govori kako hoće.
mila simic
Crkva nije merodavna da uredjuje jezik !
Хронос
@mila simic - ко је упоште у тексту споменуо цркву или у коментару па да се мила ухвати за цркву, онако, не би ли проширила дискусију?
Мада
A глобалисти јесу? Ово је насилно наметнуто споља да не буде забуне јер се не ради само о језичком инжењерингу већ о социолошком инжењерингу свих друштава на које врше насртај.
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.