На који Устав се позива Шмитова канцеларија кад каже да нема „граница” међу ентитетима

БАЊАЛУКА – Канцеларија високог представника (ОХР), позивајући се на Устав БиХ, саопштила је да не постоји „државна граница” између ентитета, већ да се ради о „међуентитетској линији разграничења”. Mеђутим на званичном сајту Уставног суда БиХ у Уставу БиХ, у члану 1.4 јасно пише да „ниједан ентитет неће проводити било какву контролу на граници између ентитета”. Да апсурд буде већи, пишу бањалучке Независне новине, на сајту Уставног суда БиХ, из фусноте произилази да је Устав БиХ превод Канцеларије ОХР-а. Осим у Уставу БиХ са званичног сајта Уставног суда БиХ, граница међу ентитетима помиње се и у Анексу 2 Дејтонског мировног споразума, тако да није јасно на који Устав БиХ се позивају у ОХР-у. Осим на Устав БиХ, ОХР се позива и на одлуку Уставног суда БиХ који је још 2000. године разматрао уставност израза „граница” у Уставу Републике Српске.

Тада је закључено да је израз „граница” неуставан. Оспорени члан Устава Републике Српске је измењен и израз граница је замењен термином „међуентитетска линија разграничења”. Дакле, пишу Независне, у суштини, израз „граница” у Уставу Републике Српске је неуставан, али је истовремено тај израз задржан у Уставу Босне и Херцеговине. „Члан 1.4 Устава БиХ и Анекс 2 Дејтонског мировног уговора су кључни за актуелно питање коме припада имовина. Наиме члан 1. Анекса 2 Дејтонског мировног уговора прописује да постоји граница између ентитета.

То исто затим прописује и члан 1.4. Устава БиХ, јер у тој уставној одредби стоји да 'Ниједан ентитет неће проводити било какву контролу на граници између ентитета'. Стога речи граница између ентитета, које, како видимо, прописују Анекс 2 Дејтонског уговора и члан 1.4. Устава БиХ, значе да је Анексом 2 и Уставом БиХ извршена подела имовине на начин да све што је иза те границе припада ентитету, а не БиХ”, рекао је за Независне Милан Благојевић, професор Уставног права, преноси Танјуг.