Нисам за одузимање мандата посланицима

Парламент не ради као они у државама са развијеном демократијом, али, ипак, за 25 радних дана донели смо 16 закона у врло сложеној политичкој атмосфери, која се преносила и у скупштинске клупе и то сведочи да смо направили прве кораке, каже Славица Ђукић-Дејановић, председник Народне скупштине Србије и додаје:

„Не бих могла ова четири месеца од конституисања да оценим позитивно, али не бих парламенту дала ни негативну оцену”.

На оптужбе власти да опозиција блокира рад парламента, опозиционари су одговорили да је власт одговорна за функционисање Народне скупштине. Осећате ли се Ви одговорном?

Да. Као свако ко седи у сали и као прва међу једнакима покушавам да будем једна од оних која треба да створи једну достојанствену и радну атмосферу. У тој жељи направила сам и неке погрешне кораке. Дакле, стоје и примедбе позиције и опозиције, а незадовољни су и једни и други – позиција каже да сам блага, опозиција да сам оштра и да узурпирам њихова права...

На почетку се нисте баш најбоље снашли, па сте направили грешку у вези са опозиционим предлогом Резолуције о Космету. То је прилично омело рад парламента, да ли се осећате лично кривом...

Знате шта, ја стварно нисам знала да је та резолуција у процедури. Ниједан човек не може на стотине аката да проанализира, а толико ме је сачекало, али била сам дужна да питам секретара Скупштине, помоћнике и ја то нисам учинила. Извинила сам се искрено, није страшно извинити се, мислила сам да је било важно да покушамо да на основу те резолуције 108 посланика радимо и да покушамо да донесемо једну заједничку скупштинску резолуцију. ДСС је, наравно, од тога направио политичку тему о којој се данима причало, али ја сам негде у свему томе видела свој степен кривице...

Имате ли утисак да ће бити нешто од те заједничке резолуције о Космету?

Нажалост, немам. Мислим да истинску тугу коју имамо као држава, којој покушавају да узму 15 одсто територије, политичари користе као пар екселанс политичко питање за промоцију својих ставова и утркивање у доказивању ко више воли Косово и Србију, што, наравно, није у интересу ни државне, ни националне политике, ни грађана Србије.

Били сте недавно, као шеф наше делегације, на заседању Интерпарламентарне уније. Како је она формирана и кад ће бити изабране сталне делегације, има ли договора?

Е, то је лепо питање. Поред законодавне, Скупштина има и врло важну функцију да представља и заступа наше ставове у разним светским асоцијацијама. До сада смо договором, на основу квота које припадају посланичким групама, бирали делегације и сви смо за све гласали. И сада то покушавамо. Међутим, тај поступак је искомпликован, због ситуације са СРС-ом и пре и после оснивања посланичког клуба. Они једни друге јако оспоравају, раније је то било унутарпартијска, а сада је то борба између бивших и садашњих радикала, тако да смо сви таоци те борбе. Ова делегација коју сам предводила, формирана је тако што смо комбиновали старе чланове са новим, али то није у реду и то оставља ружну слику и у свету, посебно тамо, и овде...

Кад и како ће тај проблем бити решен, јер овако се свету, у чијим институцијама се увек после избора у некој земљи верификују мандати новим члановима делегације, шаље порука да, чак, ни то не можемо да урадимо?

Предложићу шефовима посланичких група да дају своје предлоге и за делегације, али и за Републичку изборну комисију и одборе како бисмо већ на наредној седници, на којој ћемо расправљати о ребалансу буџета, и овај посао урадили.

Уколико и даље не буде могућ договор?

Покушаћу и покушаћемо све, сви скупа да се договоримо, али више се то не може одлагати, ко жели да учествује нека да свој предлог, а ко не жели не може блокирати остале. Дакле, ако договора не буде, онда ће, мада то не желим и није добро, парламентарна већина изгласати делегације у чијем саставу ће бити они који буду учествовали у договору. Волела бих и трудићу се да сви учествују, јер делегација није квалитетна ако у њима нема и позиције и опозиције, то је богатство и на тај начин се свету показује да се ми овде разликујемо, али да у неким важним државним питањима функционишемо јединствено.

Велики проблем је и функционисање Административног одбора, зашто нисте у дневни ред седнице која је у току уврстили захтев СРС-а да уместо Томислава Николића члан одбора буде Вјерица Радета, а уврстили сте захтеве свих других посланичких група, који су поднети истог дана – 9. септембра?

Зато што су тражили замену некога ко није више њихов члан. Они су тражили да њихов посланик замени другог посланика, који више није њихов члан. Могли су тај предлог да поднесу пре него што су Томислава Николића искључили из странке и што је основан нови посланички клуб, да траже замену и то не би било спорно, јер свако може да кадрује у свом посланичком клубу. Међутим, што се тиче места председника одбора, који је изузетно важан, одбор може да седне и да каже да Томислав Николић не треба да буде председник, јер не припада највећој опозиционој групи. Е, сад опозиција неће да се сложи, па долазимо у ситуацију да се тражи од парламентарне већине да се умеша и каже не може Тома, може Вјерица Радета, а онда ће, на пример, неко из ДСС-а или ЛДП-а да каже како се парламентарна већина толико осилила да се дрзнула да кадрује и оним местима која припадају опозицији. Ми ћемо, значи, бити криви...

Па, како мислите да решите проблем?

Мораће да се пресече, као и све друго. Ставићемо на гласање па ће бити онако како „гласачка машина” одлучи.

Посланици ДС-а Бошко Ристић и Ненад Константиновић најавили су на последњој седници овог тела да ће се владајућа коалиција укључити у решавање проблема...

Па, добро они су највећа странка у парламенту и владајућој коалицији. Ја се лично нећу мешати. Не знам ни да ли ће ДС хтети да се опредељује за један или други, бивши или садашњи СРС, али ја сигурно нећу да будем арбитар.

А, хоћете ли, можда, упозорити министре да се не баве пословником о раду парламента, јер то није њихов посао, као ни да најављују шта треба парламент да уради, попут потпредседника владе Божидара Ђелића...

Знате шта, министар Ђелић је врло динамичан човек и он је ту динамику исказао тако што је рекао да ћемо до краја септембра усвојити толико и толико закона. Ја у томе видим његову жељу да се нешто добро уради и жао ми је што тај његов план није успео. Можда сте ви у праву кад кажете да такви поступци министара иритирају посланике, па они онда реагују тако што шаљу политичке поруке са говорнице, уместо да говоре о законима. Али, ја мислим да и такве најаве министара пружају информације грађанима...

Ипак, опозиција стално спочитава да се министри односе према парламенту са висине. Зар не мислите да можда треба да кажете Светозару Чиплићу, министру за људска и мањинска права, да није његов посао да мења пословник будући да је његова најава да ће посланицима бити, по пословнику, одузимани мандати ових дана честа тема са скупштинске говорнице?

Устав је врло јасан кад је реч о посланичким мандатима. Апсолутно је смешно разговарати о томе да скупштински пословник треба да регулише посланичке мандате. То, просто не долази у обзир и искрено да вам кажем нисам чула ни од једног посланика, било позиције или опозиције, да уопште размишља о томе или да му тако нешто пада на памет. Наравно, ни ја о томе не размишљам.

Али, министар Чиплић већ је најавио да ће се мандати, по пословнику, одузимати од јула идуће године?

О томе ће одлучивати посланици, а не министри. Сугестије са стране могу да дођу у парламент, али то су само сугестије и оне не морају да буду прихваћене...

Ви сте против тога?

Апсолутно против.

-----------------------------------------------------------

Не добијам налоге од адића

Најавили сте разговор са председником Србије Борисом Тадићем?

Да. Мислим да председник Србије треба повремено да буде информисан о томе шта се у парламенту догађа, какви су планови, просто мислим да треба да постоји једна нормална комуникација између председника државе, владе и парламента...

Значи, опозиција није у праву кад тврди да вам председник Тадић „сваки дан” даје налоге?

Не, не (смех). Они који ме познају знају да је то потпуно немогуће. Сматрам да ме поверење које ми је парламентарна већина указала дајући ми да радим овај посао обавезује да га радим самостално, наравно, у оквиру својих надлежности. Много чешће, готово свакодневно, комуницирам са премијером, јер су нам послови повезани, а председнику републике је Устав тако дефинисао дужности да, нити имамо тако честе комуникације, нити он мени наређује, нити бих ја то прихватила. Осим тога, председник Тадић се крајње коректно понаша у свим комуникацијама које смо до сада имали. Није било никаквих налога, па чак ни сугестије, које би личиле на налог није учинио.

-----------------------------------------------------------

Да није СПС-а, било би мање социјалне правде

Како ће СПС, као партија која је у претходном сазиву била „шалтер” за жалбе социјално угрожених и у кампањи обећавала бољи живот баш тим грађанима, објаснити бирачима овај талас поскупљења?

Ових поскупљења, од којих су нека, можда и неоснована, а нека ће можда и ретерирати, било би и да није СПС-а у власти. Али, пензионери сигурно не би већ имали 16 одсто веће пензије. Мада не волим са ове функције да шаљем политичке поруке, ипак, морам да кажем да није социјалиста у овој влади, у Србији би било много мање социјалне правде.