Петак, 10.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

БиХ између „распада” и „изворног Дејтона”

Долазак Џејмса О’Брајена у Сарајево аналитичари виде подељено – као јачање Босне и Херцеговине, али и као наставак притисака на РС
БиХ између „распада” и „изворног Дејтона”
Џемс О Брајен ( Фото / Фото / Твитер)

Од нашег сталног дописника

Бањалука Да ли је БиХ на ивици „распада” или на путу повратка на „фабричка подешавања”, односно на изворни Дејтонски споразум? Та дилема није преокупирала медије и аналитичаре у БиХ због прогноза о томе каква би била политика САД у случају победе Доналда Трампа, већ се такве анализе чују уочи доласка у тродневну посету БиХ Џејмса О’Брајена, који је као помоћник секретара Ентони Блинкена у Стејт департменту задужен за европска и евроазијска питања.     

Поједини сарајевски аналитичари појачану дипломатију САД и НАТО-а према БиХ виде као припрему за враћање земље на почетне, жаргонски речено, „фабричке поставке”. Сматрају да је приступ повратка на „изворни Дејтон” у Вашингтону тобож процењен као једини начин да се спречи пузећа сецесија Републике Српске.            

Поводом доласка у БиХ „оца Дејтонског мировног споразума”, како називају О’Брајена, и јучерашње посете високе делегације НАТО-а Сарајеву, професор политикологије Златко Хаџидедић говорио је о наводном заокрету који је америчка политика под председником Бајденом наводно направила у односу на БиХ као о „некој врсти консензуса који је склопила с политиком Велике Британије око поделе БиХ”.      

Хаџидедић, наиме, сматра да „није случајно” то што се све чешће прича о подели БиХ дуж ентитетске линије и припајања једног дела Србији, а другог Хрватској. Тврди да су администрације пре Бајдена полазиле од принципа непромењивости граница, па наводи како у САД постоји неколико струја кад је реч о томе, а да Џејмс О’Брајен припада традиционалној, која сматра да су границе непромењиве. Из тога Хаџидедић извлачи закључак да се САД враћају на пређашњу политику „која није ништа добро за БиХ”, али јој, како је навео, макар гарантује опстанак унутар садашњих граница.    

Наиме, О’Брајен је недавно изјавио како је он био особа одговорна за рад с босанским странама на изради њиховог Устава. „Знам шта је био оригинални Дејтон, то је изашло из мог пера. Њихова идеја о сецесији тада је експлицитно одбачена, пристали су на то и одбацили је у првобитном Дејтону”, изјавио је он.

Хаџидедић из тога извлачи закључке: „Ништа се спектакуларно неће догодити осим повратка на почетне позиције, да се напусти идеја промене граница. За нас на ивици дисолуције, и то је спектакуларна вест”, оценио је Хаџидедић за „Дојче веле”.   

Нешто уверљивије анализе од оних које претпостављају да ће САД подржати повратак на „изворни Дејтон” долазе од аналитичара који мисле да су тренутна интересовања Америке у вези са БиХ повезана искључиво с покренутим реформама и да треба страховати једино од тога да би започети домаћи договори о реформама могли да буду саботирани споља.    

Политиколог Војислав Савић сматра да се од посете О’Брајена и делегације НАТО-а може очекивати „притисак на домаће политичаре да се повинују интересима англосаксонске осовине”. Додаје да су „недавни помак домаћих лидера ка решавању нагомиланих проблема поздравили сви изузев амбасаде САД у БиХ”, па му је симптоматичан моменат у којем долази ова делегација. „Очекивања треба да редукујемо на минимум и да будемо спремни да јединствено бранимо надлежности и интегритет Српске и онога што јој Дејтон гарантује”, каже Савић. С тим у вези медији подсећају да је америчка амбасада у БиХ пре неколико дана одбацила предлог Драгана Човића о законској реформи избора за Председништво БиХ, рекавши да је за то потребно изменити Устав БиХ. Домаћи лидери и представници три народа и два ентитета у БиХ недавно су постигли споразум о низу реформи, између осталог и о изменама Изборног закона БиХ, али се онда појавила дилема у вези с тим да ли ће сви учесници састанка, пре свега они из Сарајева, остати привржени том договору. Драматичне оцене о перспективи БиХ изнете од дела аналитичара неки разумеју као додатно подметање клипова у точкове домаћег компромиса.   

„САД и водеће западне силе угрожавају суверенитет БиХ сталним мешањем. Они угрожавају стабилност и Дејтонски споразум тако што намећу централизацију, подржавајући сарајевске кругове у њиховим хегемонистичким настојањима”, оценио је аналитичар Драгомир Анђелковић, преноси Радио-телевизија РС. 

Саветник председника Републике Српске Огњен Тадић оценио је да сваки договор домаћих политичара представници међународне заједнице „доживљавају као побуну против себе”. Говорећи о доласку О’Брајена и оценама аналитичара да се наводно ради на враћању БиХ на дејтонске принципе, Тадић је за Јавни сервис БиХ изјавио да многи виде да је БиХ у слепој улици, што се десило јер су „поједини људи од Дејтона направили нешто што он није”. „Најбоље је вратити се тамо где је ситуација најсветлија, а то заиста јесу дејтонске поставке, фабричке”, констатовао је Тадић.

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

re: ANTE BAN
Prvo, ukidanje RS se moze desiti samo novim ratom. Drugo i Hrvatima u BiH to nikako ne odgovara, ni ukidanje RS, a ni rat. No dobro, razumijem, mrznja Vas iz ''predzidja civilizacije'' prema svemu srpskom nadilazi sve logicno, realno pa cak i ako ne odgovara Hrvatima, bitno je da se Srbima naudi. Uostalom tako je poceo rat i u HR, ubijali ste svoje koji su bili protiv rata i za suzivot 2 naroda samo da bi izazvali sukobe i rat.
Od Vojne Krajine
Beograd glavni grad Jugoslavije je bio u Srbiji i to je bio jedan od razloga sto su bosnjacki, hrvatski i drugi nacionalisti trazili separaciju republika i njihovu nezavisnost kao i raspad Jugoslavije. Sarajevo se nalazi u bosnjacko -muslimanskom kantonu i glavni gard je BiH sastavljene od 2 entiteta. Nema razloga da se glavni grad nalazi samo u jednom entitetu. Dajton je nepravedan kao uostalom i USA posto je u Sarajevu hriscanstvo nastalo 391 godin i jacalo dok se islam pojavljuje tek 1450
ANTE BAN
Podnaslov teksta apsolutbno odgovara istini! Da; nastavit će se pritisak na RS, a moguće- i da se ona vremenom ukine, ako Dodik nastavi kontrirati svima u medjun.zajednici!
Boki Smoki
Zemlju u kojoj se mora vrsiti pritisak na oko polovinu teritorije ocekuje veoma slatka buducnost. Mozda bi bilo bolje da se umjesto pritiska gradi suzivot gde je moguce pa makar i u najmanjoj meri. Da se tako postupalo danas bi BiH mozda i bila negde, a ovako je pred raspadom - zbog silnih pritisaka i pretnji ukidanjem RS.
nikola andric
Mesanje ''razloga'' i ''uzroka''; razlozi su proizvod misljenja izrazeni jezikom, uzroci nisu.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.