Наложено психијатријско вештачење Косте К.

Виши суд у Београду наложио је јуче да се обави психијатријско вештачење Косте К., дечака који је убио девет ђака школе и припадника обезбеђења, на околности да ли је био урачунљив приликом извршења дела. Вештачење ће, по налогу суда, бити урађено и у односу на подносиоце тужбе како би се утврдио интензитет и јачина бола који су претрпели након сазнања да су им убијена деца, односно чланови породице.

Миљана Кецмановић, мајка дечака који је 3. маја прошле године извршио масакр у ОШ „Владислав Рибникар”, није се јуче појавила у судници у којој се против ње, њеног супруга Владимира и поменуте образовне установе, води парнични поступак по тужби 27 чланова породица убијене деце. Њен адвокат Марина Ивеља је рекла да она после кривичног поступка није у стању да учествује у овом поступку.

Лидија Максић, психолог у школи, казала је да је с дечаком који је одговоран за масакр обавила индивидуални разговор само једном и то кад је уписивао први разред. Она је рекла и да приликом посета часовима није приметила да се он на неки начин истицао, као и да никада за седам година није био уписан ни у напомену.

Према њеним речима, она је више радила са другим одељењима, али зна да је дечак, као и убијена девојчица Ангелина Аћимовић, желео да пређе у другу смену.

– Он је то желео јер, како нам је рекла мајка, није био позван на рођендан код друга и то га је јако погодило. Разговор са њим и са Ангелином обавила је колегиница, али нико није пријавио никакве проблеме у том разреду – казала је Максићева.

Према њеним речима, процедура у школи је да неко од стручних сарадника обави разговор са децом која мењају смену, али са овим дечаком то није био случај.

На питање мајке убијеног дечака Андрије Чикића да ли је чула од деце да се он понашао чудно и да ли има сазнања да је његова разредна приметила да није показивао емоције док је рецитовао емотивну песмицу, она је одговорила одрично, као и педагог Јелена Вујичић, која је испитана као следећи сведок.

Вујичићева је потврдила да је процедура у школи да се са дететом разговара приликом промене смена.

Она се питала како се уклопио након што је променио смену, на шта је од њихове разредне добила одговор да се одлично уклопио. На питања адвоката Марине Ивеље како је то могуће, кад је Миљана Кецмановић навела у имејлу послатом школи, када је тражила да њен син промени смену, да се дечак прво обратио школском педагогу са овим захтевом, она је само кратко одговорила: „Не.”

– Нисам имала сазнања да је ишао у стрељану, да јесам, обавестила бих родитеље, то није место за тинејџера – казала је школски психолог.

На крају, сведочила је и учитељица у пензији Весна Белави, у чијем је одељењу дечак био од првог до четвртог разреда.

– Био је одличан ђак, сви другари су га волели јер је био забаван, имао је много знања, препричавао им књиге које је читао и своја интересовања. Никада се није мешао у туђа кошкања, али је волео на крају да пресуди ко је био у праву – казала је учитељица Белави.