Сумњиво трговање међу живинарима

Зрењанин – Не почетку суђења оптуженима у афери „Агрожив” није уважен захтев одбране да се у овом предмету изузме судија Илеш Бакош који председава Већу окружног суда у Зрењанину. Није прихваћен ни став бранилаца да се изврши преквалификација дела, чиме би се створили услови да се процес води пред Општинским судом. Главнооптужени Мирослав Живанов није признао ниједно од кривичних дела која му се стављају на терет.

На оптуженичкој клупи нашао се 21 оптужени сувласник, односно руководилац „Агрожива” или предузећа с којим је ова компанија била, не неки начин повезана.

Оптужници је раније уручена оптуженима, али уз сагласност обе стране јуче није прочитана. Мирослав Живановa, заједно са још двојицом сувласника Бранком Врањешом, Радетом Ђурићем и Зораном Трифуњескуом,поред осталог,терете се да су финансијским малверзацијама, односно нелегалном трговином уделима повезаних предузећа и на основу фиктивне капиталне добити, присвојили дивиденду у износу од 1.545.399.638 динара. Као њихови помагачи оптужују се и други директори међу којима су и Зоран Пребирачевић и Жељко Бувач. Органи гоњења сматрају да је оптужена група одговорна и зато што су користећи фиктивне завршне рачуне који исказују наводно успешно пословање, од више банака из земље и иностранства, добили кредите, а предузећа нису у стању да их враћају што је компанију „Агрожив”, нашег највећег произвођача живинског меса довело у стечај.

На јучерашњем претресу одбрана је изразила сумњу према налазима неких вештака, на којима се заснива оптужница и захтевала да се они изузму из списа. Пошто би то, како су рекли, довело и до преквалификације дела, цео предмет би требало „спустити” под надлежност Општинског суда. Овај захтев адвоката је одбијен.

Мирослав Живанов је у потпуности негирао оптужницу и износећи своју одбрану рекао да је током 2003. и 2004. у „Агроживу” извршена реорганизација коју је, по препоруци Светске банке предложила реномирана италијанска консултантска кућа. Према његовој одбрани, компанија је у неким деловима система била већински власник, у некима делимични, а с некима није имала власничке односе. Он је посебно нагласио да је сваки организациони део имао свог координатора који је био задужен за пословање у тој пословној јединици и имао највећа овлашћења, али и одговорност.

–То је посебно било изражено у сфери финансија и комерцијалних послова, а ја нисам наређивао тим људима – рекао је Живанов, додајући да су све уговоре припремале стручне службе и да он за њих не сноси одговорност. Он је, такође, предочио да се оптужница заснива и на подацима о књиговодственој вредности појединих предузећа која је узета са сајта Агенције за привредне регистре, а ти подаци су, према његовим речима, ту стављени код оснивања фирми и нису релевантни јер је вредност предузећа данас много већа.

На јучерашњем претресу, поред оптужених појавило се и око двадесетак њихових адвоката, па су се, због броја активних учесника, какав се овде не памти, накнадним премештањем столова и столица морали створити услови за њихов рад. Суђење се наставља данас даљим изјашњавањем оптуженог Мирослава Живанова.