Крагујевачка власт изнад суда и владе

Крагујевац – Долазак компаније НЕЛТ у Крагујевац, којој је у закуп дато нешто више од хектара најатрактивнијег земљишта ради изградње (углавном) станова, градски челници су представили као један од најзначајнијих послова локалне управе. Како је саопштено, ради се о инвестицији вредној 25 милиона евра. Међутим, прећутано је да је део парцеле предмет судског спора и да су надлежни органи у више наврата донели решења којима се, практично, забрањује потписивање уговора.

Реч је о парцели од 12,95 ари, која је још пре 15 година додељена грађевинском предузећу „Рад”. Након стечаја у овој београдској фирми, корисник парцеле, на основу уговора о заједничком инвестирању, постало је приватно Грађевинско друштво „Грађевина ентеријер”. Том предузећу је, на име „Рада”, издато одобрење за изградњу, а онда су се одговорни из градске управе повукли из посла и стопирали све раније донете одлуке. Уместо овој фирми, плац је на лицитацији дат у закуп компанији НЕЛТ.

– Ако град сматра да је земљиште његово, зашто су ми онда надлежне службе издале одобрење за градњу. Мени је остало само да пријавим градилиште, али коначан уговор са мном нико није хтео да потпише. Уместо тога, надлежни у градској управи доносе одлуку да и спорни плац дају на лицитацију. Да ствар буде интересантнија, компанија НЕЛТ је, такође, обавештена да се парцела налази у спору – каже за „Политику” власник фирме „Грађевина ентеријер” Драгољуб Петровић, додајући да је, поступајући по његовој жалби, Трговински суд у Крагујевцу двапут донео истоветна решења, којима се „Предузећу за изградњу града забрањује давање у закуп на 99 година спорне парцеле”. Решења су донета 29. априла, односно 6. јуна ове године, управо у периоду када градска управа даје на лицитацију целокупну локацију. Трговински суд у Београду одбацује жалбу градске управе и потврђује решење крагујевачких колега, а потом је реаговало и Министарство финансија, којем се Петровић жалио.

– Осим пресуда, поседујем и одлуку Министарства финансија којом се поништава решење Управе за имовину града о закупу земљишта и предмет враћа првостепеном органу. Уколико судске одлуке и мишљење ресорног министарства не обавезују локалну управу, ја више не знам шта да радим. Нисам против инвестиција које стижу у Крагујевац, али не могу да схватим да се за то користи земљиште које не припада граду – напомиње Петровић.

Град је спорну парцелу изузео из власништва грађевинског предузећа „Рад” на основу закона који каже да се локација мора привести намени у року од три године, а при том су се надлежни позвали на 1993. годину, када је београдској фирми додељена локација. Петровићу је понуђена надокнада трошкова које је имао за „папиролошко” уређење локације, али је он тај предлог одбио, позивајући се на одобрење за изградњу које му је издато 20. јула 2006. године. Он сматра да је рок од три године морао бити везан за тај датум, пошто, претходно, није ни могао да гради.

Плац од 12,95 ари на локацији која је дата у закуп компанији НЕЛТ још увек се налази у спору, а Петровић не одустаје од намере да на атрактивном месту у Старој радничкој колонији, тик поред великог трговачко-забавног комплекса израелске „Плазе”, сазида свој објекат. С друге стране, уговор са компанијом НЕЛТ је већ потписан, а из „Предузећа за изградњу града”, које је потписник уговора, поручили су нам да о овоме не желе да разговарају.

Б. Карталовић