Субота, 06.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Тужилац у предмету Беливук напустио суђење

Његово изузеће затражио је окривљени Марко Миљковић због наводних претњи оптуженом Милошу Будимиру
Тужилац у предмету Беливук напустио суђење
Вељко Беливук (Фото З. Анастасијевић)

Зоран Бабић, један од двојице поступајућих тужилаца у поступку против Вељка Белиувка, Марка Миљковића и других окривљених за извршење најтежих кривичних дела, само је на почетку јучерашњег главног претреса заступао оптужницу, односно био у судници у којој се водио поступак против оптужених. Он је претрес напустио пошто је окривљени Миљковић затражио његово изузеће тврдећи да је претио окривљеном Милошу Будимиру.

Миљковић претњу није чуо, како је навео, али су му пренели и Будимир и остали који су били присутни у судници јер тада тужиоцу није био укључен микрофон.

– Не знам да ли је тужилац намерно гасио микрофон или га није ни палио. Директно је претио Милошу Будимиру. Ми то нисмо могли да чујемо, али нам је препричао Будимир. Претио му је по живот и тело, тако ми то доживљавамо – казао је Миљковић обраћајући се судском већу.

Његовим речима придружили су се и окривљени Беливук и Будимир.

– Био сам збуњен претњама, које сте и ви имали прилике да чујете. Када сам га питао да ли ми прети, одговорио је „претим, видећеш”. Тражим да се погледају камере да се види шта ми је тачно тужилац Зоран Бабић рекао – казао је Будимир.

После десет минута паузе, колико је судско веће одредило да би одлучило о Миљковићевом захтеву, судија је саопштила да се главни претрес прекида до доношења одлуке. Међутим, за реч се јавио други поступајући тужилац Саша Иванић, наводећи да његово изузеће није тражено, да је самим тим тужба заступљена и да поступак може да се настави. Како је и Миљковићев бранилац потврдио да није тражено изузеће тужиоца Иванића, суђење је настављено изношењем одбране окривљених.

Окривљени Никола Ђурић највише је говорио о тужиоцима, оптужујући их да обмањују оштећене, манипулишу особама, „преврћу” истину и измишљају доказе. Тврдио је и да документацију са криптоване апликације „Скај” наш закон не познаје и да то не може бити доказ на суду.

Марко Андрић је током изношења одбране тврдио да једино што тужилаштво има против њега јесте снимак његовог разговора са тадашњом вереницом из стана у ком су живели, што, како је објаснио, не може да буде доказ јер у закону стоји да уређаји за прислушкивање не могу да се постављају у просторијама у којима неко живи.

До закључења овог издања за говорницом је био окривљени Милован Тадић, који је хронолошки говорио од 4. фебруара 2021. године када га је полиција пресрела у Рузвелтовој улици у Београду, претресла му аутомобил и стан и одвела у просторије СБПОК.

– Оптужен сам само зато што некога познајем. Ја сам навијач Партизана дуже од 20 година. Одлазио сам у ресторан у ком су се навијачи дружили, тренирали заједно, играли билијар. То је простор за дружење, ту је могао да уђе свако – казао је поред осталог Тадић.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.