Лалић поновио оптужбе против Беливуковог клана

И јуче је Срђан Лалић, један од тројице окривљених сведока у поступку против Вељка Беливука, Марка Миљковића и осталих оптужених за извршење најтежих кривичних дела, пред судским већем говорио о злочинима које су, како се сумња, починили припадници ове организоване групе. Ово је други пут да Лалић пред судом говори о злочинима клана. Први пут је то учинио у децембру 2022. године пред већем судије Винке Берахе Никићевић. С обзиром на то да је дошло до промене председника већа и да му сада председава судија Зорица Аврамовић, поступак против окривљених кренуо је из почетка.

Одговарајући на питања тужиоца, Лалић је јуче говорио о убиствима, описивао кућу у насељу Ритопек у којем су она извршавана, како су тела жртава уситњавана, стављана у џакове и бацана у Дунав, причао о силовању оштећеног И. С...  Тврдио је да је главни извор прихода оптуженима била трговина дрогом и да је главни за овај „посао” био Радоје Звицер, вођа црногорског „кавачког клана”, а да су Беливук и Миљковић радили за њега.

Лалић, који је пред Јавним тужилаштвом за организовани криминал признао да је био члан клана и да је учествовао у извршењу кривичних дела и са њим закључио споразум о признању кривичног дела на основу којег је осуђен на 18 година затвора детаљно је описао и како је изгледала машина у којој су млевени делови тела жртава.

– Ко је и на који начин одлучио да се тела жртава мељу у машини? – питао је тужилац.

– Марко Миљковић. Он је сматрао да је такав начин убиства бриљантан – одговорио је Лалић.

– Како је убијен Милан Љепоја? – било је једно од тужиочевих питања.

– Беливук и Хрватин (Бојан Хрватин, сведок окривљени прим. аут) су га прво давили кесом, а потом канапом. И ја сам учествовао у томе. На крају му је Вељко (Беливук прим. аут) пререзао врат – казао је Лалић.

Тужиоца је интересовало ко је инсистирао на фотографисању жртава, с обзиром на то да је у телефонима са апликацијом „Скај” које су окривљени користили пронађено на десетине њих, сведок окривљени је казао да их је Миљковић чувао у архиви како би њима плашио припаднике супарничке криминалне групе.

Након тужиоца, питања сведоку окривљеном постављао је адвокат Дејан Лазаревић, бранилац Беливука и Миљковића. Испитивање је протекло у напетој атмосфери и уз међусобне опаске.

Окривљени сарадник је одговарајући на питања браниоца о мотиву склапања споразума рекао да мотива има много, а између осталог неки од њих су ранија искуства са припадницима ове групе, однос према члановима и како је рекао један „нездрав однос”.

После Лазаревића, Лалићу је питања постављала адвокат Миљана Перендија, бранилац окривљеног Филипа Ивановског.

– Како одлучујете да ли ћете неке жртве ударати благо, а неке унаказити од батина? – било је једно од питања адвоката Перендије.

– Користио сам свој систем испитивања. Увек сам ударао по ногама или дебелом месу. То је био неки најнижи „модус операнди” да неком нанесем бол, а да добијем одговор који сам тражио – одговорио је Лалић.

– Да ли сте имали страх када сте се тако понашали према жртвама? – уследило је следеће питање адвоката.

– Имам страх од вођа ове групе. Ето, то имам да кажем – рекао је поприлично изнервирано Лалић.