Издавачи као купци „Просвете”

Запослени у београдској „Просвети” забринути су за исход предстојеће тендерске продаје и приватизације ове издавачке куће, а та забринутост односи се најпре на могућност да „Просвету” купи неко ко ће прекинути више од стотину година њене издавачке традиције, као наслеђе Геце Кона. „Просветин” синдикат „Независност” у више наврата обраћао се и председнику Србије Борису Тадићу и Влади Републике Србије.

– Страхујемо, као и српска јавност, да ће се при одлучивању о судбини ИП „Просвета” надлежни руководити принципом „ко да више”, заборављајући на више националне интересе. Уколико је приватизација једини начин да се реши коначни статус овог предузећа, сматрамо да би евентуални купац – инвеститор морао да буде само онај ко обезбеди услове за врхунску продукцију књига, а не неко, ко би стицањем већинског пакета акција добио „Просветине” књижаре и претворио их у бутике и парфимерије – каже за „Политику” Мирјана Нардин, главни повереник синдиката „Независност”, и пословођа књижаре „Геца Кон”, у Кнез Михаиловој улици.

Наша саговорница подсећа на то да је прошле године заустављена аукцијска продаја „Просвете”, а покренута је иницијатива да продаја ипак буде тендерска. Тендер пред купца поставља одређене услове које он мора да испуни, што је много повољнији модел продаје.

У синдикату „Независност” кажу да су се, уочи неуспеле прошлогодишње аукцијске продаје „Просвете”, око књижаре „Геца Кон” могли видети добростојећи купци који су „кибицовали” атрактивни простор. Због могућих сличних ситуација Мирјана Нардин објашњава:

– Ми знамо да постоји законска могућност изузимања ИП „Просвета” из приватизације. Држава је већ и при самом оснивању „Просвете” учествовала огромним капиталом, као и у каснијем њеном развоју. Предлажемо да се питање овог предузећа реши на начин на који су и друге земље у транзицији поступиле, ради очувања предузећа од друштвеног значаја и традиције.  

У консултантском предузећу „Фактис”, које је Агенција за приватизацију изабрала као „Просветиног” приватизационог саветника, сазнајемо да је према логици новог Закона о приватизацији, из 2001. године, обавезна приватизација свих друштвених предузећа, и да је тај рок продужен до краја ове године.

– Агенција је донела одлуку да „Просвета” иде на тендерску приватизацију, што значи да се унапред постављају услови о томе ко може да се јави као потенцијални купац. Сасвим је извесно да ће у случају „Просвете” бити постављен услов да купац мора да се бави издавачком делатношћу, као и то да мора да настави да обавља делатност предузећа које купује најмање још пет година. Највероватније ће у случају „Просвете” бити обезбеђено да тај рок буде и дужи од пет година, кажу у „Фактису” уз напомену:

– Важно је и то да обезбедимо услове који би домаћим и иностраним реномираним издавачима омогућили да се појаве као потенцијални купци „Просвете”. Оно што је важно јесте то да приватизација буде „права”, односно да се нађе стратешки партнер за „Просвету”, како бисмо добили једног много бољег издавача у Србији – кажу у „Фактису”, додајући да „Просвета”, у садашњем облику друштвене својине, не може на одговарајући начин да искористи свој капитал у традицији, издавачким правима, и књижарама. Агенција за приватизацију и консултантско предузеће „Фактис” заступају идеју да су друштвена предузећа, као део система који је раније постојао, страно тело у овом новом економском и тржишном систему.

Иначе, консултантско предузеће „Фактис” је направило детаљну финансијску, правну и пословну анализу „Просвете”, која ће бити достављена Агенцији за приватизацију, и на основу које ће бити урађена тендерска документација. При том је утврђено да је било проблема приликом уписа „Просвете” у Привредни регистар, због тога што на одговарајући начин нису били обухваћени мали акционари, из претходног покушаја приватизације. Пошто је и то завршено „Просвета” сада има законит упис капитала у Агенцији за привредне регистре.